ในประวัติศาสตร์ มีไหมประท้วงจนล้มรัฐบาลได้ - ตอบคุณ 1919692 [แตกประเด็น]

จากกระทู้นี้ http://pantip.com/topic/35765925
((มาลาริน)) ทำไมชาวนาจึงเปรียบเสมือน...... <<< ทรัพยากรธรรมชาติที่พรรคการเมืองต้องรักษาไว้ >>> ไม่น่าแปลกใจค่ะ..
รู้สึกว่า คุณ 1919692 จะอ่านน้อยไปหน่อย

กระทู้ของคุณมาลาริน ที่กล่าวถึงนี้ มีใจความที่เข้าใจง่ายมากแล้ว แต่คุณ 1919692 กลับทำความเข้าใจได้แค่ผิวเผิน จึงได้เกิดคำถามที่เอ่ยถามเราตามที่จะได้โพสไป


^{ชาวนาประท้วงรัฐบาลแล้วมันจะเกิดอะไรขึ้นคะ
นักการเมืองจะได้อะไรคะ}
ถ้าคุณเป็นคนคิดอะไรเพียงแง่เดียว มิติเดียว และอ่านไม่เกินสามบรรทัด คุณอาจจะไม่เข้าใจว่า ที่มาลารินบอกไปแล้วว่า การหาเสียงกับชาวนา  "วิธีที่พรรคการเมืองหนึ่งได้ผลมาแล้วคือ ใช้วิธีการประชานิยม  ตั้งราคาข้าวสูงจนชาวนาหัวใจละลาย" นั่นหมายถึงหากไม่ได้ราคาตามที่เคยได้ พรรคที่เคยให้เขาได้จะได้คะแนนเสียง ยามที่ประเทศไทยจะต้องเลือกตั้งอีกครั้ง แน่นอนว่า หากใครทำไม่ได้ (เช่น รบ ชุดนี้ไม่สามารถให้ราคาเดิมได้) ก็จะถูกมองว่าไร้ความสามารถ ซึ่งไม่ใช่แค่ชาวนา แต่กลับเป็นหลายๆคนที่มองว่า ชาวนาควรได้ แต่กลับไม่ได้ เพียงเพราะถูกคนบางกลุ่มล้มรัฐบาลไปคราวก่อน โดยไม่ได้มองว่า แม้รัฐบาลช่วงนั้นจะอยู่ครบ 4 ปี ก็อาจจะไม่มีวันทำสำเร็จเลยก็ได้


^{แล้ว รบ. ต้องกลัวอะไรคะ
ในเมื่อเค้าไม่ใช่นักการเมือง ไม่ได้ลงเลือกตั้ง เค้าจะไปตามสัญญาอยู่แล้วนิคะ}

รัฐบาลนี้เขาไม่มีอะไรต้องกลัวหรอกค่ะ เขาไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และเขา "อาจจะ" ไปตามสัญญา หรือตามเศรษฐา เราก็ไม่ทราบได้ เพราะการ "อวย" ประชานิยม ที่ทำให้รัฐสูญเสียเงินมากกว่าจะสร้างพื้นฐานความมั่งคั่งของ เศรษฐกิจ มันอาจจะทำให้โครงสร้างทางการเมือง และระเบียบการคลังผิดเพี้ยน เหมือนประเทศ กรีซ ก็ได้


^{แล้วนักการเมืองทำแบบนี้ จะล้ม รบ. ได้หรอคะ}

นักการเมืองไม่มีปัญญาล้มล้างรัฐบาลชุดนี้หรอกค่ะ แต่คุณไม่รู้จริงๆเหรอว่า ทุกวันนี้ นักการเมือง ยังคงพยายาหาเสียงกันอยู่เรื่อยๆ คุณนึกว่า นักการเมืองท้องถิ่น เขานั่งหลับอยู่กับบ้าน ปัดยุงนอนเล่นใต้ต้นมะขามหรือไง? //มองบน


^{ในประวัติศาสตร์บ้านเรามันมีหรอคะ ที่ชาวนาประท้วงจนล้ม รบ. ได้อ่ะ}

ไม่เคยเห็นการประท้วงเพื่อเรียกร้องความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลุ่มไหนๆ ที่ล้มรัฐบาลได้จริงๆค่ะ ในประวัติศาสตร์ ก็น่าว่าจะไม่เคยมี แต่เราก็ไม่รู้เรื่อง ปวศ มากนักนะ เพียงแต่รู้ว่า การที่มีกลุ่มเรียกร้องความเป็นธรรมในการประกอบอาชีพ ถือเป็นการเรียกร้องเพื่อสิทธิในการเป็นคนไทย ที่มีสิทธิ ได้รับความคุ้มครองให้สามารถประกอบอาชีพสุจริตได้โดยไม่ถูกเบียดเบียน แม้หลายครั้งการเรียกร้องเหล่านี้ ทางรัฐบาลเองไม่สามารถแก้ไขให้ได้ เพียงแต่มีการเจรจาเพื่อช่วยเหลือเฉพาะหน้าไป แต่หากไม่ทำ หรือทำไม่ได้ ก็ไม่ได้เป็นเหตุให้ต้องยุบสภา

ผลกระทบโดยมากก็เพียงแค่ทำให้เสียคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งถัดไป


^{เห็นแต่ รบ. ถูกล้มได้เพราะเหตุอื่น......}

ใช่ มีการชุมนุม ที่เรียกร้องให้เกิดการยุบสภา หลายต่อหลายครั้ง ที่ผ่านมา ส่วนมากก็เป็นเพราะความไม่น่าไว้วางใจของรัฐบาลทั้งสิ้น แต่น่าแปลกที่ ไม่ว่าจะยุบสภาเท่าไหร่ นักการเมืองหน้าเดิมๆ ก็ยังถูกเลือกเข้าไปทำหน้าที่เดิมได้อยู่อีก (หวังว่าคุณคงไม่คิดว่า คำว่าถูกล้มได้ คือรัฐประหาร ซึ่งมีแค่ รบ. แม้ว กับ ปู เท่านั้นหรอกนะ???? หรือคิด???? )

การที่นักการเมืองเดิมๆ ยังคงถูกเลือกเข้ามาทำหน้าที่เดิมๆ และถูกยกมือไม่ไว้วางใจเหมือนเดิมๆ คุณคิดว่ามันเป็นเพราะอะไรล่ะคะ? สิ่งที่ คุณมาลาริน ได้เขียนไว้มีคำตอบชัดเจน คุณอ่านไม่เห็น หรือ ไม่เห็นด้วยล่ะคะ ในเรื่องนี้????


^{น้องพรว่ามั๊ยคะ}
ปล. หากอยากถามเราอย่าไปซ่อนตัวที่กระทู้คนอื่นค่ะ ส่วนใหญ่ คนที่ปลอมเป็นใคร เขาจะไม่เข้าไปตอบกระทู้ตัวเองค่ะ ฉนั้น ถ้าคุณจะเรียกเราในกระทู้มาลาริน คงยากที่เราจะเข้าไปตอบ ฉนั้นขอให้ตั้งกระทู้ขึ้นชื่อเลย หรือไม่ก็ตั้งกระทู้ให้มีความน่าสนใจมากพอที่เราจะเข้าไปตอบ ก็จะได้คำตอบจากเราจ่ะ