หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
อาณานิคมกับประเทศราชมีความหมายเหมือนกันมั้ยครับ
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์สากล
ประวัติศาสตร์ไทย
ประวัติศาสตร์
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
แผนที่แสดงถึงรูปแบบล่าอาณานิคมและการพิชิตดินแดนของชาติยุโรปทั่วโลก ตลอดยุคล่าอาณานิคม
แผนที่แสดงถึงรูปแบบการล่าอาณานิคมและการพิชิตดินแดนของชาติยุโรปทั่วโลก ตลอดยุคล่าอาณานิคม มีระบุช่วงเวลา/เหตุการณ์สำคัญบนแผนที่ สีน้ำเงิน - ประเทศในยุโรป และ ดิน
สมาชิกหมายเลข 8956716
ไอร์แลนด์ สก็อตแลนด์ เวลส์ เป็นประเทศราชหรืออาณานิคมครับ
สมาชิกหมายเลข 3282602
โปรตุเกสกับสเปนเมื่อก่อนไม่ได้ล่าอาณานิคมผ่านบริษัทเอกชนเลยเหรอครับ? ไม่เหมือน ดัชต์ อังกฤษ ฝรั่งเศส
ที่ได้ยินอยู่บ่อยๆก็เป็นพวก บริษัทอินเดียตะวันออกของดัชต์ (Dutch East India Company) หรือ VOC บริษัทนี้เคยมีมูลค่าสูงที่สุดในโลกมาแล้ว, บริษัทอินเดียตะวันออกของ
สมาชิกหมายเลข 8956716
ถ้าไทยเคยเป็นอาณานิคม วันนี้ประเทศเราจะต่างจากเดิมแค่ไหน?
ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แล้วก็อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าในอดีตไทยเคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในภูมิภาค วันนี้ประเทศ
สมาชิกหมายเลข 5376762
การไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก แบบนี้ถือว่าได้เปรียบหรือเสียเปรียบในระยะยาว?
ช่วงนี้กำลังอ่านเรื่องประวัติศาสตร์การพัฒนาประเทศ แล้วก็เกิดคำถามขึ้นมาค่ะว่า การที่ไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกเหมือนหลายประเทศในเอเชีย ถือว่าเป็น “คว
สมาชิกหมายเลข 9270579
ความภูมิใจที่ไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้น ส่งผลต่อความคิดของคนไทยยังไงบ้าง?
ตั้งแต่เด็กๆ เรามักจะได้ยินเสมอว่า “ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติตะวันตก” และหลายคนก็รู้สึกภูมิใจกับเรื่องนี้มาก ถือเป็นจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่แตกต่า
สมาชิกหมายเลข 5376762
⭐️ทำไมเจ้าอาณานิคมอย่างอังกฤษจะช่วยพัฒนาประเทศราช แต่ฝรั่งเศสกับสเปน มีแต่จะเน้นสูบเอาๆ
สิงคโปร์ ฮ่องกง อินเดีย(เห็นว่าเจริญนะแรกๆ)- อังกฤษ ลาว เขมร เวียดนาม - ฝรั่งเศส
Snoopy ขี้สงสัยไปซะทุกเรื่อง
ถ้าในสมัยอดีต ประเทศไทยไม่มีดินแดนประเทศราช ไทยจะตกเป็นอาณานิคมไหม
ถ้าประเทศไทยไม่มีประเทศราชในอดีต ประเทศไทยจะตกเป็นอาณานิคมไหม เพราะไม่มีดินแดนให้สูญเสีย ตอนนั้นมีทั้งลาว กัมพูชา และพม่าบางส่วน มาลายูบางส่วน เวียดนามบางส่วน ท
สมาชิกหมายเลข 7886704
“เสียดินแดน” เป็นประวัติศาสตร์หลอกไพร่
“เสียดินแดน” เป็นประวัติศาสตร์หลอกไพร่ไปตายแทน (เพราะ “ไทย” ไม่เคยเสียดินแดน ) โดย ธงชัย วินิจจะกูล ความรู้ประวัติศาสตร์เรื่อง “การเสียดินแดน” วางอยู่บนความเข้า
wirerk
ไทยเคยเป็นอาณานิคมของอินโดนีเซีย?
เห็นคนอินโดตามโซเชี่ยลมักจะชอบอ้างว่าประเทศไทยเคยเป็นอาณานิคมของอินโดนีเซียเเล้วอ้างถึงอาณาจักรศรีวิชัยที่มีอิทธิพลกินพื้นที่เข้ามาในไทยตกลงไทยเคยเป็นอาณานิคมอิ
สมาชิกหมายเลข 5542045
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์สากล
ประวัติศาสตร์ไทย
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
อาณานิคมกับประเทศราชมีความหมายเหมือนกันมั้ยครับ