ช่วง 400 กว่าปีของยุค อยุธยา การปกครองภายในพม่าส่วนใหญ่ เป็นเเบบ พ่อค้าขุนนาง ควบคุม พระราชา หรือ

นับตั้งแต่พระเพทราชาปฏิวัติพระนารายณ์มหาราช อาณาจักรอยุธยาดูไม่ค่อยทำสงครามขยายอาณาจักรเลยตอนเสียกรุงศรีฯครั้งที่2 กองทัพพม่าที่มาก็ไม่ได้เข้มแข็งกว่าตอนมาครั้งที่ 1 แสดงว่ายุคนั้นการค้าอยุธยารุ่งเรือ

จากที่ได้ดูตามละคร ชนชั้นขุนนางเขาก็จะมีท่าน้ำส่วนตัว ไปอาบกันตรงนั้น แล้วกษัตริย์จะเหมือนกันไหมหรือว่ามีห้องแยกครับ

ของพม่า ยุค บุเรงนอง เริ่มตั้งแต่ 0 โดนน้องชายไม่ให้เข้าเมือง จุดแข็ง พม่าไม่เคยถูกกวาดต้อนผู้คนไปดินแดนอื่น ยกเว้นมองโกล  400 ปี ก่อนบุเรงนอง ทำให้มีคนมาก ทหารรบไปทั่ว อุปสรรค ประเทศรอบข้า

ทัพพม่ายกมามากกว่าหลายเท่า ทำไมไม่ข้ามน้ำ หนีไปลพบุรี แล้วเข้าที่ราบสูบอีสานน่าจะปลอดภัยกว่า เจ้าเมือง ขุนนางหายไปไหนหมด สมัยอยุธยา ปกครองด้วยระบอบศักดินา ไพร่ต้องสังกัดนาย ทำไมชาวบ้านถึงเป้นแกนนำ แท

ในละครบุพเพสันนิวาส ดูยโสโอหัง ดูหมิ่นคนไทยมาก ประหนึ่งฝรั่งนักล่าอาณานิคมในยุคหลัง แต่อ่านประวัติก็เข้ามาช่วยด้านการค้า มาพัฒนาเทคโนโลยีให้อยุธยาเยอะ สรุปคือในประวัติศาสตร์จริงๆ แกคิดจะครองเมืองเองม

ส่วนตัวได้อ่านประวัติเมืองเชียงใหม่ มาเยอะ แต่ส่วนใหญ่ก็จะเป็นเรื่องในสมัยราชวงศ์เจ้าเจ็ดตน และมาเข้ากับทางกรุงเทพแล้ว ในขณะทีเรื่องราวในช่วงก่อนหน้านี้ที่เป็นเมืองขึ้นของทางอังวะ กลับมีเรื่องราวบันทึ

ภาษาพม่าคำว่า มง์ แปลว่า กษัตริย์/ราชา ในยุคหลังมักใช้ประกอบในทินนามขุนนางพม่า คำนี้ไทยโบราณสะกด มัง หรือ มาง ยุครัตนโกสินทร์มักสะกดว่า แมง ภาษาอังกฤษสะกด min เมื่อแปลภาษาไทยในปัจจุบันมีการสะกดหลาก

ในช่วงเวลานั้น โลกของเรามีประชากรอยู่ประมาณ 400 ล้านคน   100 ล้านคนอยู่ในจักรวรรดิของชาวจีน   90 ล้านคนอยู่ในอินเดีย   40 ล้านคนอยู่แถบตะวันออกกลาง   นับว่าจํานวนประชากรส่วนใหญ่ กร

อย่างสมัยพระเจ้าบุเรงนอง หรือพระเจ้านันทบุเรง ทำไมยังมีพระเจ้าตองอูอีก คือเป็นกษัตริย์เหมือนกัน ฐานะเท่ากันเหรอครับ หรือพระเจ้าตองอูเป็นแค่ขุนนางหรือวังหน้า เหมือนที่อยุธยาก็ตั้งวังหน้าคุมสุโขทัย หรื

อดีต อาณาจักรเชียงใหม่ สร้างปัญหาให้อยุธยา พม่าบุกอยุธยาได้ ต้องมาจากทางเหนือ เพราะยกมาทางด่านเจดีย์สามองค์ ไม่เคยชนะอยุธยาสักครั้ง แต่พม่ายกมาทางเหนือ มาได้เชียงใหม่ เป็นฐานกำลังคน เสบียง ทำให้มีอ