ถ้าข้อสงสัยเป็นจริง เจ๊คิดว่า samsung ต้องทำบุญล้างซวยจริง ๆ นะเจ้าคะ และคงต้องโละ engineer ผู้รับผิดชอบเหตุการณ์นี้ทิ้งไปให้หมด เลี้ยงได้เปลืองข้าวปลาอาหาร แต่ใช้ประโยชน์ไม่ได้จริง ๆ เจ้าค่ะ
Preliminary examination of the evidence from recent battery incidents suggests there is an issue with the batteries made by China’s Amperex Technology Ltd., which were supposed to be a safe alternative to those supplied by another company that led to scores of incidents in which phones burned and melted, according to a person familiar with discussions between government agencies and the company.
The issue may have crept into the supply line after Samsung began replacing Note 7 phones that were equipped with batteries made by Samsung SDI Co., said the person, who wasn’t authorized to speak publicly about the issue. The SDI batteries were slightly too large for the phone, according to a U.S. consumer-safety agency. Samsung is a major shareholder in Samsung SDI.
The apparent new fault helps explain why Samsung would abruptly pull the plug on what was supposed to be its premier phone designed to compete against Apple Inc.’s iPhone 7. Amperex, a unit of Japan’s TDK Corp., didn’t respond to requests for comment on Tuesday. Samsung declined to comment.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-12/investigators-said-to-suspect-new-battery-flaw-in-samsung-note-7
แปลคร่าว ๆ ก็ประมาณว่า จากหลักฐาน note 7 ไฟลุกรอบล่าสุด หลังจาก replace รอบแรกไปแล้ว ผลการสืบสวนพบว่า batt นี้มาจาก China’s Amperex Technology Ltd ซึ่งได้รับการยืนยันตั้งแต่ครั้งแรกแล้วว่า ปลอดภัย และยังเป็น supplier ให้คู่แข่งรายอื่นๆ ด้วย ผู้ไม่ประสงค์จะเอ่ยนามได้ออกมาให้ข้อมูลว่า (เจ๊สรุปรวม ๆ มาจากหลายแหล่นะเจ้าคะ) SDI ยังคง supply batt ให้กับ note 7 ล็อตใหม่ โดยใช้ cell จาก Amperex แล้วนำมา pack เอง ผลคือ battery pack มันมีขนาดใหญ่กว่าช่องติดตั้ง batt ของ note 7 เล็กน้อย ทีนี้พอจะติดตั้ง batt เข้าไป มันเลยต้องใช้คำว่ายัด!!! ทำให้ตรงมุมกิดรอยย่น ซึ่งทำให้เกิดการลัดวงจร และ overheat ในรอบล่าสุด
และนี่เองเป็นเหตุผลให้ samsung ต้องจบชีวิต note 7 ด้วยเหตุผลที่ไม่ควรจะเกิดกับบริษัทที่ก้าวหน้าขนาดนี้ เพราะน่าจะพิสูจน์แล้วว่า design battery pack ของตัวเองผิดพลาดอย่างร้ายแรง ครั้งแรกก็เป็นที่ cell batt มีปัญหา มาคราวนี้เป็นที่ Pack!!! ฝรั่งเค้าใช้คำว่า unfortunate demise ส่วนเจ๊เทิดทูนให้ note 7 ตายในหน้าที่อย่างภาคภูมิแล้วกัน ไม่ต้องมาถามเหตุผลกับเจ๊นะเจ้าคะ เจ๊ไม่มีอารมณ์จะตอบ
นักสืบสวน ตั้งข้อสงสัยสำหรับปัญหา battery ตัวใหม่ของ note 7 !!!
Preliminary examination of the evidence from recent battery incidents suggests there is an issue with the batteries made by China’s Amperex Technology Ltd., which were supposed to be a safe alternative to those supplied by another company that led to scores of incidents in which phones burned and melted, according to a person familiar with discussions between government agencies and the company.
The issue may have crept into the supply line after Samsung began replacing Note 7 phones that were equipped with batteries made by Samsung SDI Co., said the person, who wasn’t authorized to speak publicly about the issue. The SDI batteries were slightly too large for the phone, according to a U.S. consumer-safety agency. Samsung is a major shareholder in Samsung SDI.
The apparent new fault helps explain why Samsung would abruptly pull the plug on what was supposed to be its premier phone designed to compete against Apple Inc.’s iPhone 7. Amperex, a unit of Japan’s TDK Corp., didn’t respond to requests for comment on Tuesday. Samsung declined to comment.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-12/investigators-said-to-suspect-new-battery-flaw-in-samsung-note-7
แปลคร่าว ๆ ก็ประมาณว่า จากหลักฐาน note 7 ไฟลุกรอบล่าสุด หลังจาก replace รอบแรกไปแล้ว ผลการสืบสวนพบว่า batt นี้มาจาก China’s Amperex Technology Ltd ซึ่งได้รับการยืนยันตั้งแต่ครั้งแรกแล้วว่า ปลอดภัย และยังเป็น supplier ให้คู่แข่งรายอื่นๆ ด้วย ผู้ไม่ประสงค์จะเอ่ยนามได้ออกมาให้ข้อมูลว่า (เจ๊สรุปรวม ๆ มาจากหลายแหล่นะเจ้าคะ) SDI ยังคง supply batt ให้กับ note 7 ล็อตใหม่ โดยใช้ cell จาก Amperex แล้วนำมา pack เอง ผลคือ battery pack มันมีขนาดใหญ่กว่าช่องติดตั้ง batt ของ note 7 เล็กน้อย ทีนี้พอจะติดตั้ง batt เข้าไป มันเลยต้องใช้คำว่ายัด!!! ทำให้ตรงมุมกิดรอยย่น ซึ่งทำให้เกิดการลัดวงจร และ overheat ในรอบล่าสุด
และนี่เองเป็นเหตุผลให้ samsung ต้องจบชีวิต note 7 ด้วยเหตุผลที่ไม่ควรจะเกิดกับบริษัทที่ก้าวหน้าขนาดนี้ เพราะน่าจะพิสูจน์แล้วว่า design battery pack ของตัวเองผิดพลาดอย่างร้ายแรง ครั้งแรกก็เป็นที่ cell batt มีปัญหา มาคราวนี้เป็นที่ Pack!!! ฝรั่งเค้าใช้คำว่า unfortunate demise ส่วนเจ๊เทิดทูนให้ note 7 ตายในหน้าที่อย่างภาคภูมิแล้วกัน ไม่ต้องมาถามเหตุผลกับเจ๊นะเจ้าคะ เจ๊ไม่มีอารมณ์จะตอบ