ในที่สุด Super Phone จาก Googel ก็เปิดตัว
ที่หลายคนรอดูคือกล้อง: 12.3MP f/2.0 และ 1.55 micron pixels
ที่สำคัญคือ DxOMark ได้ 89 ซึ่งถือว่าสูงที่สุด เฉือนกลุ่มที่ได้ 88 คือ HTC 10, S7 Edge และ Xperia X preformance
https://www.dxomark.com/Mobiles
ข้อสรุปจาก DxOMark:
White balance ยอดเยี่ยม Autofocus เร็ว แม่นยำ ผิดพลาดบ้างเล็กน้อย เวลาทดสอบถ่ายซ้ำๆ บางรูปอาจจะไม่โดน
เก็บรายละเอียดในที่สว่าง ได้สูงที่สุดในบรรดามือถือที่เขาเคยทดสอบ น่าจะเพราะระบบ HDR+ และในที่แสงน้อยก็เก็บรายระเอียดได้ดีอีกด้วย
ส่วน Noice ก็มีบ้างเป็นทั้ง Luminance (ความสว่างของพิกเซลไม่เท่ากัน) และ Chromatic (มีพิกเซลสีโดด) แต่ก็น้อยที่สุดที่เขาเคยทดสอบมา
พิกเซลสกปรก (Artifacts จากซอฟท์แวร์พวก Noise Reduction, บีบอัดไฟล์ jpg, moire จากลายเส้นเฉียง ฯลฯ) น้อยมาก แต่ Moire สามารถเห็นได้ชัดกับเส้นตระแกรงถี่ๆ (ความคิดเห็นของผม เพราะ Google ตั้งใจจะรักษารายละเอียด เลยลด anti alias)
แสงฟุ้ง (flare) มีบ้างถ้าหันไปเจอพระอาทิตย์ หรือเวลาเจอแสงจัด
แฟลช (CRI = 90) ถือว่าสว่างดีตลอดภาพ แต่ก็เน้นตรงกลางกำลังพอเหมาะพอดี เหมาะกับ Portrait
สรุปข้อดี
- วัดแสงได้ และ dynamic range ดีมากในทุกสถานะการณ์
- เก็บรายละเอียดได้ดีมาก ทุกสภาพแสง
- White balance ดีใสทุกสถานะการณ์
- สีสดใสจัดจ้าน ได้ภาพที่น่าดู (พวก purist น่าจะไม่ชอบ)
- Focus เร็วและแม่นยำ
- แฟลช ดี รายละเอียดครบ สีสวย white balance ถูกต้อง
สรุปข้อเสีย
- Focus มีพลาดบ้างนิดหน่อย
- ในที่แสงน้อย บางส่วนในรูปจะมีสีจะหม่น
- แฟลช มีวัดแสง และ white balance พลาดบ้าง
กล้อง Google Pixel DxOMark ได้ 89
ที่หลายคนรอดูคือกล้อง: 12.3MP f/2.0 และ 1.55 micron pixels
ที่สำคัญคือ DxOMark ได้ 89 ซึ่งถือว่าสูงที่สุด เฉือนกลุ่มที่ได้ 88 คือ HTC 10, S7 Edge และ Xperia X preformance
https://www.dxomark.com/Mobiles
ข้อสรุปจาก DxOMark:
White balance ยอดเยี่ยม Autofocus เร็ว แม่นยำ ผิดพลาดบ้างเล็กน้อย เวลาทดสอบถ่ายซ้ำๆ บางรูปอาจจะไม่โดน
เก็บรายละเอียดในที่สว่าง ได้สูงที่สุดในบรรดามือถือที่เขาเคยทดสอบ น่าจะเพราะระบบ HDR+ และในที่แสงน้อยก็เก็บรายระเอียดได้ดีอีกด้วย
ส่วน Noice ก็มีบ้างเป็นทั้ง Luminance (ความสว่างของพิกเซลไม่เท่ากัน) และ Chromatic (มีพิกเซลสีโดด) แต่ก็น้อยที่สุดที่เขาเคยทดสอบมา
พิกเซลสกปรก (Artifacts จากซอฟท์แวร์พวก Noise Reduction, บีบอัดไฟล์ jpg, moire จากลายเส้นเฉียง ฯลฯ) น้อยมาก แต่ Moire สามารถเห็นได้ชัดกับเส้นตระแกรงถี่ๆ (ความคิดเห็นของผม เพราะ Google ตั้งใจจะรักษารายละเอียด เลยลด anti alias)
แสงฟุ้ง (flare) มีบ้างถ้าหันไปเจอพระอาทิตย์ หรือเวลาเจอแสงจัด
แฟลช (CRI = 90) ถือว่าสว่างดีตลอดภาพ แต่ก็เน้นตรงกลางกำลังพอเหมาะพอดี เหมาะกับ Portrait
สรุปข้อดี
- วัดแสงได้ และ dynamic range ดีมากในทุกสถานะการณ์
- เก็บรายละเอียดได้ดีมาก ทุกสภาพแสง
- White balance ดีใสทุกสถานะการณ์
- สีสดใสจัดจ้าน ได้ภาพที่น่าดู (พวก purist น่าจะไม่ชอบ)
- Focus เร็วและแม่นยำ
- แฟลช ดี รายละเอียดครบ สีสวย white balance ถูกต้อง
สรุปข้อเสีย
- Focus มีพลาดบ้างนิดหน่อย
- ในที่แสงน้อย บางส่วนในรูปจะมีสีจะหม่น
- แฟลช มีวัดแสง และ white balance พลาดบ้าง