เอาอะไรดีระหว่างNikon 105 DCหรือNikon 85 1.4N

มีน้าๆคนไหนเคยใช้เลนส์2ตัวนี้บ้างครับ เรื่องความคมเจ้าตัวNikon105 DC คมขนาดไหน เทียบกับตัว 85 1.4Nได้หรือเปล่า

ระยะ105นี่กำลังดีเลยบนFF แต่เจอราคา 105 1.4ตัวใหม่แล้วลมจะใส่   Nikon 105 DCมือหนึ่งนี่เพิ่มราคาอีกนิดจะได้ 85 1.4Nมือสองแล้ว อยากรู้ว่าน้าๆจะเลือกตัวไหนกันครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ผมมี 85 1.4N / 105 1.4N และ เคยใช้ 105DC อยู่เป็นปี ในตอนที่พิมพ์อยู่นี้ก็มีทั้ง3 ตัว ( 105DC ยืมกลับมาลองเทียบกับ 105 1.4N)

สรุปให้สั้นๆ จากคนที่เคยแสวงหา lens portrait อยู่ว่า

ถ้ามองในแง่การใช้งานทั่วไป 85 1.4 เถอะครับ แทน 105 ได้เกือบทุกกรณี ตัว 105 ไม่ว่าจะ 1.4 หรือ DC มันไม่ยืดหยุ่นเท่า 85 เพราะระยะมันไกลกว่าน่ะ

ถ้าแง่ความคมเรียงกันมาจาก มากสุดไปน้อย 105 1.4 > 85 1.4 > 105DC

ตัว 105DC ก็คมแต่ มันไม่คมเท่า ตัว Nano ทั้ง 2 ตัว micro contrast  ก็สู้ไม่ได้

ตัว 85 1.4 คมมากแล้ว (ถึงจะแพ้ 105 1.4 เพราะไอ้นั่นมัน perfect จริงๆ)

สรุป นะครับ
- เลือกความยืดหยุ่น ใช้งานได้ดีทุกสภาวะ 85 1.4
- เลือกความสุดยอดในเรื่องความคม + ตังค์เหลือ + มี 85 อยู่แล้ว (จะ 1.8 หรือ 1.4 ก็ตาม) เลือก 105 1.4 ถ้ามีที่โล่งพอ เลือกฉากหลังเหมาะสม นี่ 105 1.4 มันให้ภาพที่แหล่มมาก ความคมก็คมโคตรๆ ทั้งภาพเลย จะมุมๆแค่ไหนก็คม ขอบม่วงแทบไม่มีเลย ให้ตายเหอะโรบิ้น ผมยังหาข้อจับผิดมันไม่ได้เลย

ตัว 105DC ณ ยุคนี้ ผมว่าไร้สาระแล้ว เชื่อเหอะว่า วงแหวน DC ใช้จริงจังไม่ค่อยได้เรื่องหรอก ในยุค digital แถม tone ภาพอะไรเนี่ย พอโยนเข้า LR / ACR ที ก็หายหมดแล้ว

ผมถ่ายเทียบ 105 DC / 105 1.4 ไว้ ถ้าสนใจแวะไปดูได้ครับ ตอนแรกกะจะตั้งทู้ลงในนี้ แต่ตั้งไปก็ไม่มีคนดู เสียเวลาย่อรูปอีก เลยไม่ตั้งดีกว่า (ไม่ได้โฆษณาเฟส เพราะลงหมดมันไม่ไหวหลายรูปเหลือเกิน)

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.949290818516153.1073741828.100003057322002&type=1&l=15c4880d5b

อ้อ ข้อเสียถ้าจะนับคือมันใหญ่มาก เทียบกัน 3 ตัวแล้ว 85 เล็กไปเลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่