คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ไม่มีหนังสือประวัติศาสตร์ฉบับใดที่เที่ยงตรงและเป็นกลางไปหมด
เพราะอะไร เพราะงานเขียนประวัติศาสตร์แต่ละชิ้น ใช้วิธีการไม่เหมือนกัน และส่วนหนึ่งต้องยอมรับว่า นอกเหนือจากผลลัพธ์ของเรื่องที่เกิดขึ้นซึ่งพอจะใช้เป็นตัวอธิบายย้อนกลับไปที่สาเหตุได้ระดับหนึ่งแล้ว พวกรายละเอียดต่างๆ มันเป็นเรื่องของ Point of view ภายใต้เหตุการณ์เดียวกัน คน 10 คน ก็ยากนักที่จะบอกรายละเอียดและทัศนะไม่เหมือนกันทุกอย่าง ยิ่งเป็นเรื่องที่ผ่านไปนานมากขึ้น ปัญหานี้ยิ่งหนักขึ้น เพราะขนาดแค่เรื่องที่ผ่านไปแค่ไม่กี่ปี เอาคนที่อยู่ในเหตุการณ์เดียวกันมาบอกเล่า ก็ยังไม่ตรงกันเลย
นักประวัติศาสตร์หรือนักเขียน พอจะทำได้คือ ตรวจสอบความใกล้เคียงกันของแต่ละแหล่งข้อมูล ก่อนจะเขียนออกมา แต่ก็ไม่อาจละเลยข้อมูลที่เป็นขั้วตรงข้ามได้เหมือนกัน
ถ้าให้แนะนำจริงๆ ลองดูกลุ่มงานของ มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และคบไฟครับ
เพราะอะไร เพราะงานเขียนประวัติศาสตร์แต่ละชิ้น ใช้วิธีการไม่เหมือนกัน และส่วนหนึ่งต้องยอมรับว่า นอกเหนือจากผลลัพธ์ของเรื่องที่เกิดขึ้นซึ่งพอจะใช้เป็นตัวอธิบายย้อนกลับไปที่สาเหตุได้ระดับหนึ่งแล้ว พวกรายละเอียดต่างๆ มันเป็นเรื่องของ Point of view ภายใต้เหตุการณ์เดียวกัน คน 10 คน ก็ยากนักที่จะบอกรายละเอียดและทัศนะไม่เหมือนกันทุกอย่าง ยิ่งเป็นเรื่องที่ผ่านไปนานมากขึ้น ปัญหานี้ยิ่งหนักขึ้น เพราะขนาดแค่เรื่องที่ผ่านไปแค่ไม่กี่ปี เอาคนที่อยู่ในเหตุการณ์เดียวกันมาบอกเล่า ก็ยังไม่ตรงกันเลย
นักประวัติศาสตร์หรือนักเขียน พอจะทำได้คือ ตรวจสอบความใกล้เคียงกันของแต่ละแหล่งข้อมูล ก่อนจะเขียนออกมา แต่ก็ไม่อาจละเลยข้อมูลที่เป็นขั้วตรงข้ามได้เหมือนกัน
ถ้าให้แนะนำจริงๆ ลองดูกลุ่มงานของ มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และคบไฟครับ
แสดงความคิดเห็น
หนังสือ 6 ตุลาคม 2519 ที่มีแต่ข้อเท็จจริง และเป็นกลาง มีเล่มไหนบ้างครับ