คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
					
				
								 ความคิดเห็นที่ 5
																			
								
									
								
														
						
					 ไม่มีหนังสือประวัติศาสตร์ฉบับใดที่เที่ยงตรงและเป็นกลางไปหมด
เพราะอะไร เพราะงานเขียนประวัติศาสตร์แต่ละชิ้น ใช้วิธีการไม่เหมือนกัน และส่วนหนึ่งต้องยอมรับว่า นอกเหนือจากผลลัพธ์ของเรื่องที่เกิดขึ้นซึ่งพอจะใช้เป็นตัวอธิบายย้อนกลับไปที่สาเหตุได้ระดับหนึ่งแล้ว พวกรายละเอียดต่างๆ มันเป็นเรื่องของ Point of view ภายใต้เหตุการณ์เดียวกัน คน 10 คน ก็ยากนักที่จะบอกรายละเอียดและทัศนะไม่เหมือนกันทุกอย่าง ยิ่งเป็นเรื่องที่ผ่านไปนานมากขึ้น ปัญหานี้ยิ่งหนักขึ้น เพราะขนาดแค่เรื่องที่ผ่านไปแค่ไม่กี่ปี เอาคนที่อยู่ในเหตุการณ์เดียวกันมาบอกเล่า ก็ยังไม่ตรงกันเลย
นักประวัติศาสตร์หรือนักเขียน พอจะทำได้คือ ตรวจสอบความใกล้เคียงกันของแต่ละแหล่งข้อมูล ก่อนจะเขียนออกมา แต่ก็ไม่อาจละเลยข้อมูลที่เป็นขั้วตรงข้ามได้เหมือนกัน
ถ้าให้แนะนำจริงๆ ลองดูกลุ่มงานของ มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และคบไฟครับ
								เพราะอะไร เพราะงานเขียนประวัติศาสตร์แต่ละชิ้น ใช้วิธีการไม่เหมือนกัน และส่วนหนึ่งต้องยอมรับว่า นอกเหนือจากผลลัพธ์ของเรื่องที่เกิดขึ้นซึ่งพอจะใช้เป็นตัวอธิบายย้อนกลับไปที่สาเหตุได้ระดับหนึ่งแล้ว พวกรายละเอียดต่างๆ มันเป็นเรื่องของ Point of view ภายใต้เหตุการณ์เดียวกัน คน 10 คน ก็ยากนักที่จะบอกรายละเอียดและทัศนะไม่เหมือนกันทุกอย่าง ยิ่งเป็นเรื่องที่ผ่านไปนานมากขึ้น ปัญหานี้ยิ่งหนักขึ้น เพราะขนาดแค่เรื่องที่ผ่านไปแค่ไม่กี่ปี เอาคนที่อยู่ในเหตุการณ์เดียวกันมาบอกเล่า ก็ยังไม่ตรงกันเลย
นักประวัติศาสตร์หรือนักเขียน พอจะทำได้คือ ตรวจสอบความใกล้เคียงกันของแต่ละแหล่งข้อมูล ก่อนจะเขียนออกมา แต่ก็ไม่อาจละเลยข้อมูลที่เป็นขั้วตรงข้ามได้เหมือนกัน
ถ้าให้แนะนำจริงๆ ลองดูกลุ่มงานของ มูลนิธิโครงการตำราสังคมศาสตร์และคบไฟครับ
 แสดงความคิดเห็น
				
	        
				
	        
				
				 
 
		
				
 	
			
						
 
หนังสือ 6 ตุลาคม 2519 ที่มีแต่ข้อเท็จจริง และเป็นกลาง มีเล่มไหนบ้างครับ