จากผลงาน U19 ที่ไปแข่งรายการรับเชิญจากพม่า ซึ่งเป็นรายการอุ่นเครื่อง
ก่อน จะมีรายการทัวร์นาเม้นต์จริง คือ AFF U19 Championship 2016 ที่กำลังแข่งขันกันอยู่
ผลงานก็ประจักสายตาแล้ว ว่า เละเทะกลับมา
ต้องเปลี่ยนโค้ชกลางคันมาเป็น โค้ชจุ่น จึทำให้ผลงานดีขึ้นเรื่อยๆ
ผลงานของเด็กไทย สะท้อนความคิด ของโค้ช หรือ ผู้ฝึกสอน
เด็กไทยที่คัดมาติดทีมชาติ มีความสามารถ เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว
เพราะมี อคาเดมีสโมสร คอยประคบประหงม ฝึกฝน จนเป็นนักเตะอาชีพ และกำลังหลักของทีมชาติ
เด็กไทยเก่งๆ มีอยู่ทั่วประเทศ อยู่ที่ทีมงานสเก๊า จะคัดเลือกหัวกระทิ เข้ามาติดทีมชาติ
โดยไม่มอง ว่าเด็กอยู่สโมสรใด หรือ เด็กของใคร ขอให้คัดเอาเด็กฝีเท้าดีที่สุด มารวมกัน...
การคัดเลือกโค้ชก็เช่นกัน ควรมีผลงานเป้นที่ประจักร
ไม่ใช่เอาใครมาเป็นโค้ช ก็ได้ ตามแนวความคิดของ วิทยา เลาหกุล ที่กล่าวว่า
เด็กไทยเก่งอยู่แล้ว เอาใครมาเป็นโค้ช ก็ชนะ ...
เพราะแนวความคิดแบบนี้ ไง ผลงาน ยู19 ที่ไปแข่งพม่า จึงเละกลับมา
และ แถมยังไปเละต่อ ในชุด ยู16 ระดับเอเซีย ..
ไม่ใช่บอลแพ้ แล้วมาด่ากัน แต่ดูรูปแบบการทำทีแล้ว มันไม่มีรูปทรง สะเปะสะปะ เหมือนไม่ได้ซ้อมกันมา
ผลก็อย่างที่เห็น โดนด่าทั้งประเทศ
มันไม่ใช่แค่ บอลเด็กแพ้ แต่มันหมายถึงอนาคตของทีมชาติ ที่จะพัฒนาเป็นทีมชาติ ยุ19 ยู 21 ยู 23
วิทยา เลาหกุล ควรทบทวนบทบาทของตัวเอง อย่าเอาแนวคิดแบบเดิมๆ มาทดลองกับทีมชาติ
การคัดเลือกเด็กก็ดี การคัดเลือกโค้ชทีมชาติก็ดี ควรมีหลักการ ระบบแบบแผนแบบมืออาชีพ
ไม่ใช่คิดเอง เออเอง ว่าใครทำก็ได้แช้มป์ ..
ถ้าคิดแบบนี้ อย่าเอาทีมชาติเป็นเครื่องทดลองอีกเลย
เพราะทีมชาติ ไม่ใช่ที่ทดลองงาน ของใคร หรือกลุ่มบุคลใดบุคลหนึ่ง
ทีมชาติแต่ละชุด มีการประเมินนักเตะหรือไม่ มีการประเมินให้คะแนนโค้ช ผู้ฝึกสอนหรือไม่
ประธานฝ่ายเทคนิค วิทยา เลาหกุล ควรทบทวนบทบาทของตัวเอง
อย่าเอาทีมชาติเป้นที่ลองงานของ ใคร
@.. ทีมชาติไทย เป็นของคนไทยทุกคน ไม่ใช่ที่ฝึกงานของใคร
ก่อน จะมีรายการทัวร์นาเม้นต์จริง คือ AFF U19 Championship 2016 ที่กำลังแข่งขันกันอยู่
ผลงานก็ประจักสายตาแล้ว ว่า เละเทะกลับมา
ต้องเปลี่ยนโค้ชกลางคันมาเป็น โค้ชจุ่น จึทำให้ผลงานดีขึ้นเรื่อยๆ
ผลงานของเด็กไทย สะท้อนความคิด ของโค้ช หรือ ผู้ฝึกสอน
เด็กไทยที่คัดมาติดทีมชาติ มีความสามารถ เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว
เพราะมี อคาเดมีสโมสร คอยประคบประหงม ฝึกฝน จนเป็นนักเตะอาชีพ และกำลังหลักของทีมชาติ
เด็กไทยเก่งๆ มีอยู่ทั่วประเทศ อยู่ที่ทีมงานสเก๊า จะคัดเลือกหัวกระทิ เข้ามาติดทีมชาติ
โดยไม่มอง ว่าเด็กอยู่สโมสรใด หรือ เด็กของใคร ขอให้คัดเอาเด็กฝีเท้าดีที่สุด มารวมกัน...
การคัดเลือกโค้ชก็เช่นกัน ควรมีผลงานเป้นที่ประจักร
ไม่ใช่เอาใครมาเป็นโค้ช ก็ได้ ตามแนวความคิดของ วิทยา เลาหกุล ที่กล่าวว่า
เด็กไทยเก่งอยู่แล้ว เอาใครมาเป็นโค้ช ก็ชนะ ...
เพราะแนวความคิดแบบนี้ ไง ผลงาน ยู19 ที่ไปแข่งพม่า จึงเละกลับมา
และ แถมยังไปเละต่อ ในชุด ยู16 ระดับเอเซีย ..
ไม่ใช่บอลแพ้ แล้วมาด่ากัน แต่ดูรูปแบบการทำทีแล้ว มันไม่มีรูปทรง สะเปะสะปะ เหมือนไม่ได้ซ้อมกันมา
ผลก็อย่างที่เห็น โดนด่าทั้งประเทศ
มันไม่ใช่แค่ บอลเด็กแพ้ แต่มันหมายถึงอนาคตของทีมชาติ ที่จะพัฒนาเป็นทีมชาติ ยุ19 ยู 21 ยู 23
วิทยา เลาหกุล ควรทบทวนบทบาทของตัวเอง อย่าเอาแนวคิดแบบเดิมๆ มาทดลองกับทีมชาติ
การคัดเลือกเด็กก็ดี การคัดเลือกโค้ชทีมชาติก็ดี ควรมีหลักการ ระบบแบบแผนแบบมืออาชีพ
ไม่ใช่คิดเอง เออเอง ว่าใครทำก็ได้แช้มป์ ..
ถ้าคิดแบบนี้ อย่าเอาทีมชาติเป็นเครื่องทดลองอีกเลย
เพราะทีมชาติ ไม่ใช่ที่ทดลองงาน ของใคร หรือกลุ่มบุคลใดบุคลหนึ่ง
ทีมชาติแต่ละชุด มีการประเมินนักเตะหรือไม่ มีการประเมินให้คะแนนโค้ช ผู้ฝึกสอนหรือไม่
ประธานฝ่ายเทคนิค วิทยา เลาหกุล ควรทบทวนบทบาทของตัวเอง
อย่าเอาทีมชาติเป้นที่ลองงานของ ใคร