ทำไมอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยต้องมีเสาล้อมรอบด้วยครับ มีเคล็ดอะไรหรือเปล่า มีความเป็นมายังไงครับ

ทบทวนวรรณกรรม การศึกษาว่าด้วยการปฏิรูปการเมืองไทยในช่วงทศวรรษ 2530–2540 มักมุ่งเน้นการอธิบายบริบททางการเมือง เช่น กระแสประชาธิปไตยหลังเหตุการณ์พฤษภาคม 2535 (Pasuk & Baker, 1998; Ockey, 2004

นี่เคยเห็น(ในคลิป)รุ่นพ่อ รุ่นลุงคือแบบ เพื่อประชาธิปไตย เพื่อนายกคนใหม่(ที่ต้องมาจากการเลือกตั้งที่ประชาชนทุกคนเลือก) พวกเขาเล่นยึดสถานีโทรทัศน์ วิ่งตัวเปล่าใส่ทหารแบบเสียเป็นเสียเลย แลกกันฉ่ำมาก กัด

เพราะคำว่าประชาธิปไตย เป็นสิ่งที่ไม่สามารถจับต้อง และไม่มีรูปลักษณ์เฉพาะ เป็นสิ่งนามธรรม และถึงแม้จะเป็นอนุสาวรย์ประชาธิปไตยแต่มันก็ไม่ได้แสดงถึงความมั่นคงของการปกครองตามรูปแบบประชาธิปไตย กลับกัน ประ

ในเมื่อประเทศไทย ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย จะมีประชาธิปไตยใว้เพื่ออะไร ถ้าไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นซึ่งกันและกัน

ประวัติ​ศาสตร์​ไทยเขียนว่า ฝ่าย​ขุนนางไม่ยิงปืนใหญ่​ไล่พม่า ล้อมกรุง พระ​ยาตากต้องนำทหาร​ ตีฝ่า​ออกมา​ ปัจจุบัน​นี้​เหมือนกัน​ ฝ่าย​รัฐ​บาลไม่กลัา​สั่งรบ ขนาด​ทหารไทย​สั่ง​ให้​ปิดด่านก็ไม่ทำ แม่ทัพ

ช่วงนี้กำลังอยู่ในช่วงการสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ของไทยซึ่งเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนและเป็นที่จับตาเอามากๆท่ามกลางความระแวงระหว่างอำนาจ ผมขอเสนอทางออกในการแก้ไขไว้ดังนี้ ก่อนอื่นศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า