เพจดังๆ หลายเพจ ควรมีการพิจารณาการนำเสนอข่าวไหม

1-1
สมาชิกหมายเลข 1588145
Sep 13, 2559 BE, 13:43
จากประเด็นข่าวดังนิสิตจมน้ำในสระน้ำของมหาวิทยาลัย

ข่าวรอบเเรกออกมาว่า  นิสิตคนนี้ถูกรุ่นพี่สั่งให้ลงไปมุดท่อระบายน้ำ  >> วันต่อมามีข่าวใหม่เป็นบ่อบำบัดน้ำเสีย  >> ต่อมาอีกวัน >> เป็นบ่อรับน้ำฝน   เเต่สื่อนำเสนอว่าน้ำสกปรก ถึงขนาดปลาเน่าตาย  คือถ่ายภาพมาให้น่ากลัว

อีกประเด็นคือ มันใช่การรับน้องไหม  เพราะมก.มีกิจกรรมรับน้องที่ไม่ใช่ลักษณะนี้ค่ะ

ไม่ได้บอกว่าการกระทำของเด็กรุ่นพี่ถุกหรืออย่างไร  หรือสนับสนุนการรับน้องก็เปล่า

เเค่อยากถามสื่อหน่อยว่าทำเกินกว่าเหตุไหม  อีกมุมนึงก็มีข่าวมช.รับน้องโดยการขึ้นดอย  คือ อันนี้เป็นกิจกรรมที่ดี

เเต่ออกข่าวมาพร้อมกันเพื่อเปรียบเทียบ เพื่อ?  สร้างกระเเสให้คนด่ามก.ศรีราชามากขึ้น?

อย่างที่บอกไปว่ามก.มีกิจกรรมรับน้องที่เบา เเละทั่วๆไปมาก  

ชื่อ กิจกรรมสอนน้องร้องเพลง


ก็เข้าใจนะว่าพอเกิดเรื่องเเล้ว  คนด่านี่ไม่สนอะไรทั้งนั้น

เหมารวมเลยทั้งมหาวิทยาลัย

เเถมพอสื่อกระหน่ำข่าวเเบบนี้  ยิ่งซ้ำเติม  เเละทำให้ดูมีอะไรมากกว่าเด็กคึกคะนอง
0  0

เค้าก็ด่าอาจารย์ กับรุ่นพี่กลุ่มนั้นนะครับ ดูสิ่งที่ทำกับเด็กคนหนึ่งสิ มันร้ายแรงขนาดไหน ถ้าไม่นำเสนอข่าว ก็จะให้เกิดแบบนี้ทุกปี โดยภายนอกไม่รับรู้อะไรใช่ไหม??

แล้วอนาคตน้องคนนี้จะเป็นไง กะอิแค่นำเสนอข่าวตามสื่อมวลชน ทำไมกลายเป็นหน้าบางขึ้นมา เวลาเค้าด่าเค้ากะด่ารุ่นพี่กลุ่มนี้กัน ก็ต้องอ้างถึงมหาวิทยาลัยที่เกิดเหตุ แล้วดูรุ่นพี่ตอบ รองอธิการบดีตอบ มันน่านัก