สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ส่วนตัวดิฉันคิดว่า NTSB ทำหน้าที่ในส่วนของตน ด้วยข้อมูลต่างๆ คือหลักการ/ การพิสูจน์(ทดสอบจากระบบจำลองการบิน)
ส่วนกัปตัน ก็ได้อธิบายในตอนท้ายของหนังแล้วว่า ปัจจัย คือการคิดแบบคน
ดิฉันไม่ได้มองว่า NTSB เป็นตัวร้ายเลยค่ะ
ชื่นชมหนังที่พยายามนำเสนอการ"ทำหน้าที่"อย่างเต็มความสามารถ ของกระบวนการตรวจสอบ
เช่นเดียวกับกัปตัน ที่ทำหน้าที่ของตนเช่นกันค่ะ
ส่วนกัปตัน ก็ได้อธิบายในตอนท้ายของหนังแล้วว่า ปัจจัย คือการคิดแบบคน
ดิฉันไม่ได้มองว่า NTSB เป็นตัวร้ายเลยค่ะ
ชื่นชมหนังที่พยายามนำเสนอการ"ทำหน้าที่"อย่างเต็มความสามารถ ของกระบวนการตรวจสอบ
เช่นเดียวกับกัปตัน ที่ทำหน้าที่ของตนเช่นกันค่ะ
มาม่ามี 72 รส ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2787556 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2842909 ถูกใจ, ผีหลายบทบาท ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 973886 ถูกใจ, PatrixLevy ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1283684 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 802064 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 785536 ถูกใจรวมถึงอีก 36 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
Sully นำเสนอเนื้อเรื่องบิดเบือนความเป็นจริงหรือเปล่าครับ
แต่ในภาพยนตร์ทีมสอบสวนกลับกล่าวหากัปตันคนนี้ว่าทำผิดพลาดและใช้เวลามากเกินไปในการลงจอดซึ้งมันผิดจากความจริงที่ผมเคยรู้มาก่อนมากๆ กลายเป็น NTSB ทำงานลวกๆ ไม่ได้ตรวจสอบความจริงให้ชัดเจนเสียอย่างงั้น
มันกล่าวหากันเกินไปหรือเปล่าครับ