คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 7
ในภาพน่าจะเป็นปฎิบัติการในอัฟกานิสถาน ซึ่งภูมิประเทศไม่ใช่ป่าทึบ ส่วนใหญ่เป็นที่สูง ตามป่าเขา จะไม่ค่อยมีต้นไม้ใหญ่ มีแต่พุ่มไม้เตี้ยๆ ซึ่งเวลาในภาพ 1823 z ซึ่งเวลาท้องถิ่นก็ราวๆ 2223 หรือสี่ทุ่มยี่สิบนาที ซึ่งพระอาทิตย์ตกไปนานแล้ว พื้นดินจึงมีอุณหภูมิต่างจากร่างกายมนุษย์เยอะ จึงเห็นในกล้อง FLIR ได้ชัด
ถ้าเป็นป่าเขาหนาทึบ จะยากลำบากกว่านี้ครับ อาจจะไม่เห็นอะไรเลยด้วยซํ้า
การใช้ AH-64 ไม่ใช่คำตอบหรอกครับ ตัวมันเองดีเกินไปที่จะเอามาใช้ในงานแบบนี้ หมายถึงมันถูกออกแบบให้ใช้สงครามเต็มรูปแบบ ตัวมันจะมีระบบซับซ้อน ยากต่อการซ่อมบำรุงปรณบัติอยู่พอสมควร ทำให้ต่อหนึ่ง 1 ชม.บิน จะเสียค่าใช้ราวๆ 3,851 US หรือ 133,530 บาทต่อหนึ่งชั่วโมงบิน แพงพอๆน้องๆกับบินเครื่องบินขับไล่เลยทีเดียว
จริงๆเจ้ากล้อง FLIR ทอ.เราก็มีครับ แต่ไม่ได้ใช้เป็นการทั่วไปนักครับ
ถ้าเป็นป่าเขาหนาทึบ จะยากลำบากกว่านี้ครับ อาจจะไม่เห็นอะไรเลยด้วยซํ้า
การใช้ AH-64 ไม่ใช่คำตอบหรอกครับ ตัวมันเองดีเกินไปที่จะเอามาใช้ในงานแบบนี้ หมายถึงมันถูกออกแบบให้ใช้สงครามเต็มรูปแบบ ตัวมันจะมีระบบซับซ้อน ยากต่อการซ่อมบำรุงปรณบัติอยู่พอสมควร ทำให้ต่อหนึ่ง 1 ชม.บิน จะเสียค่าใช้ราวๆ 3,851 US หรือ 133,530 บาทต่อหนึ่งชั่วโมงบิน แพงพอๆน้องๆกับบินเครื่องบินขับไล่เลยทีเดียว
จริงๆเจ้ากล้อง FLIR ทอ.เราก็มีครับ แต่ไม่ได้ใช้เป็นการทั่วไปนักครับ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
ฮ.อาปาเช่ มันค้นหาข้าศึกที่หลบอยู่ในป่า หรือในที่ๆมองจากด้านบนไม่เห็นได้จริงหรอ?
พอดีผมเห็นคลิปที่ถ้ายจากอาปาเช่ แบบนี้.....
แสดงว่ามันตรวจหาโดยการจับความร้อนปะครับ หรือผมเข้าใจผิด?
ถ้ายังงั้น เราทำไมไม่ซื้อ หรือคิดค้น ฮ.แบบนี้
เวลาปะทะข้าศึก หรือ ภาคใต้ ก็จะได้รู้ว่าใครหลบอยู่ซอกใหน ดีกว่าเอาทหารเดินเข้าไปปะทะ ลดการสูญเสียได้เยอะ