การรบแบบสนามเพลาะจริงๆแล้วเริ่มครั้งแรกที่ ww1 หรอครับ?

เหตุผลที่ไทยช่วยเขมรเเดงคงไม่ใช่ให้เขมรเเดงเป็นกันชนเวียดนามเเต่เป็นเหตุผลอื่นมากกว่าเพราะถ้าไทยอยากหยุดการขยายอิทธิพลของเวียดนามจริงๆไทยควรจะส่งทหารหลายหมื่นคนไปช่วยเขมรเเดงรบกับเวียดนามโดยตรงไม่ใช่เ

เล่นกันแบบ ไม่เหลืออะไรแล้ว โยนนิวเคลียร์ใส่กัน แต่ไม่น่าเป็นไปได้ เพราะทันที ที่มีฝ่ายหนึ่ง คำนวณได้ว่า สงครามครั้งนี้ ไม่คุ้มค่ากับเขา สูญเสียมากไป ได้ไม่คุ้มเสีย เขาจะเจรจายุติสงครามทันที

เพราะ 1917 ทั้งมหาอำนาจกลางและสัมพันธมิตรต่างฝ่ายต่างเปลี้ยสุดๆ ถ้าไม่มีอเมริกามาเสริมสัมพันธมิตร เยอรมันมีโอกาสฝ่าไปถึงปารีสแล้วชนะสงครามไหมครับ เพราะตอนช่วงนั้นรัสเซียโดนปฏิวัติไปแล้วไม่มีศึกสองด้าน

ไม่ว่าจะเป็น ww1 , ww2 , war vietnam หรือสงครามอื่นๆ เคยมีเหตุการณ์แบบไหนนี้บ้างไหมครับ

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวพันทิป ในวันที่เราเห็นข่าวความขัดแย้งตามมุมต่างๆ ของโลก คำถามหนึ่งที่มักจะผุดขึ้นมาเสมอคือ "ทำไมเราต้องรบกัน?" ทั้งที่เรารู้ว่าสงครามนำมาซึ่งความสูญเสีย ทั้งชีวิต ทรัพย

รบไปไม่คุ้มนะครับ แต่จีนต่างหากที่ได้เงิน ผมล่ะงงมากมาย เค้าไปเก็งกำไรกันตอนไหนครับ แต่ก็เร่งซื้อทองกันมากมาย จนไม่มีที่เก็บนะครับ จะรีบไปไหนกัน คนไทยเราช้าเป็นเต่าเลย จะสู้อะไรได้ครับ

ทั้งๆที่อังกฤษคือเจ้าทะเล สามารถคุมท้องทะเลได้ทั้งหมด มีกองเรือที่แข็งแกร่ง แต่ทำไมรบแพ้ตุรกีที่ได้รับฉายาคนป่วยแห่งยุโรปได้ไงละครับ

ทั้งสองมหาสงคราม เบลเยี่ยมเป็นสมรภูมิรบที่ดุเดือด ยิ่งในww1 เกือบทั้งประเทศเป็นสมรภูมิอยู่นาน 4 ปี แต่หลังจาก ww1&ww2 ทำไมเบลเยี่ยมฟื้นตัวเร็วจังเลยครับ

ตามกะทู้