การที่ญี่ปุ่น ส่ง ทีม ซับโปโร U18 (อายุจริง16-17) มาเล่นกับทีมชาติในอาเซี่ยนได้อย่างไม่ขี้เหล่
เสมอ พม่า เวียดนาม ได้ แพ้ ไทย ซึ่งเสียประตูจากความผิดพลาดของกองหลัง
มันเป็นผลมาจากระบบสร้างเยาวชน ที่มีประสิทธิภาพ และ เป็นระบบ
ไทย พม่า เวียดนาม หรือ อาเซี่ยนทีมอื่นๆ ตามจริงยังอยู่ในระดับเดียวกัน เพราะมีระบบการสร้างเยาวชนที่ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่
ไทย มีจำนวนโค้ช คุณภาพ ไม่กี่คน เหมือนๆกับ เวียดนาม
ไทยมีโปรไลเซ่น 1 คน ทั้งประเทศ เวียดนาม เขาก็มี 1 คน ถ้าขนาดมีโปรไลเซ่นแค่ 1 คน เท่ากัน ผมเดาว่า B , C ไลเซ่น ไทยเวียดนามก็มีไม่ต่าง
ไทยลีก เรามี วีลีก เขาก็มี คุณภาพ ไม่ได้หนีห่าง แต่ที่มันหลอกตาว่าเราเหนือกว่า คือ เรื่อง เงิน เท่านั้น
ไทย มีลีก เยาวชน U13 15 17 19 เวียดนาม เขาก็มี U15 U17 U19 ถ้าเขาอยากเพิ่มU13 ก็น่าจะทำได้ไม่ยาก
ไทยมี อแคดิมี่ ที่สโมสรทำเองอย่าง บรร BG เมืองทอง ชลบุรี เวียดนามเขาก็มี อแคดิมี่ HAGL , Hanoi T&T , Bình Dương
ไทยมีศูนย์ฝึกสมาคมหนองจอก เวียดนาม เขาก็มีศูนย์ฝึกแห่งชาติของเขา และ คุณภาพก็ไม่ได้ต่าง
ไทยเหนือกว่าเวียดนาม ไม่ได้มากมายอะไร และ ในอาเซี่ยน อื่นๆ ที่เขาตกต่ำกัน อย่าง มาเล อินโด ก็เพราะปัญหาภายในสมาคม
การเทียบฟุตบอล แบบ อ้างอิงผลงานชุดใหญ่ ไทย กับ เวียดนาม อย่างเดียวไม่พอ มันต้องเทียบถึงคุณภาพโค้ช โครงสร้าง
ดู เยอรมัน เขา เทียบกับ อังกฤษ ในเรื่องโค้ช
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้"เยอรมันนีมีโค้ชระดับ B license 28,400 คน (อังกฤษมี 1,759 คน) ส่วนระดับ A License เยอรมันนีมี 1,070 คน (อังกฤษมี 115) โดยมี Pro License เป็นระดับสูงสุด มันจึงไม่น่าแปลกใจที่แอชเวิร์ธพูดไว้ว่าอังกฤษไม่มีทางพลิกฟื้นได้ในระยะเวลาอันสั้น ประเทศอังกฤษที่ได้ชื่อว่าเป็นต้นกำเนิดกีฬาฟุตบอลได้ละเลยที่จะสร้างโค้ชนั่นเอง"
สิ่งสำคัญที่สุด ที่จะก้าวข้ามอาเซี่ยน แบบต้นเหตุ คือ จำนวนโค้ช และ ระบบสร้างเยาวชน
การส่ง ทีมไปแบกอายุ กับ อาเซี่ยน เราทำแบบญี่ปุ่น ไม่ได้ เพราะเราไม่มีระบบเยาวชน และ จำนวนโค้ช แบบญี่ปุ่น ถ้าเราทำแบบเขามันเหมือนหักดิบเกินไป
อันนี้คือ ระบบ เยาวชนของญี่ปุ่น และ จำนวนของโค้ชญี่ปุ่น และ การกระจายศูนย์ฝึกฟุตบอล
http://www.thailandsusu.com/webboard/index.php/topic,373631.0.html
ไทย ไม่ได้หนีห่างอาเซี่ยน แต่เรายังแค่ระดับอาเซี่ยน แค่เป็นหัวหน้าซอยอาเซี่ยน (ชั่วคราวแค่นั้น) เลิกหลอกตัวเองได้แล้ว
ส่งU21 ไปเล่น AFF คือการก้าวข้ามแบบปลายเหตุ ระบบเยาวชนในประเทศดีพอหรือยัง
เสมอ พม่า เวียดนาม ได้ แพ้ ไทย ซึ่งเสียประตูจากความผิดพลาดของกองหลัง
มันเป็นผลมาจากระบบสร้างเยาวชน ที่มีประสิทธิภาพ และ เป็นระบบ
ไทย พม่า เวียดนาม หรือ อาเซี่ยนทีมอื่นๆ ตามจริงยังอยู่ในระดับเดียวกัน เพราะมีระบบการสร้างเยาวชนที่ไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่
ไทย มีจำนวนโค้ช คุณภาพ ไม่กี่คน เหมือนๆกับ เวียดนาม
ไทยมีโปรไลเซ่น 1 คน ทั้งประเทศ เวียดนาม เขาก็มี 1 คน ถ้าขนาดมีโปรไลเซ่นแค่ 1 คน เท่ากัน ผมเดาว่า B , C ไลเซ่น ไทยเวียดนามก็มีไม่ต่าง
ไทยลีก เรามี วีลีก เขาก็มี คุณภาพ ไม่ได้หนีห่าง แต่ที่มันหลอกตาว่าเราเหนือกว่า คือ เรื่อง เงิน เท่านั้น
ไทย มีลีก เยาวชน U13 15 17 19 เวียดนาม เขาก็มี U15 U17 U19 ถ้าเขาอยากเพิ่มU13 ก็น่าจะทำได้ไม่ยาก
ไทยมี อแคดิมี่ ที่สโมสรทำเองอย่าง บรร BG เมืองทอง ชลบุรี เวียดนามเขาก็มี อแคดิมี่ HAGL , Hanoi T&T , Bình Dương
ไทยมีศูนย์ฝึกสมาคมหนองจอก เวียดนาม เขาก็มีศูนย์ฝึกแห่งชาติของเขา และ คุณภาพก็ไม่ได้ต่าง
ไทยเหนือกว่าเวียดนาม ไม่ได้มากมายอะไร และ ในอาเซี่ยน อื่นๆ ที่เขาตกต่ำกัน อย่าง มาเล อินโด ก็เพราะปัญหาภายในสมาคม
การเทียบฟุตบอล แบบ อ้างอิงผลงานชุดใหญ่ ไทย กับ เวียดนาม อย่างเดียวไม่พอ มันต้องเทียบถึงคุณภาพโค้ช โครงสร้าง
ดู เยอรมัน เขา เทียบกับ อังกฤษ ในเรื่องโค้ช
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
สิ่งสำคัญที่สุด ที่จะก้าวข้ามอาเซี่ยน แบบต้นเหตุ คือ จำนวนโค้ช และ ระบบสร้างเยาวชน
การส่ง ทีมไปแบกอายุ กับ อาเซี่ยน เราทำแบบญี่ปุ่น ไม่ได้ เพราะเราไม่มีระบบเยาวชน และ จำนวนโค้ช แบบญี่ปุ่น ถ้าเราทำแบบเขามันเหมือนหักดิบเกินไป
อันนี้คือ ระบบ เยาวชนของญี่ปุ่น และ จำนวนของโค้ชญี่ปุ่น และ การกระจายศูนย์ฝึกฟุตบอล
http://www.thailandsusu.com/webboard/index.php/topic,373631.0.html
ไทย ไม่ได้หนีห่างอาเซี่ยน แต่เรายังแค่ระดับอาเซี่ยน แค่เป็นหัวหน้าซอยอาเซี่ยน (ชั่วคราวแค่นั้น) เลิกหลอกตัวเองได้แล้ว