ปีเตอร์ วิธ กับ โก้ เกียรติศักดิ์ ใครทำทีมชาติได้ดีกว่ากันครับ

ตามหัวกระทู้เลยครับ เพราะเห็นโค้ชต่างชาติถ้าจะทำทีมต้องมีสัญญาว่าจ้างที่สมบูรณ์เขาถึงจะทำ แล้วต้องนี้พี่ซิโก้ ได้สัญญาว่าจ้างจากทางสมาคมฯ แบบเป็นหลักเป็นฐานหรือยังครับ? เพราะผมงานที่พี่ซิโก้ทำนี่ ดีก

หรือจะวนลูบกลับไปแบบสมัยปลดปัเตอร์ วิธเพื่อลองสิ่งที่ดีกว่าในสมัยบังยี สุดท้ายไทยแย่ลงเรื่อยๆ

ถ้าเป็นกุนซือขัดตาทัพ บรรยากาศคงกร่อยแน่นอน นอกจากจะเป็นกุนซือชื่อดังมาแทนซิโก้ จึงเกิดกระแสใหม่ได้ ยิ่งประเด็นเข้าสนามดูบอล กลับมาเป็นสีสันอีกครั้ง ใครจะเล่นแทนสารัช ก็น่าสนใจ แถมไม่มีอุ่นเครื่อง เล

ซิโก้เป็นโค้ช คนไทยคนแรกหรือเปล่าครับที่ทำให้ไทยมาไกลขนาดนี้ ยุค ปีเตอร์ วิธ ที่ได้เข้าเพราะ ญี่ปุ่น เกาหลี เป็นเจ้าภาพร่วมใช่ป่ะครับ

เมื่อวาน ก่อนที่ทีมชาติไทยจะแข่งกับทีมชาติเกาหลีใต้ วรวุฒิ ศรีมะฆะ ให้สัมภาษณ์ ช่องไทยรัฐ ทีวี ว่า ทีมชาติไทยตอนนั้น ที่มีปีเตอร์ วิธ เป็นโค้ช และมี ซิโก้เป็นกองหน้า กับวรวุฒิ ศรีมะฆะ ฝีมือพอๆ กัน กับ

ตอนปีเตอร์ วิธ คุมไทย ทำแต้มไป 4 แต้ม เสมอ 4 นัด ตอนนี้ซิโก้ทำได้อยู่แต้มเดียว เหลือเกมในรอบนี้อีก 4 เกม ที่เหลือต้องเสมอหมด หรือชนะสักนัดถึงจะทำแต้มแซงปีเตอร์ วิธ ได้ ถ้าซิโก้ทำไม่ได้ ยังไงผลงานก็ยัง

ตามข้อหัวเลยครับเพราะโค้ชทั้งสองเก่งทั้งคู่ถ้าเอามาผสมผสานคิดว่าทีมไทยเป็นยังไงครับ

1) ปีเตอร์ วิธ (1998 - 2003) ผลงาน -อันดับ 4 เอเชี่ยนเกมส์ -เล่นรอบ 10 ทีมสุดท้ายคัดฟุตบอลโลก 2002 เก็บได้ 4 แต้ม -แชมป์อาเซียนคัพ 2 สมัย -แชมป์ซีเกม 1 สมัย -แชมป์คิงส์คัพ 1 สมัย 2) อ.หรั่ง ชาญ

ผู้จัดการทีมที่เก่ง ด้านการประสาน เช่นบิ๊กก๊อง เป็นตัวกลางที่ดี ระหว่างปีเตอร์ วิธ กับนักเตะ คือ เสียดายซิโก้ เรื่องทีมสปิริท แต่เรื่องแทกติก คงแพ้จอมเก๋าต่างชาติแน่นอน