คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ถ่าย land ไม่เท่าไร แต่ที่สำคัญ คือ wildlife + tracking นี่หละครับ
a-mount ต่อกับ LAEA3 น่าจะโอเคนะครับ มีเลนส์ให้เลือกหลายระยะ ทั้งค่าย และ sigma tamron ด้วย
ใช้กับ A7R II ใช้ PDAF ในกล้องได้ น่าจะโอเค แต่ไม่แน่ใจเรื่อง tracking
ส่วน EOS น่าจะโฟกัสไว ราคาไม่แรง แต่เรื่อง Tracking นี่ ไม่น่าจะทำงานได้เต็ม 100%
อีกตัวเลือก ก็ MC-11 ของ SIGMA + lens SIGMA ครับ มียาวๆหลายตัวเลย ถ่าย wildlife สบาย เลนส์กว้างๆก็มีให้เลือกเยอะ
แต่ต้องลองดู ว่า support tracking มั้ย
ส่วน 70-200GM กำลังลองครับ
a-mount ต่อกับ LAEA3 น่าจะโอเคนะครับ มีเลนส์ให้เลือกหลายระยะ ทั้งค่าย และ sigma tamron ด้วย
ใช้กับ A7R II ใช้ PDAF ในกล้องได้ น่าจะโอเค แต่ไม่แน่ใจเรื่อง tracking
ส่วน EOS น่าจะโฟกัสไว ราคาไม่แรง แต่เรื่อง Tracking นี่ ไม่น่าจะทำงานได้เต็ม 100%
อีกตัวเลือก ก็ MC-11 ของ SIGMA + lens SIGMA ครับ มียาวๆหลายตัวเลย ถ่าย wildlife สบาย เลนส์กว้างๆก็มีให้เลือกเยอะ
แต่ต้องลองดู ว่า support tracking มั้ย
ส่วน 70-200GM กำลังลองครับ
แสดงความคิดเห็น
ถึงคนที่เคยใช้เลนส์ หนอน และ นิค (หรือฝั่ง sony ด้วยก็ได้ครับ)
-ผมเพิ่งย้ายบ้านครับ มา a7r2 เป็นคนที่ลงทุนได้ครับ แต่อยากให้จบไปในครั้งเดียว (หรือใกล้เคียงกับคำว่าจบก็ได้)
เห็นว่าเจ้านี้มี adapter ในการเลือกใช้เลนส์ แต่ผมต้องการ เลนส์ซูม 2 ระยะตอนนี้ คือ 24-70 ,70-200 2.8
ผมเลยลังเลว่าตัวไหนจะคุ้มค่าที่สุด /อยากให้บอกว่าระยะนี้ที่ดีพิเศษยังไง หรือถ้าเป็นอยากให้ไปสายเดียวกันเลยเลย เช่น (ไปฝั่งนิคให้หมด เพือผมใช้กล้องสำรองจะได้ประหยัดค่าเลนส์ไปเลยงับ
============
สืงที่คาดหวัง
-ถ่าย wildlife (ต้องโฟกัส แทรคให้ดีใช่มั้ยครับ)
-ถ่าย land
-ยอมหนักได้ระดับนึง
============
-f2.8l canon (เห็นว่าเมตาโบน ทำงานได้ไวแทบเท่ากับกล้องหนอนไม่รู้จริงรึเปล่า)
-f2.8 nano (เห็นว่าอแดปยังไม่สมบูรณ์ เรือง af หรือสมบูรณ์แล้วไม่รู้)
-เลนส์ a mount (ไม่มีข้อมูล อยากได้จากคนใช้จริงมาก)
-เลนส์ e mount g master (รอพี่เทพๆเค้ารีวิว แต่ถ้าแพงแล้วได้ใกล้เคียงกับค่ายอื่น ผมยอมแบกหนักงับ)
-ถ้ามีตัวเลือกอื่นๆ บอกได้เลยนะครับ ข้อมูลผมหาได้นิดเดียวเอง
=============
ขอขอบคุณพี่ๆน้องๆล่วงหน้าสำหรับข้อมูลมากๆครับ