เข้าใจนะว่า AMD เน้นตลาดกลาง แต่ มันเป้นการแข่งขันมาหลาย 10 ปีแล้วนะ การ์ดตัว ท็อปสุดของ amd ส่วนใหญ่แรงเท่ากับ รองท็อป ของ nvidia เสมอ หรือไม่ก็ เป็น รอง ของ รอง ถามว่า AMD ไม่มีศักยภาพมากพอหรือ ทั้งๆที่ก็ออก การ์ดมาทีหลัง หลายครั้งแต่ผลเทส อย่าง rx480 กับ gtx 1060
ที่ราคาไกล้กันมากๆ จ่าย 20-30 เหรียญ ก็ได้ gtx 1060 ที่ผลเทสออกมาเฟรมมากกว่า กินไฟน้อยกว่า ทั้งๆ ที่ rx480 AMD ก็โชวแล้วว่าประหยัดไฟ แต่ก็ยังไม่เท่า nviadia ตกลงมันเป็นเรื่องศักยภาพใช่ไหม ที่มีไม่เท่ากัน
ถ้าโจทย์ ให้ ทำการ์ด HI END ขายราคา 20000 โดยให้กินพลังงานเมื่อโหลดสูงสุดไม่เกิน 200 watt ผมว่าโจทย์นี้ ค่ายเขียวดูมีภาษีกว่านะ
ทำไม AMD การ์ด ซีรีย์ สูงๆ แพ้ nvidia มาตลอดครับ
ที่ราคาไกล้กันมากๆ จ่าย 20-30 เหรียญ ก็ได้ gtx 1060 ที่ผลเทสออกมาเฟรมมากกว่า กินไฟน้อยกว่า ทั้งๆ ที่ rx480 AMD ก็โชวแล้วว่าประหยัดไฟ แต่ก็ยังไม่เท่า nviadia ตกลงมันเป็นเรื่องศักยภาพใช่ไหม ที่มีไม่เท่ากัน
ถ้าโจทย์ ให้ ทำการ์ด HI END ขายราคา 20000 โดยให้กินพลังงานเมื่อโหลดสูงสุดไม่เกิน 200 watt ผมว่าโจทย์นี้ ค่ายเขียวดูมีภาษีกว่านะ