หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
Rotten Tomatoes VS Metacritic รุ่งอรุณแห่งนักวิจารณ์
กระทู้สนทนา
ภาพยนตร์
Website
เนื่องจากในปัจจุบัน เห็นมีคนหลายคนที่ชอบอิงคะแนนจากเว็บ RT ในการตัดสินใจจะไปดูหนัง ก็พอเข้าใจนะครับว่าตั๋วหนังมันแพง ถ้าเราอยากเสียเงิน ก็อยากเสียให้กับอะไรที่มันคุ้ม แต่วันนี้ขอพาพี่น้อง มารู้จักอีกเว็บอีกหนึ่งทางเลือก metacritic ซึ่งไม่ขอยก IMDB มาด้วยเพราะว่า จะให้ดูในส่วนของนักวิจารณ์เท่านั้นะครับ กระผมไม่ได้เงินอะไรจากการเว็บพวกนี้นะครับ ได้ก็แต่เงินเดือนประจำอันน้อยนิดของผม
แต่ก่อนผมเคยเข้าใจผิดว่า เว็บ RT คือให้นักวิจารณ์จากไหนก็ได้ที่มีอาชีพเป็นนักวิจารณ์มาลงบทความ แต่ไม่ใช่ ความจริงก็คือเว็บเค้ารวบรวมบทความ จากสื่อดังๆ ไม่ว่าจะหนังสือ หรือเว็บ หลายสำนัก มาหาค่าเฉลี่ย ซึ่ง ในคะแนนนักวิจารณ์จะมี 2 ส่วน ส่วนแรกคือคะแนนรวมความชอบหรือไม่ชอบต่อหนังโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์(อาจจะมีบางคนบอกมันไม่ใช่คะแนน แต่ส่วนตัวสำหรับผม ผมว่ามันก็คือคะแนนในอีกรูปแบบนั่นแหละ) โดยจะมีสัญลักษณ์แยกให้น่าสนใจ 3 แบบคือ มะเขือเน่า มะเขือธรรมดา และ มะเขือสด ส่วนที่ 2 คะแนนจากตัวหนังโดยให้คะแนนตั้งแต่ 0-10 โดยบทความเฉลี่ยต่อหนังในเว็บ RT จะอยู่ที่ประมาณ 200 กว่าๆ บทความ
ขณะที่ metacritic ก็จะเป็นการรวบรวมบทความจากสื่อดังๆ มาลงเช่นกัน กลุ่มเดียวกับ RT แต่ คะแนนจะมีแค่อันเดียว โดยให้คะแนนตั้งแต่ 0-100 และมีสี 3 สี เพื่อแบ่งระดับความชอบของหนัง เป็น สีแดง สีเหลือง และ สีเขียว แต่บทความโดยเฉลี่ยของ metacritic นั้นอยู่ที่ประมาณ 50 บทความ
พอมาถึงตรงนี้หลายๆท่านคงคิดว่า อ้าว RT ก็ต้องดีกว่าซิ จำนวนนักวิจารณ์เยอะกว่า แต่เดี้ยวก่อนครับ อย่าลืมว่าสื่อบันเทิงอย่างภาพยนตร์นั้น ก็นับเป็นศิลปะแขนงหนึ่ง การจะวิจารณ์ศิลปะ มันจะสามารถใช้แต่หลักการ โดยไม่มีรสนิยมส่วนตัวมาเกี่ยวข้องด้วยได้จริงหรือ?
เพราะฉะนั้นผมเลยขออนุญาตยกตัวอย่าง ภาพยนตร์ดังๆ จาก 2 เว็บนี้ ให้ดูกัน ส่วนใหญ่คะแนนก็จะใกล้เคียงกัน แต่ก็มีหลายครั้งที่คะแนนในภาพรวมต่างกัน มาดูกันเว็บไหนจะถูก จริต คุณมากกว่ากัน กลุ่มนักวิจารณ์สื่อดังๆกลุ่มเล็ก VS กลุ่มนักวิจารณ์สื่อดังๆกลุ่มใหญ่(เพิ่มจากกลุ่มเล็ก)
เริ่มจาก Marvel Cinematic Universe
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
Iron Man (2008)
The Incredible Hulk (2008)
Iron Man 2 (2010)
Thor (2011)
Captain America: The First Avenger (2011)
Marvel's The Avengers (2012)
Iron Man 3 (2013)
Thor: The Dark World (2013)
Captain America: The Winter Soldier (2014)
Guardians of the Galaxy (2014)
Avengers: Age of Ultron (2015)
Ant-Man (2015)
Captain America: Civil War (2016)
มาต่อกันที่ DC Extended Universe
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
Man of Steel (2013)
Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
Suicide Squad (2016)
แล้วก็ franchise สายลับสุดดิบ The Bourne Collection
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
The Bourne Identity (2002)
The Bourne Supremacy (2004)
The Bourne Ultimatum (2007)
The Bourne Legacy (2012)
Jason Bourne (2016)
สุดท้าย franchise ที่โดนนักวิจารณ์สวดยับในภาคแรกๆ แต่ก็ทำต่อมาจนได้ดิบได้ดี ทั้งคำวิจารณ์และเงิน The Fast and the Furious
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
The Fast and the Furious (2001)
2 Fast 2 Furious (2003)
The Fast and the Furious: Tokyo Drift (2006)
Fast & Furious (2009)
Fast Five (2011)
Fast & Furious 6 (2013)
Furious 7 (2015)
โดยรวมแล้ว ตัวคะแนนของภาพยนตร์อาจจะไม่ต่างกันมาก มีไม่กี่เรื่องที่คะแนนต่างกันอย่างชัดเจน แต่สิ่งสำคัญที่ทำให้รู้สึกแตกต่างกันก็คือ ระบบการคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ความชอบและไม่ชอบของนักวิจารณ์ ที่มันเหมือนเป็นกับดักทางความคิดไปแล้วว่า ถ้ามะเขือเน่า = ห่วย ซึ่งการที่จะได้มะเขือเน่านั้นคือ ต้องได้คะแนนต่ำกว่า 6 ซึ่งภาพยนตร์ที่ได้มันอาจจะกลางๆ ไม่ดี ไม่แย่ ก็ได้
โดยส่วนตัวแล้วผมชอบเข้าไปดู metacritic มากกว่า มันถูกจริตมากกว่า แถมมีรีวิวเกมด้วย เพราะผมเป็นคนชอบ ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกม เตะบอล แล้วเกมก็ราคาแพงกว่าหนังมาก บางทีแค่ดู gameplay ตาม youtube คงไม่พอ ก็ไปอ่านรีวิวประกอบด้วย
ปล. ผมเป็นแฟนหนังซุปเปอร์ฮีโร่นะครับ ชอบหมด แต่เชียร์ DC เพราะชอบพี่แบท โตมากับเค้า ที่ชอบรองลงมาก็ spider-man และ x-men ตามอ่านตอนเด็กๆ บอกไว้ก่อน แค่ยกตัวอย่างมาเปรียบเทียบนะครับ เดี้ยวติ่งแฟนๆค่ายไหนมาด่าผม ด่าได้แต่อย่าแรงนะผมเป็นคนอ่อนไหว
ปล.2 ไม่เห็นด้วยที่แฟน DC บางกลุ่มไปรวบรวมรายชื่อขอปิดเว็บ RT ครับ ความคิดเห็นส่วนตัวมันดูแพ้แล้วพาลยังไงไม่รู้
สุดท้ายฝาก page ด้วย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เว็บมะเขือเน่าเอาระบบ "Want To See" ออก หลังจาก Captain Marvel โดนแฟนๆเข้าไปถล่มอย่างหนัก
ล่าสุดหลังจาก % Want To See ของ Captain Marvel โดนกดอย่างหนัก ทำให้เว็บมะเขือเน่า Rotten Tomatoes ตัดสินใจเอาฟีเจอร์นี้ออกจากเว็บซะเลย เหลือแค่ Tomato Score กับ Audience Score ทั้งนี้เพื่อเหตุผลในการห
สมาชิกหมายเลข 848236
ทำไมรายได้ของ Aquaman มันสวนทางกับคำวิจารณ์ในเว็ป Rotten Tomatoes จังคะ
https://www.rottentomatoes.com/m/aquaman_2018 คนกดมะเขือเน่าไปตั้ง 92 แหน่ะ แต่ล่าสุดรายได้ 3xx ล้านเหรียญเข้าไปแล้ว
สมาชิกหมายเลข 5019422
The Fantastic Four: First Steps คะแนนเปอร์เซ็นต์จากเว็บ Rotten Tomatoes ออกมาแล้ว
ได้สดครับผม ถือว่าเป็นภาคแรกที่ได้มะเขือสดในบรรดาทุกเวอร์ชั่นที่ผ่านมาเลย
สมาชิกหมายเลข 3614520
___ เว็บคะแนนวิจารณ์หนัง IMDb / Metacritic / Rotten Tomatoes มันต่างกันอย่างไรบ้าง ___
อยากรู้ว่า ทั้ง 3 เว็บนี้ มันแตกต่างกันอย่างไรบ้าง และเพื่อนๆชอบเว็บไหนมากที่สุด
สมาชิกหมายเลข 993778
คะแนนชุดแรก Doctor Strange จากเว็บมะเขือและ metacritic
จากเว็บมะเขือเน่า นักวิจารณ์ตอนนี้ให้คะแนนแล้ว 11 คน มะเขือสดทั้งหมด 100% คะแนนเฉลี่ยได้ 6.7 น่าพอใจที่เริ่มต้นมาได้สดทั้งหมด ไม่มีเน่าเลยซักลูก https://www.rottentomatoes.com/m/doctor_strange_2016
ทอฟฟี่หวาน
คะแนนวิจารณ์ Rogue One จาก Rotten Tomato และ Metacritic
Rotten Tomato จากนักวิจารณ์ 141 คน มีจำนวนนักวิจารณ์ที่ชอบ (มะเขือสด) 118 คน มีจำนวนนักวิจารณ์ที่ไม่ชอบ (มะเขือเน่า) 23 คน คิดเป็นนักวิจารณ์ที่ชอบ 84% ((118/141)*100) ไม่ชอบ 16% คะแนนเฉลี่ยที่นักว
BufferWolfa
หรือ Marvel's Eternasl อาจจะกำลังได้กลายภาพยนตร์ในเครือจักรวาล MCU เรื่องแรกที่ได้คะแนนมะเขือเน่า
ตอนนี้เก็บคะแนนเปอร์เซ็นต์ไปได้ประมาณ 63% จากนักวิจารณ์ 90 คน https://www.rottentomatoes.com/m/eternals หากใครได้ติดตามผลคะแนนหนังในเครือ MCU จากเว็บ Rotten Tomatoes มาก่อนก็คงจะทราบกันดีว่า ภาพยน
สมาชิกหมายเลข 3614520
📽️ 📽️ Peacemaker ใครดูจบแล้วมาคุยกัน [No spoil] 📽️ 📽️
IMDb Rating: 8.4/10 Rotten Tomatoes Rating: 94% ฉายแล้วทาง HBO Max Originals มาทั้งหมด 3 EP เป็นหนังที่ :) , สบท , ทะลึ่ง , หยาบคาย ครบสูตร เจมส์ กันส์ แต่ยอมรับเลย
Gunner Man 69
Mad Max: Fury Road vs. Inside Out (สรุปคะแนนจากเว็บรวมผลวิจารณ์)
ขอคนที่ดูในโรงแล้วทั้งสองเรื่องโหวตนะครับ ที่เป็นสองเรื่องนี้ vs. กันก็เพราะทั้งคู่เป็นหนัง Blockbuster ที่นักวิจารณ์ต่างประเทศเทคะแนนให้เยอะสุดในปีนี้ Rotten Tomatoes กับ Metacritic ที่ทุกคนรู้จักกั
pookpooi
เทียบ % ความชอบ แต่ละภาคของ Spider-Man จากเว็บมะเขือเน่า (Rotten Tomatoes) ชอบภาคเวอร์ชั่นไหนมากที่สุด?
เทียบ % ความชอบแต่ละภาคของ Spider-Man จากเว็บมะเขือเน่า (Rotten Tomatoes) และโดยส่วนตัวของทุกท่าน ชอบภาคไหน เวอร์ชั่นไหนมากที่สุด? และเหตุผลทำไมถึงชอบภาคนั้น?
Paiikingpai
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ภาพยนตร์
Website
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
Rotten Tomatoes VS Metacritic รุ่งอรุณแห่งนักวิจารณ์
แต่ก่อนผมเคยเข้าใจผิดว่า เว็บ RT คือให้นักวิจารณ์จากไหนก็ได้ที่มีอาชีพเป็นนักวิจารณ์มาลงบทความ แต่ไม่ใช่ ความจริงก็คือเว็บเค้ารวบรวมบทความ จากสื่อดังๆ ไม่ว่าจะหนังสือ หรือเว็บ หลายสำนัก มาหาค่าเฉลี่ย ซึ่ง ในคะแนนนักวิจารณ์จะมี 2 ส่วน ส่วนแรกคือคะแนนรวมความชอบหรือไม่ชอบต่อหนังโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์(อาจจะมีบางคนบอกมันไม่ใช่คะแนน แต่ส่วนตัวสำหรับผม ผมว่ามันก็คือคะแนนในอีกรูปแบบนั่นแหละ) โดยจะมีสัญลักษณ์แยกให้น่าสนใจ 3 แบบคือ มะเขือเน่า มะเขือธรรมดา และ มะเขือสด ส่วนที่ 2 คะแนนจากตัวหนังโดยให้คะแนนตั้งแต่ 0-10 โดยบทความเฉลี่ยต่อหนังในเว็บ RT จะอยู่ที่ประมาณ 200 กว่าๆ บทความ
ขณะที่ metacritic ก็จะเป็นการรวบรวมบทความจากสื่อดังๆ มาลงเช่นกัน กลุ่มเดียวกับ RT แต่ คะแนนจะมีแค่อันเดียว โดยให้คะแนนตั้งแต่ 0-100 และมีสี 3 สี เพื่อแบ่งระดับความชอบของหนัง เป็น สีแดง สีเหลือง และ สีเขียว แต่บทความโดยเฉลี่ยของ metacritic นั้นอยู่ที่ประมาณ 50 บทความ
พอมาถึงตรงนี้หลายๆท่านคงคิดว่า อ้าว RT ก็ต้องดีกว่าซิ จำนวนนักวิจารณ์เยอะกว่า แต่เดี้ยวก่อนครับ อย่าลืมว่าสื่อบันเทิงอย่างภาพยนตร์นั้น ก็นับเป็นศิลปะแขนงหนึ่ง การจะวิจารณ์ศิลปะ มันจะสามารถใช้แต่หลักการ โดยไม่มีรสนิยมส่วนตัวมาเกี่ยวข้องด้วยได้จริงหรือ?
เพราะฉะนั้นผมเลยขออนุญาตยกตัวอย่าง ภาพยนตร์ดังๆ จาก 2 เว็บนี้ ให้ดูกัน ส่วนใหญ่คะแนนก็จะใกล้เคียงกัน แต่ก็มีหลายครั้งที่คะแนนในภาพรวมต่างกัน มาดูกันเว็บไหนจะถูก จริต คุณมากกว่ากัน กลุ่มนักวิจารณ์สื่อดังๆกลุ่มเล็ก VS กลุ่มนักวิจารณ์สื่อดังๆกลุ่มใหญ่(เพิ่มจากกลุ่มเล็ก)
เริ่มจาก Marvel Cinematic Universe
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
มาต่อกันที่ DC Extended Universe
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
แล้วก็ franchise สายลับสุดดิบ The Bourne Collection
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
สุดท้าย franchise ที่โดนนักวิจารณ์สวดยับในภาคแรกๆ แต่ก็ทำต่อมาจนได้ดิบได้ดี ทั้งคำวิจารณ์และเงิน The Fast and the Furious
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
โดยรวมแล้ว ตัวคะแนนของภาพยนตร์อาจจะไม่ต่างกันมาก มีไม่กี่เรื่องที่คะแนนต่างกันอย่างชัดเจน แต่สิ่งสำคัญที่ทำให้รู้สึกแตกต่างกันก็คือ ระบบการคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ความชอบและไม่ชอบของนักวิจารณ์ ที่มันเหมือนเป็นกับดักทางความคิดไปแล้วว่า ถ้ามะเขือเน่า = ห่วย ซึ่งการที่จะได้มะเขือเน่านั้นคือ ต้องได้คะแนนต่ำกว่า 6 ซึ่งภาพยนตร์ที่ได้มันอาจจะกลางๆ ไม่ดี ไม่แย่ ก็ได้
โดยส่วนตัวแล้วผมชอบเข้าไปดู metacritic มากกว่า มันถูกจริตมากกว่า แถมมีรีวิวเกมด้วย เพราะผมเป็นคนชอบ ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกม เตะบอล แล้วเกมก็ราคาแพงกว่าหนังมาก บางทีแค่ดู gameplay ตาม youtube คงไม่พอ ก็ไปอ่านรีวิวประกอบด้วย
ปล. ผมเป็นแฟนหนังซุปเปอร์ฮีโร่นะครับ ชอบหมด แต่เชียร์ DC เพราะชอบพี่แบท โตมากับเค้า ที่ชอบรองลงมาก็ spider-man และ x-men ตามอ่านตอนเด็กๆ บอกไว้ก่อน แค่ยกตัวอย่างมาเปรียบเทียบนะครับ เดี้ยวติ่งแฟนๆค่ายไหนมาด่าผม ด่าได้แต่อย่าแรงนะผมเป็นคนอ่อนไหว
ปล.2 ไม่เห็นด้วยที่แฟน DC บางกลุ่มไปรวบรวมรายชื่อขอปิดเว็บ RT ครับ ความคิดเห็นส่วนตัวมันดูแพ้แล้วพาลยังไงไม่รู้
สุดท้ายฝาก page ด้วย
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้