รายแรก อันดับ 1 ของยูทูป Jeremy Jahns ล้าน Subscriber
+ตัวละครดีมาก
+นักแสดงดี โดยเฉพาะวิลสมิธ กับ มาร์โก (แถม แม้แต่ ไจ คอร์ธนีย์ ก็แสดงดี !)
+โคตรสนุก
+มี "จิตวิญญาณ" ในตัวเรื่อง
+มีความแตกต่างสดใหม่มากๆ
-มีจังหวะการเล่าเรื่องบางช่วงที่ไม่ลงตัว
-มีบางครั้ง ครั้งใหญ่ๆครั้งเดียว ที่ตัวละครทำตัวไม่เหมือนตัวละครนั้น
โดยรวม "Buy it on Blu-Ray" หรือประมาณ 8-9/10
สำหรับเทียบกับเรื่องอื่น เขาชอบเรื่องนี้มากที่สุดใน DCEU (MoS ได้ Buy it on Blu-Ray, BvS TC ได้ Good time if you're drunk (5-6/10))
ต่อมา เจ้าแห่งการตามล่า Easter Egg - Mr. Sunday Movies
+แอคชันดีมาก
+นักแสดงดี เคมีดี โดยเฉพาะวิล สมิธ งานนี้ป๋าจัดเต็มไม่มีโฟนอิน
+ตัวละครจับคู่ เชือดเฉือนกันได้ลงตัว
+ไม่ติดอยู่ในความ "สมจริง" มีความบ้าคลั่ง สมจริงกับตัวละครเหล่านี้ แม้ว่าฉากจะค่อนข้างเรียล
+Cameo จากสมาชิกจัสติสลีกทั้งสอง (?)
-โจ๊กเกอร์ มีน้อยมากไปหน่อย (ไม่เชิงเป็น - แค่น่าผิดหวัง ยังตัดสินเลโต้ไม่ได้)
-พัฒนาตัวละครบางทีไม่ค่อยลงตัว
-ช่วงท้ายเรื่อง ดูเลอะเทอะไปหน่อย ส่วนนึงคาดว่าเพราะเกิดจากการถ่ายซ่อม (แสดงว่าเห็นชัดเจนมากๆ) เพราะมีหลายฉากในตัวอย่างที่ไม่อยู่ในหนัง
โดยรวม เป็นหนังที่ดีเรื่องนึง ดีที่สุดใน DCEU และสนุกเอามากๆ แม้จะมีปัญหาอยู่บ้าง
อื่นๆ เป็นเจ้าเล็กๆ ที่บอกว่า "โอเค" หรือ "ดี" โดยรวม มีปัญหาแบบที่นักวิจารณ์ RT ว่ามาบ้าง (จังหวะการเล่าเรื่อง ตัวละครในบางครั้งไม่ดี ฯลฯ) แต่ไม่ได้แตกหักแบบที่นักวิจารณ์ว่ามา
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ยังมีเจ้าใหญ่ๆประจำยูทูปอีกหลายรายที่ยังไม่มา (Chris Stuckmann, Schmoesknow ฯลฯ) เดี๋ยวรอดูกันว่าพวกเขาจะว่ายังไง
ส่วนตัว ตั้งแต่เห็นตัวอย่าง Suicide Squad มันดูแปลกใหม่เอามากๆ ไม่มีใครเคยทำมาก่อน (บางคนว่าคล้าย GotG แต่ผมว่าไม่นะ GotG ดูตัวอย่างก็แปลกจริง แต่มันก็มีสูตรสำเร็จมาร์เวลให้เห็นชัดเจน) ฉะนั้น มันก็เสี่ยงโดนด่าพอสมควร
DC ไม่มีสูตรสำเร็จ (เพราะยังไม่สำเร็จซักที555) ทำให้เหมือนแต่ละเรื่องมันจะออกมาแตกต่างกัน เดี๋ยวพรุ่งนี้ก็รู้กันเองว่าจะเป็นยังไงกันบ้าง
การที่ออกมาแตกต่างแบบนี้ อาจจะเพราะว่านักวิจารณ์อาชีพกับนักรีวิวยูทูป เดินเข้าโรงไปด้วยมุมมอง ความคาดหวังที่แตกต่างกัน
นักวิจารณ์ RT หลายคนก็ใช่ย่อย ในบทวิจารณ์มีแต่เทียบนู่นเทียบนี่
ตัวอย่างที่ชัดเจนมากกับเรื่องนี้ คือตัวโจ๊กเกอร์ นักวิจารณ์แทบทุกคนต้องเอ่ยถึงฮีทหรือแจ๊ค แต่นักรีวิวยูทูปส่วนใหญ่จะมาแนวว่าเลโต้ดีในแบบของเขา และอยู่ในนี้ไม่นานพอที่จะตัดสิน เป็นไพ่ปลายเปิด
เท่าที่อ่านมา เหมือนจับประเด็นได้ว่านักวิจารณ์อยากได้โจ๊กเกอร์ในหนังมากกว่านี้ ให้เป็นตัวเป็นตนมากกว่านี้ แต่นักรีวิวยูทูปดูเหมือนจะโอเคที่ใช้โจ๊กเกอร์เป็นแค่บทเสริมของฮาร์ลี ซึ่งก็ไม่ถึงกับผิดทั้งสองฝั่ง ถ้าโจ๊กเกอร์มีน้อยจริงจนไม่ใช่ตัวละครที่ดี มันก็ไม่โอเค แต่ถ้านักวิจารณ์เขียนมาแค่ว่า ควรมีมากกว่านี้ มันก็มองอีกทางได้ว่า เขากำลังวิจารณ์ในสิ่งที่หนังไม่ได้เป็นอยู่ ไม่ได้วิจารณ์สิ่งที่หนังเป็น
Review Suicide Squad บน YouTube ต่างจากนักวิจารณ์บนเว็บต่างๆ โดยเฉพาะ RT อย่างสิ้นเชิง
+ตัวละครดีมาก
+นักแสดงดี โดยเฉพาะวิลสมิธ กับ มาร์โก (แถม แม้แต่ ไจ คอร์ธนีย์ ก็แสดงดี !)
+โคตรสนุก
+มี "จิตวิญญาณ" ในตัวเรื่อง
+มีความแตกต่างสดใหม่มากๆ
-มีจังหวะการเล่าเรื่องบางช่วงที่ไม่ลงตัว
-มีบางครั้ง ครั้งใหญ่ๆครั้งเดียว ที่ตัวละครทำตัวไม่เหมือนตัวละครนั้น
โดยรวม "Buy it on Blu-Ray" หรือประมาณ 8-9/10
สำหรับเทียบกับเรื่องอื่น เขาชอบเรื่องนี้มากที่สุดใน DCEU (MoS ได้ Buy it on Blu-Ray, BvS TC ได้ Good time if you're drunk (5-6/10))
ต่อมา เจ้าแห่งการตามล่า Easter Egg - Mr. Sunday Movies
+แอคชันดีมาก
+นักแสดงดี เคมีดี โดยเฉพาะวิล สมิธ งานนี้ป๋าจัดเต็มไม่มีโฟนอิน
+ตัวละครจับคู่ เชือดเฉือนกันได้ลงตัว
+ไม่ติดอยู่ในความ "สมจริง" มีความบ้าคลั่ง สมจริงกับตัวละครเหล่านี้ แม้ว่าฉากจะค่อนข้างเรียล
+Cameo จากสมาชิกจัสติสลีกทั้งสอง (?)
-โจ๊กเกอร์ มีน้อยมากไปหน่อย (ไม่เชิงเป็น - แค่น่าผิดหวัง ยังตัดสินเลโต้ไม่ได้)
-พัฒนาตัวละครบางทีไม่ค่อยลงตัว
-ช่วงท้ายเรื่อง ดูเลอะเทอะไปหน่อย ส่วนนึงคาดว่าเพราะเกิดจากการถ่ายซ่อม (แสดงว่าเห็นชัดเจนมากๆ) เพราะมีหลายฉากในตัวอย่างที่ไม่อยู่ในหนัง
โดยรวม เป็นหนังที่ดีเรื่องนึง ดีที่สุดใน DCEU และสนุกเอามากๆ แม้จะมีปัญหาอยู่บ้าง
อื่นๆ เป็นเจ้าเล็กๆ ที่บอกว่า "โอเค" หรือ "ดี" โดยรวม มีปัญหาแบบที่นักวิจารณ์ RT ว่ามาบ้าง (จังหวะการเล่าเรื่อง ตัวละครในบางครั้งไม่ดี ฯลฯ) แต่ไม่ได้แตกหักแบบที่นักวิจารณ์ว่ามา
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ยังมีเจ้าใหญ่ๆประจำยูทูปอีกหลายรายที่ยังไม่มา (Chris Stuckmann, Schmoesknow ฯลฯ) เดี๋ยวรอดูกันว่าพวกเขาจะว่ายังไง
ส่วนตัว ตั้งแต่เห็นตัวอย่าง Suicide Squad มันดูแปลกใหม่เอามากๆ ไม่มีใครเคยทำมาก่อน (บางคนว่าคล้าย GotG แต่ผมว่าไม่นะ GotG ดูตัวอย่างก็แปลกจริง แต่มันก็มีสูตรสำเร็จมาร์เวลให้เห็นชัดเจน) ฉะนั้น มันก็เสี่ยงโดนด่าพอสมควร
DC ไม่มีสูตรสำเร็จ (เพราะยังไม่สำเร็จซักที555) ทำให้เหมือนแต่ละเรื่องมันจะออกมาแตกต่างกัน เดี๋ยวพรุ่งนี้ก็รู้กันเองว่าจะเป็นยังไงกันบ้าง
การที่ออกมาแตกต่างแบบนี้ อาจจะเพราะว่านักวิจารณ์อาชีพกับนักรีวิวยูทูป เดินเข้าโรงไปด้วยมุมมอง ความคาดหวังที่แตกต่างกัน
นักวิจารณ์ RT หลายคนก็ใช่ย่อย ในบทวิจารณ์มีแต่เทียบนู่นเทียบนี่
ตัวอย่างที่ชัดเจนมากกับเรื่องนี้ คือตัวโจ๊กเกอร์ นักวิจารณ์แทบทุกคนต้องเอ่ยถึงฮีทหรือแจ๊ค แต่นักรีวิวยูทูปส่วนใหญ่จะมาแนวว่าเลโต้ดีในแบบของเขา และอยู่ในนี้ไม่นานพอที่จะตัดสิน เป็นไพ่ปลายเปิด
เท่าที่อ่านมา เหมือนจับประเด็นได้ว่านักวิจารณ์อยากได้โจ๊กเกอร์ในหนังมากกว่านี้ ให้เป็นตัวเป็นตนมากกว่านี้ แต่นักรีวิวยูทูปดูเหมือนจะโอเคที่ใช้โจ๊กเกอร์เป็นแค่บทเสริมของฮาร์ลี ซึ่งก็ไม่ถึงกับผิดทั้งสองฝั่ง ถ้าโจ๊กเกอร์มีน้อยจริงจนไม่ใช่ตัวละครที่ดี มันก็ไม่โอเค แต่ถ้านักวิจารณ์เขียนมาแค่ว่า ควรมีมากกว่านี้ มันก็มองอีกทางได้ว่า เขากำลังวิจารณ์ในสิ่งที่หนังไม่ได้เป็นอยู่ ไม่ได้วิจารณ์สิ่งที่หนังเป็น