อันนี้ไม่ได้เป็นกระทู้ล่อด้วยไก่เพื่อลากลงมาฟังเรื่องผีในน้ำนะ แต่เป็นความสงสัยจริงๆและขอความเห็น
โดยส่วนตัวเป็นคนไม่เชื่อเรื่องผีวิญญาณมากกว่าเชื่อซัก65-35นะ แต่ก็แฟร์พอที่จะไม่ตัดสินไปว่าผีไม่มีจริงนะ เพราะเอาตรงๆเราก็ไม่เคยไปศึกษาด้านตรงข้ามจริงๆ(เรื่องอะไรก็ตามที่ไม่เคยลงพื้นที่ไปศึกษาเพื่อสร้างความเชื่อที่เป็นรูปธรรมกว่าจากแค่ฟังปากต่อปากแล้วเชื่อ ไม่ใช่แค่เรื่องผี แม้การที่บอกว่าผีไม่มีจริงก็เช่นกัน)
ยกตัวอย่างความคิดภาคส่วนในด้านที่ไม่เชื่อของผม เช่น 1.ไม่เคยเห็นชัดๆ 2.สมองมีความซับซ้อนในการสร้างภาพต่างๆมาก 3.การเป็นวิญญาณทำไมยังรับรู้ได้ จดจำ และตอบสนองคนยังไม่ตายได้ โดยไม่มีหรือไม่ต้องพึ่งพาเซลล์สมองเพื่อบันทึกเรื่องราวต่างๆ เพราะการที่ตอบสนองหรือจดจำในด้านชีววิทยาน่าจะหมายถึงการที่สมองสร้างเซลล์ที่เล็กหน่วยเป็นไมครอน 4.รายการท้าผีแรงๆทั้งฟักโกสและไอสครีม(โจ๊กต้ายัด) ทำไมไม่เจอห่าไรเลยไปมาตั้งกี่เทป
ในภาคส่วนที่ยังลังเลว่าผีอาจมีจริงๆของผม เช่น 1.มีสิ่งมากมายที่เราไม่รู้และยังไม่ลงไปศึกษาจริงเพื่อสร้างความเชื่อที่มันเป็นขั้นคุณภาพกว่าการอ่านและฟังต่อมา 2.เราเห็นคนใส่ชุดขาวแว๊บๆ1-2วินาที 4ครั้งในบ้านตั้งแต่เกิดมา ทั้งๆที่คนในบ้าน4-5คนก็ไม่เคยตาฝาดแบบเรานะ 3.ฟังเดอะช็อคบ่อยแล้วเป็นหมื่นๆเรื่องตั้งแต่จัดรายการ มันเป็นไปหด้หรอที่แต่งและจัดฉากทั้งหมดเป็นหมื่นๆเรื่อง? 4.ในระบบการจัดการโครงสร้างหน่วยพลังงานวิญญาณอาจมีรายละเอียดที่เราไม่รู้ บางคนเห็นได้ ตำแหน่งคลื่นที่จูนกันติดถึงเห็นได้ บลาๆๆๆ ฯลฯ....
เมื่อตี5ที่ผ่านมาของวันนี้ก็พึ่งเห็นคนใส่เสือขาวแว๊บๆที่บ้านตัวเองมาและครั้งนี้ก็นับเป็นครั้งที่4ตั้งแต่ที่เคยเห็นมา แน่นอนว่าในทางวิทยาศาสตร์ก็จะสันนิษฐานไปก่อนว่าภาพหลอนหรือตาฝาด ซึ่งภาพหลอนเป็นไงและตาฝาดเป็นไงช่วยอธิบายที ตาฝาดมันต้องเห็นถี่ๆในรูปแบบเดิมไหม? ตาฝาดมันต้องเมื่อยล้าจากการใช้สายตาแค่ไหน? รายละเอียดของการตาฝาดหรือภาพหลอนมันคือยังไงและเป็นยังไง? รายละเอียดที่มากกว่าที่แค่อ้างเพื่อให้สบายใจว่าตาฝาดหรือภาพหลอนแล้วจบ.
แชร์เรื่องราวที่นอกเหนือจากที่ผมสงสัยก็ได้นะ ในมุมที่เชื่อหรือไม่เชื่อได้หมด...
ตาฝาดหรือเห็นผี
โดยส่วนตัวเป็นคนไม่เชื่อเรื่องผีวิญญาณมากกว่าเชื่อซัก65-35นะ แต่ก็แฟร์พอที่จะไม่ตัดสินไปว่าผีไม่มีจริงนะ เพราะเอาตรงๆเราก็ไม่เคยไปศึกษาด้านตรงข้ามจริงๆ(เรื่องอะไรก็ตามที่ไม่เคยลงพื้นที่ไปศึกษาเพื่อสร้างความเชื่อที่เป็นรูปธรรมกว่าจากแค่ฟังปากต่อปากแล้วเชื่อ ไม่ใช่แค่เรื่องผี แม้การที่บอกว่าผีไม่มีจริงก็เช่นกัน)
ยกตัวอย่างความคิดภาคส่วนในด้านที่ไม่เชื่อของผม เช่น 1.ไม่เคยเห็นชัดๆ 2.สมองมีความซับซ้อนในการสร้างภาพต่างๆมาก 3.การเป็นวิญญาณทำไมยังรับรู้ได้ จดจำ และตอบสนองคนยังไม่ตายได้ โดยไม่มีหรือไม่ต้องพึ่งพาเซลล์สมองเพื่อบันทึกเรื่องราวต่างๆ เพราะการที่ตอบสนองหรือจดจำในด้านชีววิทยาน่าจะหมายถึงการที่สมองสร้างเซลล์ที่เล็กหน่วยเป็นไมครอน 4.รายการท้าผีแรงๆทั้งฟักโกสและไอสครีม(โจ๊กต้ายัด) ทำไมไม่เจอห่าไรเลยไปมาตั้งกี่เทป
ในภาคส่วนที่ยังลังเลว่าผีอาจมีจริงๆของผม เช่น 1.มีสิ่งมากมายที่เราไม่รู้และยังไม่ลงไปศึกษาจริงเพื่อสร้างความเชื่อที่มันเป็นขั้นคุณภาพกว่าการอ่านและฟังต่อมา 2.เราเห็นคนใส่ชุดขาวแว๊บๆ1-2วินาที 4ครั้งในบ้านตั้งแต่เกิดมา ทั้งๆที่คนในบ้าน4-5คนก็ไม่เคยตาฝาดแบบเรานะ 3.ฟังเดอะช็อคบ่อยแล้วเป็นหมื่นๆเรื่องตั้งแต่จัดรายการ มันเป็นไปหด้หรอที่แต่งและจัดฉากทั้งหมดเป็นหมื่นๆเรื่อง? 4.ในระบบการจัดการโครงสร้างหน่วยพลังงานวิญญาณอาจมีรายละเอียดที่เราไม่รู้ บางคนเห็นได้ ตำแหน่งคลื่นที่จูนกันติดถึงเห็นได้ บลาๆๆๆ ฯลฯ....
เมื่อตี5ที่ผ่านมาของวันนี้ก็พึ่งเห็นคนใส่เสือขาวแว๊บๆที่บ้านตัวเองมาและครั้งนี้ก็นับเป็นครั้งที่4ตั้งแต่ที่เคยเห็นมา แน่นอนว่าในทางวิทยาศาสตร์ก็จะสันนิษฐานไปก่อนว่าภาพหลอนหรือตาฝาด ซึ่งภาพหลอนเป็นไงและตาฝาดเป็นไงช่วยอธิบายที ตาฝาดมันต้องเห็นถี่ๆในรูปแบบเดิมไหม? ตาฝาดมันต้องเมื่อยล้าจากการใช้สายตาแค่ไหน? รายละเอียดของการตาฝาดหรือภาพหลอนมันคือยังไงและเป็นยังไง? รายละเอียดที่มากกว่าที่แค่อ้างเพื่อให้สบายใจว่าตาฝาดหรือภาพหลอนแล้วจบ.
แชร์เรื่องราวที่นอกเหนือจากที่ผมสงสัยก็ได้นะ ในมุมที่เชื่อหรือไม่เชื่อได้หมด...