ทำไมยุคอยุธยา จึงมีการปลงพระชนม์ยุวกษัตริย์ครับ

ผมคิดว่า ฟรานซ์ โจเซฟ แห่ง ออสเตรีย ฮังการีครับ พระโอรสปลงพระชนม์เอง และมหาสีโดนลอบปลงประชน https://www.youtube.com/watch?v=jecUwMPk8pE

แล้วแบบโดนโค่นมีเยอะกว่าหรือน้อยกว่าไม่โดนน่ะครับ ปล แล้วกษัตริย์ที่ปกครองด้วยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชมีเยอะหรือน้อยครับที่โดนโค่นโดนลอบปลงพระชนม์น่ะครับ

ถ้าอยู่แต่ในวังจะไม่ถูกลอบปลงพระชนม์ หรือไม่ครับ ไม่น่ารีบออกไปคล้องช้างเลยนะครับ   แต่ช่วงนั้นหน้าสิ่ว หน้าขวานนะครับ บ้านเมืองกำลังอยู่ในอัตราย ทั้งศึกนอก และศึกใน นะครับ

คือให้เรียนศาสตร์ วิทยาการต่างๆเสมือนหนึ่งเป็นลูกของกษัตริย์พม่าเอง ซึ่งความรู้วิทยาการต่างๆเหล่านี้ที่พระนเรศวรได้ร่ำเรียนมา พระนเรศวรก็กลับมาย้อนทำลายหงสาวดี คือสงสัยว่าแค่จับไปเฉยๆไม่ได้หรอ ทำไมถึง

แบบว่าสานต่อด้วยละครอิงประวัติศาสตร์ยุคอยุธยาฟอร์มใหญ่เหมือนกัน สำคัญคือขอให้บทดี (เรื่อง นสด production กำกับศิลป์ ไรต่างๆไม่มีอะไรให้น่าเป็นห่วง) ขอให้ปัง ขอให้ประสบความสำเร็จ ไม่พลาดเปิดประเด็น ซซท

เดี๊ยนไม่เคยหาอ่านฉบับเต็ม มันมีอะไรยืดยาวและซับซ้อนมากกว่านั้นรึเปล่าคะ หรือเพราะคนสมัยก่อนถูกห้ามไม่ให้เงยหน้ามองหน้ากษัตริย์ เพื่อป้องกันการปลงพระชนม์ชีพ (ไม่รู้ของเขมรและลาวห้ามไหม) บ้างก็เอาธนูยิ

ดิชั้นมีเพื่อนแวดวงประวัติศาสตร์เล่าให้ฟังค่ะ เลยจดๆ มา เพื่อนบอกยุคก่อนหน้าบุเรงนองเล็กน้อย พม่าได้อิทธิพลวรรณกรรมจากราชวงศ์สุพรรณภูมิของไทยค่ะ บุเรงนองเลยตั้งชื่อลูกได้ไพเราะเป็นอย่างยิ่ง  ซึ่

ยกตัวอย่าง หากพระอัครมเหสีปลงพระชนกษัตริย์อาจจะโดยการให้ใส่ยาพิษหรืออะไรก็ตาม แต่หากภายหลังโดนจับได้ให้ถูกประหารราชบุตรของพระมเหสีองค์นั้นจะโดนประหารไปด้วยหรือไหม

ในอดีตพระมหากษัตริย์มีหน้าที่ปกครองบ้านเมือง ปัจจุบันนี้พระมหากษัตริย์เป็นเพียงแค่เชิงสัญลักษณ์

กษัตริย์ในยุโรปยุคศักดินาถึงจะต้องพึ่งพาเจ้าที่ดิน ขุนนางท้องถิ่นแต่ก็มีระบบอำนาจในดินแดนที่ตัวเองปกครองอยู่อย่างเต็มที่ ในดินแดนส่วนตัวของกษัตริย์ กษัตริย์ก็ดูแลเองส่วนของขุนนางขุนนางก็ปกครองแต่อยู่ภ