ดิโอโก้นี่ถือว่าเก่งกว่าปิยพงษ์ สมัยรุ่งที่สุดมั้ยครับ

อันนี้ผมอยากพสกอาจจะเป็นลุงหรือน้าเพราะเด็กรุ่นผมก็ไม่ทันPantip อนากถามว่าทำไม ไทยไม่เจริญ เท่ามาเลเซีย สิงคโปร์ ถ้าตอนนี้ก็ เวียดนามก็แซงหน้าในหลายๆจุดเพราะอะไรที่ทำให้ไทย GDP. ขึ้นน้อยมากๆ และอีกข้อ

หรือว่าอ่อนกว่าพอดีเกิดไม่ทันดูครับ

Veron สมัยพีคๆเนี่ยเก่งประมาณไหนหรอครับ พอดีผมดูตอนแกพีคไม่ทันครับ เห็นหลายๆคนบอกว่าเก่งมาก อยากให้พี่ๆ ลุง ป้า น้า อา ในห้องนี้ช่วยบรรยายถึงบรรยากาศเก่าๆของนักเตะคนนี้หน่อยครับ ถ้าเทียบกับนักเตะสมัยน

แต่ผมจำไม่ได้ว่าใครเป็นคนพูดครับ น่าจะเป็นยุคที่ซีโก้เป็นโค้ช และเอาเด็กๆ มารวมทีมกัน เนื่องจากสโมสรในไทยลีกไม่ปล่อยตัวนักเตะมาร่วมทีม เพราะไม่ตรงกับฟีฟ่าเดย์ ผมจำได้ลางๆ ประมาณนี้ครับ และทีมชาติไทย

เอาเฉพาะ พรสวรรค์(ความเก่ง) นะครับ เหมือนเทียบ คริสเตียโน่ โรนัลโด้ กับ ลิโอเนล เมสซี น่ะครับ ตัวเลือก ข้อ 1 ปิยพงษ์ ผิวอ่อน (เดอะตุ๊ก) ตัวเลือก ข้อ 2 เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง ( ซิโก้)

เห็นหลายคนบอกมุ้ย เด็ดมาก แม้หน้าตาจะตายด้าน ไร้อารมณ์ก็ตาม อยากทราบว่าเทียบกับซิโก้ สมัยพระเจ้าเหาที่รุ่งๆ นี่ใครเก่งกว่ากันครับ

สมัยที่อยู่แมนยู พอดีผมเกิดไม่ทันช่วงนั้น

ตอนนี้กระแสบอลไทยมาแรง ผมเกิดทันช่วงตั้งแต่ยุคสิงห์สนามศุภฯ นิวัฒน์ ศรีสวัสดิ์ ช่วงตอนปลาย ได้ดูฟุตบอลคิงส์คัพ ตอนนั้น ผมยังเรียนป.4-5 มั้งนานมาก ดูทางทีวีขาวดำ สมัยนั้นบรรยากาศคนเต็มสนามแข่งกับพวกเกา

แบบไม่ได้สนใจฝีมืออย่างเดียวนะ ดูความเหมาะกับทีมด้วย แล้วเทียบแบบสมมติไม่มีตัวเลือกอื่น 1. อัลเฟรด ตัวเข้าฮอส ไม่ค่อยมีส่วนร่วมกับเกมส์ แต่สกิลในกรอบเขตโทษน่าจะสูงกว่าซิโก้ 2. ซิโก้ กองหน้าคอมพลีทฟอร

ดูอย่าง โซชาร์, ครอป ,เป๊ป, ซีดาน, โปเซ็ตติโน่ หรือกระทั่งโค้ชทีมชาติมาเลเซีย เวียดนาม, โค้ชจุ่น อนุรักษ์ ศรีเกิด ก็ล้วนอยู่ในวัยราวๆ 40-50 ผมว่า คนวัย 40-50 เขาแขวนสตั๊ดตอนอายุ 35 แล้วสะสมประสปการณ์