ดิโอโก้นี่ถือว่าเก่งกว่าปิยพงษ์ สมัยรุ่งที่สุดมั้ยครับ

สมัยก่อนหมายถึงสมัยก่อนอย่างยุค สุริโยไท เห็นในหนังก็ใช้มือกินข้าวไม่ใช้ช้อนแล้วล้างมือใช้อะไรล้างครับถ้าไม่มีสบู่

เห็นหลายคนบอกมุ้ย เด็ดมาก แม้หน้าตาจะตายด้าน ไร้อารมณ์ก็ตาม อยากทราบว่าเทียบกับซิโก้ สมัยพระเจ้าเหาที่รุ่งๆ นี่ใครเก่งกว่ากันครับ

ตอนนี้กระแสบอลไทยมาแรง ผมเกิดทันช่วงตั้งแต่ยุคสิงห์สนามศุภฯ นิวัฒน์ ศรีสวัสดิ์ ช่วงตอนปลาย ได้ดูฟุตบอลคิงส์คัพ ตอนนั้น ผมยังเรียนป.4-5 มั้งนานมาก ดูทางทีวีขาวดำ สมัยนั้นบรรยากาศคนเต็มสนามแข่งกับพวกเกา

สมัยก่อน ทีมชาติไทย ยุค ปีเตอร์ วิธ ที่เคยพาทีมชาติไทย ผงาดเบอร์ 1 ในอาเซียน ภูมิภาคนี้ ตอนนี้ กลายเป็นทีมระดับเดียวกับ มาเลเซีย ไปแล้ว.....

บุกชนะฮ่องกงที่เคยไปเล่นรอบสุดท้ายมาแล้ว ครั้งนี้ เกาะเล็กๆ อย่าง สิงคโปร์ ได้ไปฟุตบอลเอเชียน คัพ รอบสุดท้ายสักที แพ้ไทยแค่ 3-2 ถือว่า เก่งขึ้น

ดูอย่าง โซชาร์, ครอป ,เป๊ป, ซีดาน, โปเซ็ตติโน่ หรือกระทั่งโค้ชทีมชาติมาเลเซีย เวียดนาม, โค้ชจุ่น อนุรักษ์ ศรีเกิด ก็ล้วนอยู่ในวัยราวๆ 40-50 ผมว่า คนวัย 40-50 เขาแขวนสตั๊ดตอนอายุ 35 แล้วสะสมประสปการณ์

ด้วยฝีเท้าของ มุ้ย เองในยุคนี้คงหาใครขึ้นมาทาบได้ยาก แต่ มุ้ย ต้องทำยังไงถึงจะพาตัวเองก้าวข้ามรุ่นพี่ พวก ปิยพงษ์ ซิโก้ เนติพงษ์ วรวุฒิ นิวัฒน์ วิฑูรย์ ขึ้นเป็นกองหน้าที่ดีที่สุดของไทย คิดว่ามีโอกาสท

ผมไม่ทันจริง ๆ สมัยปิยพงษ์ วิทยา วรวรรณ ฯลฯ ว่ากันว่ายุคทองของทีมชาติไทย ได้แชมป์ซีเกมส์เป็นว่าเล่น ไม่ทราบมีการวิ่งไล่ตี ไล่แตะกรรมการ กองเชียร์ลงมาตะลุมบอลกับนักบอล ผู้จัดการพร้อมมือปืนลงไปยำกรรมกา

ทำไมช่วงหลังไทยลีก คนดูในสนามน้อยจังครับ  ตัวต่างชาติเก่งๆ ก็ไม่ค่อยมี นึกถึงยุค  มาริโอ ยูรอฟสกี  ดิโอโก้  เคลตัน  แฟรง อาเซียมปง โกซุลกิ เดี๋ยวนี้ตัวใหม่เก่งแบบเด่นๆ แทบไม่ม

คือตามที่จขกทดูแม็ทซ์ที่สามารถ พยัคฆ์อรุณ ชกและอ่านความเห็นจากหลายกระทู้บอกว่าสามารถหมัดไม่ได้แต่หมัดคมนี่หมายความว่าไงครับ หมัดหนักกับหมัดคมนี่ต่างกันยังไงครับ แล้วฝีมือสมัยก่อนช่วงพีคๆของลุงมาดเนี่ย