ทำไมเกาหลีถึงมีทาสทั้งๆที่ทั้งจีนและญี่ปุ่นก็ไม่มีทาส

จะเห็นได้ว่าอาณาจักรต่างๆในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตั้งแต่สมัยโบราณจนมาถึงปัจจุบัน หยิบยืมเอาระบบ เอาแนวคิดของของอารยธรรมอื่นๆมาใช้ตลอด ไม่ว่าจะเป็นอารยธรรมอินเดีย จีน เปอร์เซีย อาหรับ ตลอดจนยุโรปต่างๆ

อะไรคือตัวแปรของความสำเร็จของฝ่ายเยอรมันในการยุทธที่ Gazala ครับ สมรภูมิในแอฟริกาเหนือช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 อ้างอิงจาก Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gazala อังกฤษเสียทหารกว่า 50000

ทำไมคนจีนถึงแย่งชิงดินแดนกันแต่ในภาคเหนือ ครับ ไม่ลงใต้ หรือมารบที่เสฉวนกันบ้างครับ แย่งกันแต่แถบจงหยวนกันมานานมาก ตั้งแต่ 4,500 ปีีพี่จะรบเสร็จตอนเหมาปกครอง รบกันมาก็มีแต่ภาคเหนือกับส่วนกลาง กวางตุ้ง

เเค่สงสัยเฉยๆนะครับว่า ทำไมเกาหลีใต้เเละเกาหลีเหนือถึงไม่เซ็นสัญญาสันติภาพเเละกลายเป็นประเทศที่พูดภาษาเดียวกันเหมือนเยอรมันเเละออสเตรีย,อเมริกาเเละเเคนาดา,ออสเตรเลียเเละนิวซีเเลนด์,ประเทศที่พูดภาษาอาห

แทนที่จะติดทะเลจีนตะวันออกอย่างเดียว กลับมีพื้นที่ติดทะเลทางเหนือด้วย  (พื้นที่ของ วลาดิวอสต๊อก  ที่ยังเหนือประเทศเกาหลีเหนืออีกที) คิดว่าพื้นที่แถบนี้ถ้าอยู่ในมือจีน  คิดว่าจีนจะพัฒน

ทั้งๆที่บรรดาประเทศมหาอำนาจในยุโรปโดยเฉพาะช่วง 16-18th นิยมค้าทาสไปเป็นแรงงานในอเมริกาเหนือ-ใต้ตั้งหลายร้อยปี อีกทั้งดินแดนแอฟริกาก็ยังเป็นของนักล่าอาณานิคม ถึงแม้ตลาดในอเมริกาเหนือ-ใต้เป็นประเทศใหม่ไ

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่2ระหว่างสมรภูมิในยุโรปกับเอเชียสมรภูมิฝั่งไหนที่รบดุเดือดมากกว่ากันครับ