เราควรเชื่อ นรก สวรรค์ มั้ย ในเมื่อพระพุทธศาสนาสอนให้ยึดในหลักเหตุผล?

เรื่อง สวรรค์นรก และการมีฤิทธิ์ต่างๆ ศาสนาพุทธก็ยอมรับแต่ทำไมเวลาถามใครไม่ค่อยมีใครตอบเลยทั้งที่อธิบายตามพระไตรปิฏกก็ได้ เพราะบางครั้งเราอ่านพระไตรปิฏกบางครั้งไม่เข้าใจเลยต้องหาคนอธิบายแต่พอถามก็ไม่มี

บทความต่อไปนี้มาจากการค้นคว้าและสรุปจากการพูดคุยผ่าน ChatGPT ผมไม่ยืนยันและตัดสินว่าผิดหรือถูก แต่อยากชวนเพื่อนๆมาร่วมอภิปรายประเด็นนี้กันครับ บทความ: “สังคายนา–อรรถกถา–และวิธีพิจาร

ข้อความ​ สำรวมอินทรี​ย์และ​ สละวาง​อยู่​ข้าง​ล่าง​เรื่อง​เทวดา​ตกนรก เทวดาตกนรก สุพรหมเทพบุตรมีเทพอัปสรพันหนึ่งเป็นบริวาร เสวยสวรรค์สมบัติ บรรดาเทพอัปสรสาวสวรรค์พันหนึ่งนั้น เทพอัปสร ๕๐๐ ตนกำลังเ

พระโพธิสัตว์ไม่ใช่อริยบุคคล? พระพุทธเจ้าไม่เคยเป็นโสดาบัน? แสดงว่า pathway ของการเป็นอรหันต์กับพุทธะต่างกัน? และการเป็นพุทธะไม่มีใครสอน? เรื่องในชาดกกับจริยาปิฎกซ้ำกันไหมหรือแค่บางชาดกถูกขยายความในจริ

ชาวพุทธที่ไม่ได้ศึกษาหลักคำสอนของพระพุทธเจ้าให้เข้าใจอย่างถูกต้อง ก็จะมีความเชื่อกัน (ผิดๆ) ว่า จิต หรือความรู้สึกว่าเป็นตัวเรานี้ มันเป็นตัวตนของมันเอง และเมื่อร่างกายนี้ได้ตายไป ถ้าจิตยังมีกิเลสอยู่

มีการพูดกันบ่อยๆ เรื่องทำบุญไปสวรรค์ เอานรกมาขู่ ถามสั้นๆอย่างนี้แล้วกัน ศาสนาพุทธ สอนเรื่องบาปบุญมั้ย การขึ้นสวรรค์กับลงนรกมีเหตุมาจากบาปบุญมั้ย ความชัดเจนในเรื่องนี้เป็นพื้นฐานของชาวพุทธหรือเปล่า ส

ผมยังสงสัยว่า.. ถ้านี่เป็นเรื่องจริง ๑. พราหมณ์จะได้ประโยชน์อะไรจากการเอาเรื่องนี้ใส่เข้าไปในพระไตรปิฎก (ถ้าใส่เข้าไปได้จริง) ๒. ถ้าหากว่าพราหมณ์สามารถลักลอบหรือแอบยัดเยียดอะไรเข้าไปในพระไตรปิฎกได้จ