ทำไมถึงประหารขีวิตฆาตกร คดีข่มขื่นแล้วฆ่า ไม่ได้

มีเหตุข่มขื่น จะมีกระทู้ ให้แก้กฎหมาย ซึ่งผมก็งง ข่มขื่นฆ่า มันก็ประหารอยู่แล้ว หรือ บางคนก็โทษ กระบวนการยุติธรรม ที่เห็นศาลลดแลกแจกแถมให้กับผู้ต้องหา ส่วนตัวผมคิดว่า จุดอ่อน ของการลงโทษ ของศาลอยู่ท

อยากรู้ว่า ข่มขืนแล้วฆ่า ให้โทษประหาร เพราะมันทำให้เกิดความทุกข์ทรมานต่อตัวผูหญิง แล้วถ้าฆ่ากอนแล้ว ข่มขื่นโทษจะเบากว่ารึเปล่า

จากที่ได้อ่านบทความนึงในเฟสบุ๊คที่แท็กกันต่อๆมา เขาบอกว่า คดียาเสพติดประหารชีวิตแล้ว และมีการประหารเป็นรายแรกแล้ว ทำไมไม่มี คดีการข่มขื่น ประหารชีวิตบ้างอ่ะ

พอเป็นไปได้ไหมครับว่าคนที่เป็นเจ้าของบ้านสิบเหลี่ยมความจริงแล้วเขาน่าจะไม่ได้ลงมือฆ่า แต่คิดว่าคนที่ทำทั้งหมดคือน้องชายของเขาเพราะรู้สึกว่าเรื่องที่เขาเล่าว่าพี่ชายของเขาตัดมือของภรรยาตัวเองแล้วส่งมาใ

สำหรับคดีน้องแก้ม คือผมก็เกาะติดข่าวอยู่นะว่าเมื่อไหร่ไอ้ฆาตกรมันจะโดนประหาร ผมเห็นหลายๆ คนก็เชียร์ให้มันโดนประหารอยู้ ซึ่งผมก็เชียร์ แต่มันมีบางจุดที่ผมไปอ่านแล้วฉุกคิดขึ้นมา เมื่อเห็นว่าหลายๆคนบอกว่

คดี มากมายขึ้นทุกวัน เจตนาฆ่าคนอื่น จนถึงแก่ความตาย ทำไมไม่ประหาร คับ และยัง ต้อง เลี้ยงดู อาหารนักโทษ โดยใช้ภาษีประชาชน คดีหลายๆคดี ที่ดัง และฤ่าคนอื่น ด้วยความโหดเหี้ยม แต่กลับถูกจำคุก และอาจไ

ตีจนยับ ฆ่าแทบเกลี้ยง หรือสั่งประหารล้างมือง แล้วต้องมานั่งเขียนบันทึกวีรกรรมความกล้าหาญให้ฝ่ายที่แพ้อีกนี่ มันอารมณ์ ยกตัวเอง ( ผู้ชนะ ) ให้สูงขึ้นไปโดยยกกองซากศพของ (ผู้แพ้)ขึ้น ดั่งคำว่า ผู้ชนะคือผ

ทำไมถึงไม่แก้ให้ติดคุกอย่างน้อย 50ปีไปเลย และถ้าฆ่าด้วยก็ประหารเลย เก็บใว้ก็เปลืองเงินภาษีเปล่าๆ ตะกี้เราไปดูยูทูปนักวิชากรคนนึงให้สัมพาทย์บอกให้แก้ต้นเหตุ หาว่าผู้หญิงไทยเดี๊ยวนี้นุ่งสั้นไป จะมาโทษว