คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 29
คิดไม่ถึงว่าจะมีพี่ๆ เข้ามาช่วยตอบให้เยอะมากมายกันขนาดนี้ จนไปอยู่หน้าแรก Pantip Pick
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบและความเห็นใจ พร้อมของแถมด้วย พอจะได้คำตอบเอาไปทำการบ้านแหละค่ะ
หนูว่าน่ะ หนังแนวสืบสวน สอบสวนต้องดู ให้ได้ตลอดเรื่องถึงจะรู้ว่าใครเป็นตัวร้าย ใครเป็นโจร ใครเป็นพวกยุติธรรมอำมหิต ใครเป็นผู้บงการ บางเรื่องผู้สอบสวนเป็นโจรเสียเองยังมีเลยนะค่ะ
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบและความเห็นใจ พร้อมของแถมด้วย พอจะได้คำตอบเอาไปทำการบ้านแหละค่ะ
หนูว่าน่ะ หนังแนวสืบสวน สอบสวนต้องดู ให้ได้ตลอดเรื่องถึงจะรู้ว่าใครเป็นตัวร้าย ใครเป็นโจร ใครเป็นพวกยุติธรรมอำมหิต ใครเป็นผู้บงการ บางเรื่องผู้สอบสวนเป็นโจรเสียเองยังมีเลยนะค่ะ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ไม่โดนครับ แต่ธนาคาร จะต้องไปพบ ตร เพื่อ ชี้แจงรายละเอียด จะไม่มุดหัว ครับ
อีกอย่าง เรื่องแบบนี้ไม่น่าจะต้องมาถามนะครับ
มันไม่น่าจะยากเกินที่จะคิดเองได้ครับ
ใจกว้างๆครับ ใจแคบความคิดจะคับแคบ
ปล. ผมเชื่อว่าคุณถามเพราะอยากรุ้ ไม่ได้ถามเผื่อใคร
อีกอย่าง เรื่องแบบนี้ไม่น่าจะต้องมาถามนะครับ
มันไม่น่าจะยากเกินที่จะคิดเองได้ครับ
ใจกว้างๆครับ ใจแคบความคิดจะคับแคบ
ปล. ผมเชื่อว่าคุณถามเพราะอยากรุ้ ไม่ได้ถามเผื่อใคร
สมาชิกหมายเลข 850967 สยอง, สมาชิกหมายเลข 1047181 ถูกใจ, Ensign สยอง, SuperBlur ถูกใจ, Blue sky, deep sea ถูกใจ, กุหลาบอาบแสงจันทร์ ถูกใจ, arunrata ซึ้ง, nestra19 ทึ่ง, Hydralisk สยอง, deauny ทึ่งรวมถึงอีก 30 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 2
ตำรวจจับโจรได้ ก็อายัดถอนเงินไปเป็นของกลาง
ไม่ใช่ธนาคาร มาบอกว่า เอาเงินไปสร้างสำนักงานหมดแล้ว จะทะยอยคืนให้
ไม่ใช่ธนาคาร มาบอกว่า เอาเงินไปสร้างสำนักงานหมดแล้ว จะทะยอยคืนให้
ช้างพันหนึ่ง ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 3266864 ขำกลิ้ง, หวาก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1047181 ถูกใจ, Cat In Highspeed Van ขำกลิ้ง, IT Indy ขำกลิ้ง, Blue sky, deep sea ถูกใจ, กุหลาบอาบแสงจันทร์ ขำกลิ้ง, สมาชิกหมายเลข 700359 ขำกลิ้ง, arunrata ซึ้งรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 22
หัวกระทู้ก็เป็นเรื่องที่ให้ความรู้ดี พอเข้ามาอ่าน ทำไมกลายเป็นกระทู้จิกกัด ไปซะได้
คนที่รู้ก็ตอบให้คนที่ไม่รู้แค่นี้มันยากมากหรือไงไม่เข้าใจ ทำไมต้องจิกกัดนั่นนี่ คนไม่รู้คือคนโง่ คนที่รู้คือคนฉลาด รู้ทุกสิ่งเป็นพหูสูตรเลยมั้ยชีวิตนี้
คนที่รู้ก็ตอบให้คนที่ไม่รู้แค่นี้มันยากมากหรือไงไม่เข้าใจ ทำไมต้องจิกกัดนั่นนี่ คนไม่รู้คือคนโง่ คนที่รู้คือคนฉลาด รู้ทุกสิ่งเป็นพหูสูตรเลยมั้ยชีวิตนี้
สมาชิกหมายเลข 2229664 ขำกลิ้ง, aonestudio ถูกใจ, มุตุ๊ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3266864 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2466751 ถูกใจ, ^Bloody_Brownie^ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1491305 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3266052 ถูกใจ, ninukka ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1100831 ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 16
เรียนท่านเจ้าของกระทู้
1 ประเด็นของเรื่องนี้ อยู่ที่กฏหมาย ปปง ครับท่าน
กล่าวคือ ในกรณีที่เป็นการทำธุรกรรมทางการเงินกับธนาคาร กฏหมายกำหนดให้ต้องแจ้งที่มาของเงิน
หรือ เหตุผลของการเคลื่อนย้ายเงินออกไป ตามจำนวนเงินที่กำหนดไว้ในกฏหมาย ด้วยครับ เช่น
ธุรกรรมเงินสดมูลค่าตั้งแต่ 2 ล้านบาทขึ้นไป
ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ มีมูลค่าตั้งแต่ 5 ล้านบาทขึ้นไป
ธุรกรรมเงินสดที่เป็นการโอนเงินหรือชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ มีมูลค่าตั้งแต่ 1 แสนบาทขึ้นไป
ธุรกรรมที่เป็นการโอนเงินหรือชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์โดยหักจากบัญชี มีมูลค่าตั้งแต่ 7 แสนบาทขึ้นไป
ธุรกรรมการชำระเงินแทน (Bill Payment) ที่ใช้เงินสด มีมูลค่าตั้งแต่ 7 แสนบาทขึ้นไป
ฯลฯ
ด้วยเหตุดังนี้ ธนาคาร จึงพ้นไปจากข้อกล่าวหาเรื่อง รับของโจร หรือ ฟอกเงิน ไปโดยปริยาย
ความรับผิดชอบในเรื่องนี้ จึงอยู่กับผู้แจ้งที่มาที่ไปของเงิน(คือคนฝาก คนโอน คนถอน) ครับ
2 ส่วนกรณี เงินบริจาคเพื่อการกุศล หรือ เงินทำบุญ ยังไม่มึกฏหมาย หรือ ระเบียบปฏิบัติ กำหนดไว้ชัดเจน
เหมือนกับการทำธุรกรรมทางการเงินกับธนาคาร ดังนั้น การถูกกล่าวหา ด้วยข้อหา รับของโจร หรือ ฟอกเงิน จึงอาจมีได้ ครับท่าน
การแก้ปัญหาในเบื้องต้น ก็ควรมีข้อกำหนด(ด้วยกฏมหาเถรสมาคม หรือ ....) ให้ผู้บริจาค ระบุที่มาของเงินบริจาคด้วย
ปัญหาข้อขัดข้อง แบบกรณีเงินบริจาคของสำนักวัดพระธรรมกาย ก็น่าจะหมดไปได้ ครับท่าน
(ความรับผิดชอบทางกฏหมาย อยู่ที่ผู้บริจาค ไม่ใช่วัด)
ส่วนประเด็นที่ว่า เหตุใดจึงมุ่งเอาเรื่อง แต่กับเงินบริจาควัดธรรมกายเท่านั้น
โดยไม่ตั้งข้อกล่าวหา กับ องค์กรการกุศลอื่นๆ ที่ได้รับเงินบริจาค(เจ้าปัญหา)นี้ เช่นกัน
ผมไม่ทราบ ครับท่าน
1 ประเด็นของเรื่องนี้ อยู่ที่กฏหมาย ปปง ครับท่าน
กล่าวคือ ในกรณีที่เป็นการทำธุรกรรมทางการเงินกับธนาคาร กฏหมายกำหนดให้ต้องแจ้งที่มาของเงิน
หรือ เหตุผลของการเคลื่อนย้ายเงินออกไป ตามจำนวนเงินที่กำหนดไว้ในกฏหมาย ด้วยครับ เช่น
ธุรกรรมเงินสดมูลค่าตั้งแต่ 2 ล้านบาทขึ้นไป
ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ มีมูลค่าตั้งแต่ 5 ล้านบาทขึ้นไป
ธุรกรรมเงินสดที่เป็นการโอนเงินหรือชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ มีมูลค่าตั้งแต่ 1 แสนบาทขึ้นไป
ธุรกรรมที่เป็นการโอนเงินหรือชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์โดยหักจากบัญชี มีมูลค่าตั้งแต่ 7 แสนบาทขึ้นไป
ธุรกรรมการชำระเงินแทน (Bill Payment) ที่ใช้เงินสด มีมูลค่าตั้งแต่ 7 แสนบาทขึ้นไป
ฯลฯ
ด้วยเหตุดังนี้ ธนาคาร จึงพ้นไปจากข้อกล่าวหาเรื่อง รับของโจร หรือ ฟอกเงิน ไปโดยปริยาย
ความรับผิดชอบในเรื่องนี้ จึงอยู่กับผู้แจ้งที่มาที่ไปของเงิน(คือคนฝาก คนโอน คนถอน) ครับ
2 ส่วนกรณี เงินบริจาคเพื่อการกุศล หรือ เงินทำบุญ ยังไม่มึกฏหมาย หรือ ระเบียบปฏิบัติ กำหนดไว้ชัดเจน
เหมือนกับการทำธุรกรรมทางการเงินกับธนาคาร ดังนั้น การถูกกล่าวหา ด้วยข้อหา รับของโจร หรือ ฟอกเงิน จึงอาจมีได้ ครับท่าน
การแก้ปัญหาในเบื้องต้น ก็ควรมีข้อกำหนด(ด้วยกฏมหาเถรสมาคม หรือ ....) ให้ผู้บริจาค ระบุที่มาของเงินบริจาคด้วย
ปัญหาข้อขัดข้อง แบบกรณีเงินบริจาคของสำนักวัดพระธรรมกาย ก็น่าจะหมดไปได้ ครับท่าน
(ความรับผิดชอบทางกฏหมาย อยู่ที่ผู้บริจาค ไม่ใช่วัด)
ส่วนประเด็นที่ว่า เหตุใดจึงมุ่งเอาเรื่อง แต่กับเงินบริจาควัดธรรมกายเท่านั้น
โดยไม่ตั้งข้อกล่าวหา กับ องค์กรการกุศลอื่นๆ ที่ได้รับเงินบริจาค(เจ้าปัญหา)นี้ เช่นกัน
ผมไม่ทราบ ครับท่าน
หวาก ถูกใจ, ^Bloody_Brownie^ ถูกใจ, Ensign ถูกใจ, ninukka ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 923781 ถูกใจ, เอี่ยมโชค ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, arunrata ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 1587393 ถูกใจ, นกขมิ้นเพ็นนี ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 8
พูดยากนะ เงินมีคนเอามาบริจาค ตอนนั้น มันยัง ไม่ผิดกฎหมาย ผ่านมา 2 ปี เพิ่งรู้งี้
ถ้าแบบนี้ ลองย้อนคดี ปปช ดู ใครที่ผิด แล้วดูว่าเขาใช้เงินยังไงบ้าง บริจาควัดไหนบ้าง คงโดนฟอกเงินทั่วหน้า
ดังนั้น ความรู้สึกผม เรื่องนี้ การเมืองล้วนๆ
ถ้าแบบนี้ ลองย้อนคดี ปปช ดู ใครที่ผิด แล้วดูว่าเขาใช้เงินยังไงบ้าง บริจาควัดไหนบ้าง คงโดนฟอกเงินทั่วหน้า
ดังนั้น ความรู้สึกผม เรื่องนี้ การเมืองล้วนๆ
แสดงความคิดเห็น
โจรเอาเงินที่ได้มาโดยผิดกฎหมายมาฝากธนาคาร ธนาคารจะโดนข้อหารับของโจรด้วยหรือเปล่าค่ะ ถามเป็นความรู้ค่ะ?