สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
มันเป็นสิทธิ์ของเขานะครับ ทำไมไม่คิดกันว่าคุณใช้ที่ของเอกชนอยู่
เห็นเป็นถนนเส้นหลักในการเดินทาง มันไม่ได้หมายความว่าเป็นของสาธารณะนะครับ
ถ้าผมเป็นเจ้าของที่คงปวดหัวน่าดู ใช้ถนนของเราแล้ว ทำพังแล้ว ยังจะมาเรียกร้องให้ซ่อมอีก
ผมไม่รู้กฎระเบียบนะ แต่ถ้าที่ศาลขอให้เข้าไปปรับปรุงถนน นี่คือใช้เงินของภาครัฐใช่ไหมครับ? คิดว่าน่าจะเป็นทางออกที่ดีต่อทุกฝ่ายนะ
ประชาชนขอใช้ถนน ภาครัฐที่ดูแลอยู่ก็เป็นคนรับผิดชอบปรับปรุงถนนเอง ในกรณีนี้ ผมยังไม่เข้าใจว่าเจ้าของที่เขาไม่ต้องการให้ภาครัฐเข้าไปปรับปรุงถนน หรืออย่างไร เพราะเห็นตอนแรกอบต.บอกเจ้าของที่อนุญาติแล้ว ตามคำสั่งศาล แต่รูปหลังตอนประชุม เหมือนจะบอกว่าเจ้าของที่ไม่ให้เข้าไปปรับปรุง ผมเริ่มงงแล้วตรงนี้
คนเราบางทีก็เรียกร้องสิทธิ์กันจนลืมไปว่าเรามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องตรงนั้นรึเปล่า
มันควรจะร่วมมือกันทุกฝ่ายครับ ถ้าไม่พอใจกันนัก ผมคงทำแบบคห.6
เรียกเก็บค่าผ่านทางเลย เชื่อสิ เดี๋ยวก็จะมีชาวบ้านมาร้องเรียนอีก
กลับกัน ลองให้พวกเขาเหล่านั้นเป็นเจ้าของที่บ้างสิครับ เชื่อว่าก็ต้องมาร้องเรียนคนใช้ถนนอีก คนมันจะเอาแต่ได้อะครับ
เห็นเป็นถนนเส้นหลักในการเดินทาง มันไม่ได้หมายความว่าเป็นของสาธารณะนะครับ
ถ้าผมเป็นเจ้าของที่คงปวดหัวน่าดู ใช้ถนนของเราแล้ว ทำพังแล้ว ยังจะมาเรียกร้องให้ซ่อมอีก
ผมไม่รู้กฎระเบียบนะ แต่ถ้าที่ศาลขอให้เข้าไปปรับปรุงถนน นี่คือใช้เงินของภาครัฐใช่ไหมครับ? คิดว่าน่าจะเป็นทางออกที่ดีต่อทุกฝ่ายนะ
ประชาชนขอใช้ถนน ภาครัฐที่ดูแลอยู่ก็เป็นคนรับผิดชอบปรับปรุงถนนเอง ในกรณีนี้ ผมยังไม่เข้าใจว่าเจ้าของที่เขาไม่ต้องการให้ภาครัฐเข้าไปปรับปรุงถนน หรืออย่างไร เพราะเห็นตอนแรกอบต.บอกเจ้าของที่อนุญาติแล้ว ตามคำสั่งศาล แต่รูปหลังตอนประชุม เหมือนจะบอกว่าเจ้าของที่ไม่ให้เข้าไปปรับปรุง ผมเริ่มงงแล้วตรงนี้
คนเราบางทีก็เรียกร้องสิทธิ์กันจนลืมไปว่าเรามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องตรงนั้นรึเปล่า
มันควรจะร่วมมือกันทุกฝ่ายครับ ถ้าไม่พอใจกันนัก ผมคงทำแบบคห.6
เรียกเก็บค่าผ่านทางเลย เชื่อสิ เดี๋ยวก็จะมีชาวบ้านมาร้องเรียนอีก
กลับกัน ลองให้พวกเขาเหล่านั้นเป็นเจ้าของที่บ้างสิครับ เชื่อว่าก็ต้องมาร้องเรียนคนใช้ถนนอีก คนมันจะเอาแต่ได้อะครับ
ผู้บ่าวคลาสสิค ถูกใจ, Chelsea de Movies ถูกใจ, 9line ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 769606 ถูกใจ, joeslp ถูกใจ, tachycardia ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1397356 ถูกใจ, NNT ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, splendour ถูกใจรวมถึงอีก 16 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 27
ผมว่าเจ้าของพูดไม่รู้เรื่องแหละ
ข้อมูลเพิ่มเติมนะครับ
1. ทางที่ผ่านเป็นที่ดินเปล่าครับ ไม่มีคนอาศัย หรือว่า แม้กระทั่งสิ่งปลูกสร้าง
- ไม่ว่าจะมีอะไรหรือไม่มีก็ตาม หรือจะเป็นแค่ป่ากระถิน ท่านก็ไปทำอะไรไม่ได้แม้แต่ยืน ถ้าเจ้าของที่ไม่อนุญาติ
2. เท่าที่รู้ เจ้าของที่ไม่ได้ทำถนนนะครับ น่าจะเป็น ภาครัฐ
- อันนี้ไม่ทราบท่านต้องไปคุยกะภาครัฐเองว่าทำได้อย่างไร ข้อตกลงกับเจ้าของที่เข่นได
3. ราคายุติธรรม คงไม่ได้หมายถึงราคาประเมิน .. แต่ก็คงไม่แพงเกินไปเท่านั้นหล่ะครับ ผมแนบรูปให้ดูนะครับ
เส้นเขียวคือ ที่ชาวบ้านใช้ในปัจจุบัน
เส้นแดงคือ ทางเดิม
และกรอบสีเหลืองคือ ที่ดินที่เป็นของเอกชนครับ (เรื่องขนาดที่ดินอาจจะผิดไปนะครับ ผมไม่แน่ใจเท่าไหร่ แต่เคยเห็นมีรถมาปรับที่ทั้งหมดอยู่ เลยคิดเอาเองว่าน่าจะเป็นเจ้าของเดียวกัน)
- ก็เค้าไม่ขายคุณจะบีบคอเค้าหรือไง
ข้อมูลเพิ่มเติมนะครับ
1. ทางที่ผ่านเป็นที่ดินเปล่าครับ ไม่มีคนอาศัย หรือว่า แม้กระทั่งสิ่งปลูกสร้าง
- ไม่ว่าจะมีอะไรหรือไม่มีก็ตาม หรือจะเป็นแค่ป่ากระถิน ท่านก็ไปทำอะไรไม่ได้แม้แต่ยืน ถ้าเจ้าของที่ไม่อนุญาติ
2. เท่าที่รู้ เจ้าของที่ไม่ได้ทำถนนนะครับ น่าจะเป็น ภาครัฐ
- อันนี้ไม่ทราบท่านต้องไปคุยกะภาครัฐเองว่าทำได้อย่างไร ข้อตกลงกับเจ้าของที่เข่นได
3. ราคายุติธรรม คงไม่ได้หมายถึงราคาประเมิน .. แต่ก็คงไม่แพงเกินไปเท่านั้นหล่ะครับ ผมแนบรูปให้ดูนะครับ
เส้นเขียวคือ ที่ชาวบ้านใช้ในปัจจุบัน
เส้นแดงคือ ทางเดิม
และกรอบสีเหลืองคือ ที่ดินที่เป็นของเอกชนครับ (เรื่องขนาดที่ดินอาจจะผิดไปนะครับ ผมไม่แน่ใจเท่าไหร่ แต่เคยเห็นมีรถมาปรับที่ทั้งหมดอยู่ เลยคิดเอาเองว่าน่าจะเป็นเจ้าของเดียวกัน)
- ก็เค้าไม่ขายคุณจะบีบคอเค้าหรือไง
rosella ถูกใจ, เขียดน้อยแห่งเมืองอันยิ่งใหญ่ ถูกใจ, papa mama love u ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1397356 ถูกใจ, โหมดความเข้ากันได้ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1676878 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2897069 ถูกใจ, HURACAN ถูกใจ, Guga ถูกใจ, YUYKIT ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 16
อย่างแรก ฟ้องศาล ไม่ชนะครับ เพราะที่มีทางเข้าออกอื่น ไม่ใช่ไม่มี แค่ไม่สะดวก
อย่างที่ 2 ที่เชียร์ให้อบต. ซื้อ ปัญหาคือ นั่นคือเงินหลวง งบหลวง มันมีระเบียบของมันครับว่าจะเอามาช่วยใครได้เท่าไหร่ ถามว่าเอามีซื้อให้ได้มั้ย มันก็ได้ แต่ต้องคำนวนว่าผู้ได้ประโยชน์กี่คน คุ้มค่ามั้ยที่จะเอาเงินหลวงมาลงทุนให้ ไม่ใช่ว่าคนไม่กี่ร้อยหลังคาเรือน แต่ต้องเอางบหลวงมาบริการให้หมด ทั้งๆที่อย่างที่บอกว่าไม่ใช่ว่าไม่มีทางออก แค่ทาวออกไม่สะดวก
อย่างที่ 3 ต่อให้คนเยอะพอ ก็ต้องดูอีกว่าเค้าจะขายมั้ย ขายราคาเท่าไหร่ ความจริงถ้าราคาเหมาะสมอย่างที่คุณว่า เค้าคงขายไปแล้ว (เท่าที่อ่านเหมือน กับว่าเอกชนเค้าก็อยากขายอยู่เหมือนกัน) ดังนั้นปัญหาอยู่ที่มันตกลงราคาไม่ได้ ซึ่งถ้าคุณบอกว่าก็เอางบไปซื้อแพงๆซิ มันก็จะกลับมาข้อ 2 ว่าคุ้มมั้ยที่เอาเงินไปซื้อราคานั้นเพื่อคนจำนวนเท่านั้น เพราะอย่างที่บอกคุณไม่ได้ไม่มีทางออก แค่ออกไม่สะดวก แถมถ้าซื้อราคาที่เหมาะสมของคุณ อบต. ยังอาจจะถูกตรวจสอบอีกว่าเอื้อประโยชน์ให้เอกชนมั้ย เพราะระเบียบราชการ มันซื้อที่ดินได้ในไม่ห่างราคาประเมินมาก ซึ่งราคานี้เอกชนเค้าอาจไม่อยากขายไงครับ
อย่างที่ 2 ที่เชียร์ให้อบต. ซื้อ ปัญหาคือ นั่นคือเงินหลวง งบหลวง มันมีระเบียบของมันครับว่าจะเอามาช่วยใครได้เท่าไหร่ ถามว่าเอามีซื้อให้ได้มั้ย มันก็ได้ แต่ต้องคำนวนว่าผู้ได้ประโยชน์กี่คน คุ้มค่ามั้ยที่จะเอาเงินหลวงมาลงทุนให้ ไม่ใช่ว่าคนไม่กี่ร้อยหลังคาเรือน แต่ต้องเอางบหลวงมาบริการให้หมด ทั้งๆที่อย่างที่บอกว่าไม่ใช่ว่าไม่มีทางออก แค่ทาวออกไม่สะดวก
อย่างที่ 3 ต่อให้คนเยอะพอ ก็ต้องดูอีกว่าเค้าจะขายมั้ย ขายราคาเท่าไหร่ ความจริงถ้าราคาเหมาะสมอย่างที่คุณว่า เค้าคงขายไปแล้ว (เท่าที่อ่านเหมือน กับว่าเอกชนเค้าก็อยากขายอยู่เหมือนกัน) ดังนั้นปัญหาอยู่ที่มันตกลงราคาไม่ได้ ซึ่งถ้าคุณบอกว่าก็เอางบไปซื้อแพงๆซิ มันก็จะกลับมาข้อ 2 ว่าคุ้มมั้ยที่เอาเงินไปซื้อราคานั้นเพื่อคนจำนวนเท่านั้น เพราะอย่างที่บอกคุณไม่ได้ไม่มีทางออก แค่ออกไม่สะดวก แถมถ้าซื้อราคาที่เหมาะสมของคุณ อบต. ยังอาจจะถูกตรวจสอบอีกว่าเอื้อประโยชน์ให้เอกชนมั้ย เพราะระเบียบราชการ มันซื้อที่ดินได้ในไม่ห่างราคาประเมินมาก ซึ่งราคานี้เอกชนเค้าอาจไม่อยากขายไงครับ
ปรบมือสิคะจะรออะไร ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1076854 ถูกใจ, jimkong ถูกใจ, โหมดความเข้ากันได้ ถูกใจ, NNT ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, รังสิตแมน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1676878 ถูกใจ, piganat ถูกใจ, HURACAN ถูกใจรวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 18
เอาแต่ได้จริงๆ
ปรบมือสิคะจะรออะไร ถูกใจ, joeslp ถูกใจ, YUYKIT ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 990740 ถูกใจ, เทพซ่า007 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1676878 ถูกใจ, HURACAN ถูกใจ, sawatcafe ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2897069 ถูกใจ, Pepepopapapepepo ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 13
ทางที่ 1 ที่เอกชน เขาจะกันทาง เป็นสิทธิ์ของเขาครับ (ส่วนใครเป็นคนทำถนน ไปไล่บี้กันเอาเอง)
ทางที่ 2 นี่แหละ ที่ควรให้ อบต. เข้าไปจัดการ
ทางที่ 3 ก็ที่ของเอกชนอีก แค่ชาวบ้านชอบใช้ทางนี้ ออกง่ายสะดวก
เหตุผลฟังไม่ขึ้นเลยครับ
อบต.ก็ทำเกินอำนาจไปรึป่าว ที่มีเจ้าของ จะไปบังคับเขาทำนั้นนี่ได้ยังไง
ถ้าเจ้าของที่จะปิดทาง(แบบทางที่1) ก็ทำได้ (ควรทำด้วย) เป็นสิทธิ์ของเขา ในเมื่อมีเส้นทางอื่นให้ออกได้
จะอ้างว่า รถเยอะ รถติด ทางมืดทางแค่ เดือดร้อน ฯลฯ ไม่ได้ ในเมื่อมีทางสาธารณะให้ใช้
ถนนไม่ดี ก็ให้ อบต.ไปทำ ไม่ใช้ไปทำที่เอกชน (เรื่องรถเยอะรถติดมันช่วยไม่ได้ คนอยู่เยอะนิ)
ที่เจ้าของไม่ให้ใครเข้าไปจัดการพื้นที่ก็ถูกแล้ว เอาเงินคนอื่นมาลง จะยุ่งยากภายหลัง ป้องกันการฟ้องร้องในอนาคต
ทางที่ 2 นี่แหละ ที่ควรให้ อบต. เข้าไปจัดการ
ทางที่ 3 ก็ที่ของเอกชนอีก แค่ชาวบ้านชอบใช้ทางนี้ ออกง่ายสะดวก
เหตุผลฟังไม่ขึ้นเลยครับ
อบต.ก็ทำเกินอำนาจไปรึป่าว ที่มีเจ้าของ จะไปบังคับเขาทำนั้นนี่ได้ยังไง
ถ้าเจ้าของที่จะปิดทาง(แบบทางที่1) ก็ทำได้ (ควรทำด้วย) เป็นสิทธิ์ของเขา ในเมื่อมีเส้นทางอื่นให้ออกได้
จะอ้างว่า รถเยอะ รถติด ทางมืดทางแค่ เดือดร้อน ฯลฯ ไม่ได้ ในเมื่อมีทางสาธารณะให้ใช้
ถนนไม่ดี ก็ให้ อบต.ไปทำ ไม่ใช้ไปทำที่เอกชน (เรื่องรถเยอะรถติดมันช่วยไม่ได้ คนอยู่เยอะนิ)
ที่เจ้าของไม่ให้ใครเข้าไปจัดการพื้นที่ก็ถูกแล้ว เอาเงินคนอื่นมาลง จะยุ่งยากภายหลัง ป้องกันการฟ้องร้องในอนาคต
สมาชิกหมายเลข 1076854 ถูกใจ, โหมดความเข้ากันได้ ถูกใจ, เอื้ออารี ถูกใจ, sawatcafe ถูกใจ, Pepepopapapepepo ถูกใจ, วันดีๆ ถูกใจ, fearseeker ถูกใจ, จะไปลาสา ถูกใจ, ลาบราดอร์สีดำ ถูกใจ, Guga ถูกใจรวมถึงอีก 3 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ปัญหาเรื่องถนนเข้าออกรอบหมู่บ้านเป็นที่เอกชน
1. ทางลัดไป เมกะ บาง เมื่อ อบต. ไปปรับปรุงทางให้ดีขึ้นเป็นถนนคอนกรีตอย่างดี แต่มันเป็นที่ของเอกชน หลังจากทำเสร็จได้ไม่นาน เจ้าของที่ก็เอาไม้มากั้น เพื่อเปิดปิดเป็นเวลา ซึ่งก่อนปรับปรุง เราสามารถใช้ได้นี้ได้ตลอดเวลา
2. ทางออกถนนศรีนครินทร์ หรือว่าทางออกศรีด่าน 22 มีหมู่บ้านเกิดขึ้นมากมาย ทำให้ถนน พังอย่างรวดเร็ว และไม่ได้รับการดูแลแก้ไขให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้ดี อีกทั้ง ยังมีปัญหาเรื่องไฟส่องสว่าง
3. สุดท้ายต้องบอกว่ามันเป็นทางออกของคนที่อาศัยอยู่ในซอยนี้ก็ว่าได้ คือทางออกถนนบางนา เดิมถนนดีมาก ทำให้ระบายรถได้รวดเร็ว แต่หลังจาก เจ้าของที่ดินประกาศไม่ให้ผ่านทาง และทุบถนนทิ้ง ทำให้ทางออกนี้ยากลำบาก ยิ่งในหน้าฝนอย่างนี้แล้วทางเลวร้ายมากครับ ผมจะเล่าเรื่องจากที่มีผู้ร้องเรียงไปทาง facebook ของ อบต. บางแก้ว นะครับ
เริ่มจาก 6 ก.ค. 15 เริ่มเดินทางลำบาก
4 ส.ค. 15 อบต. ชี้แจง ว่าได้รับอนุญาตให้เข้าปรับปรุงทาง
1 ก.ย. 15 ยังติดสาหัสกว่า 2 กม.
14 ก.ย. 15 เย็นก็สาหัสเช่นกัน
17 ก.ย. 15 นายก อบต. ออกมาชี้แจง
26-oct-15 รถยังคงติดมากเท่าเดิม เพราะว่าถนนไม่ดี
30-nov-15 ยังคงมีการ้องเรียนเข้าไปตลอดนะครับ แต่เหมือน อบต. ยังหาทางออกไม่ได้
ขอข้ามมาถึงเหตุการณ์ สำคัญอีกเหตุการณ์ คือ ชาวบ้านที่ต้องใช้ทาง นัดรวมตัวกันในวันที่ 27 พ.ค. ที่ผ่านมา
ได้ข้อสรุปมาดังนี้
แต่จนถึงวันนี้ทางไม่ได้ดีขึ้นอย่างไร นี้คือภาพตัวอย่าง ครับ
ตอนนี้ที่อยากได้คือ คำแนะนำในการแก้ไขปัญหานี้หน่อยครับ ว่าจะแก้ได้อย่างไรบ้าง ไม่ว่าจะแนะนำทาง อบต. ว่าควรจัดการอย่างไร หรือว่าจะแนะนำชาวบ้าน ที่ต้องใช้ทางเหล่านี้ต้องทำอย่างไรได้บ้างครับ ..
ปล. หมู่บ้านจัดสรร กำลังเกิดขึ้นมากมาย .. ก็อยากฝากให้หมู่บ้านเหล่านั้น ช่วยกันหาทางแก้ด้วยนะครับ เพระว่า ถ้าทางยังเป็นอย่างนี้ ผมคิดว่าคนที่จะมาซื้อก็คงคิดหนักเช่นกัน .. พวกท่านก็น่าจะได้รับความเดือดร้อนที่สร้างมาแล้วขายได้ยากลำบากนะครับ ..
อัพเดทครับ ตอนนี้ พระที่วัดปลัดเปรียงทนเห็นความเดือดร้อนของชาวบ้านไม่ไหว พระออกมาช่วยกันซ่อมแซมทาง .. อยากรู้จริงๆ ว่า อบต. อายมั้ย กราบขอบพระคุณ พระทุกรูปแล้ว คนที่ออกมาช่วยครับ