ปัญหาน้ำท่วมใน กทม. ผมมีแนวคิดอย่างนี้ในการแก้ไขครับ

ปัญหาน้ำท่วมใน กทม. ตอนแรกก็มีโฆษณาว่า อุโมงค์ยักษ์แก้ได้อย่างยั่งยืน
แล้วตอนนี้ ก็มีผู้ใหญ่ท่านหนี่งมาบอกว่า  แก้ไม่ได้หรอก
ต้องเปลี่ยนท่อระบายน้ำทั้งหมดทั่ว กทม.
เรื่องนี้  คน กทม.คงรู้แก่ใจดีอยู่แล้ว

ผมเป็นคนหนี่งทีอาศัยอยู่ กทม. มาตั้งแต่เกิด
ปัญหาน้ำท่วมขังมีมาตลอด ทั้งท่วมเล็ก ท่วมใหญ่

การแก้ไขปัญหาเรื่องนี้ เป็นปัญหาระดับการใช้วิชาการทางวิศวกรรม
ไม่ใช่มาจากเพียงความคิดทีออกมาของคน ๆ หนี่ง
ทีคิดเองขึ้นมาว่า ทำอย่างนี้ซิ ได้แน่
แล้วก็ลงงบประมาณไปมหาศาล แต่ไม่ได้ผลออกมาจริง
ประชาชนก็ทนทุกข์ยากต่อไป  เสียดายเงินทองทีเสียไป

ผมมีแนวคิดหนี่ง แต่ผมเป็นประชาชนธรรมดาคนหนี่ง คงทำไม่ได้
แต่ต้องอาศัยภาคส่วน 2 ส่วนในการทำ

ส่วนที 1
ผมมองปัญหานี้ว่า ต้องใช้การแก้ไขระดับวิชาการทางวิศวกรรม
ซี่งหน่วยงานทีผมมองและน่าจะเป็นทีพี่งได้ก็คือ
วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย
วิศวกรรมสถาน เป็นแหล่งรวมของวิศวกรทีมีความรู้ความสามารถและประสบการณ์มากมาย
ถ้าลงมาช่วย บุคคลากรทีทรงคุณภาพของประเทศเหล่านี้ จะช่วยได้ และ ช่วยได้ตามหลักวิชาการทาง
วิศวกรรม และออกมาจากกลุ่มของวิศวกร ไม่ใช่มาจากคนคิดเองเพียงคนเดียวหรือสองคน
(รายละเอียดว่ามีอะไร จะได้เขียนต่อไปข้างล่างครับ)

ส่วนที 2 เงินทีใช้
ถ้าวิศวกรรมสถานเปิดไฟเขียว อยากจะเช่วยและต้องการทำ
เรื่องต่อไปก็คือต้องใช้เงินทำการศีกษาวิจัยก่อน แล้วหาทางแก้ไข
แล้วเงินจะมาจากไหน

ผมไม่คาดหวังว่า หน่วยงานภาครัฐจะสนับสนุนในเรื่องนี้
ดังนั้น เงินก็น่าจะมาจากภาคประชาชนทีเห็นด้วยกับโครงการณ์นี้

วิธีการได้เงินทำอย่างไร
- วิศวกรรมสถานเปิดบัญชีกลางขึ้นมาเพื่อโครงการนี้โดยตรง มีการควบคุมการรับจ่ายทีโปร่งใสและพิสูจน์ได้
- ประชาชน บริษัท ห้างร้าน ทีเห็นด้วยกับโครงการนี้ ทำการบริจาคเข้าบัญชีนี้โดยตรง
ไม่ต้องผ่านหน่วยงานใด ทีวีช่องใด เงินจะเข้าบัญชีนี้โดยตรง
อย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย ไม่หล่นหายไประหว่างทาง

ท่านอาจคิดว่า โครงการณ์นี้ใช้เงินท่าใด  ผมคิดว่า คงไม่ใช่น้อย ในการทำอาจใช้เงินมากกว่า 100 ล้านบาท
แต่ผมเชื่อว่า ประชาชนจะเล่นด้วย และ บริษัทห้างร้านทีอยู่ใน กทม จะเล่นด้วย เพราะพวกเขาได้ประโยชน์เต็มที
ถ้าปรากฏว่า เงินได้น้อย ไม่พอทำการศึกษาวิจัย  ผู้บริจาคควรให้สิทธิวิศวกรรมสถาน
นำเงินทีรับบริจาคไปมอบให้ *สภากาชาติไทย*ต่อไป

*****************
โครงการน่าจะมีขอบเขตอย่างไร
1..ศีกษาว่า ปัญหานี้จะแก้ไขอย่างไรใน 3 ระดับ
ระดับแรก - การแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้า แก้ไขอย่างไร เมื่อเกิดน้ำท่วมขึ้นมา

ระดับสอง - การแก้ไขในระดับกลาง กล่าวคือ ถ้าน้ำท่วมแล้ว จะทำอย่างไร ให้น้ำลดลงได้เร็วทีสุด เช่น
ตามถนนหลักควรลดลงได้ภายใน 2 ชั่วโมง   ตามซอย ตามหมู่บ้าน ควรลดลงได้ภายใน 6 ชั่วโมง

ระดับสาม - การแก้ไขระดับยั่งยืน  ถ้าน้ำท่วมถนนสายหลัก ลดลงภายใน 1 ชั่วโมง  ตามซอย ตามหมู่บ้าน ลดลงภายใน 3 ชั่วโมง

ผมเชื่อว่า ถ้าการแก้ไข ทำได้ถีงระดับนี้ ภาคประชาชนน่าจะรับได้อย่างพอใจในเงินทีได้บริจากออกไป

ท่านลองคิดดูสภาพตอนนี้ พอน้ำท่วมที บางทีท่วมข้ามวันข้ามคืน
หรือ ในซอย ในหมู่บ้านข้ามหลาย ๆ คืน
ประชาชนเดินทางเสียเวลา รถติดในท้องถนน เสียน้ำมันเผาผลาญรถติด อากาศเป็นพิษ
ประชาชนทีอยู่ในซอย ในหมู่บ้าน จะขับถ่ายทีก็ยังลำบาก ข้าวปลาอาหารไปซื้อไม่ได้
ไม่สบายไปหาหมอก็ไม่ได้  พูดได้ว่า ลำบากมาก ๆ


2..เมื่อการศีกษาในข้อ 1 ออกมาแล้ว ก็แถลงให้สาธารณะชนได้ทราบถีงเหตุผล หลักการแก้ไขทางวิศวกรรม
ทำรายงานส่งให้ภาครัฐ และขึ้นเวปไซด์ของวิศวกรรมสถานให้ผู้สนใจเข้าไปอ่านเพื่อติดตามต่อไป

3..ถ้าภาครัฐได้รับเรื่องแล้ว ถ้านิ่งเงียบ ไม่ทำอะไร ด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่
ประชาชนก็ต้องรอการเลือกตั้งผู้ว่า กทม. ครับ
ผู้สมัครท่านใด ทีประกาศชัดเจนว่า จะใช้งบประมาณเต็มทีในการทำตามรายงานของวิศวกรรมสถาน
เพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วม
ประชาชนควรพิจารณาผู้สมัครนั้น  ให้เขาได้รับการเลือกตั้งเข้ามาทำหน้าทีบริหารงาน กทม.

ปัญหาต่อไปมีว่า ถ้าคนทีได้รับเลือก เข้ามาแล้วไม่ทำละ จะทำอย่างไร
ตรงนี้ เกินปัญญาของผม ผมคิดไม่ออก ท่านนักกฏหมายพอจะช่วยเหลือแนะนำได้ไหมในเรื่องนี้


ชาว pantip มีความเห็นอย่างไรครับในเรื่องนี้ โดยเฉพาะชาว กทม.

ขอบคุณครับ