ในช่วง19th ระหว่างขี้โรคเอเชีย(ราชวงศ์ชิง)กับคนป่วยแห่งยุโรป(ออตโตมาน)ใครศักยภาพดีกว่ากันครับ

ระหว่างกองทัพไทยกับกองทัพมาเลเซียในทุกเหล่าทัพ กองทัพบก กองทัพเรือ กองทัพอากาศ นาวิกโยธิน กองทัพของใครมีประสบการณ์การรบจริงมากกว่ากันครับ

ตามหัวข้อเลยครับ แบบสงสัยว่าก่อนที่ราชวงศ์ชิง หรือ ต้าชิง ก่อนถูกชาติตะวันตกก่อนหน้านั้นพวกเขามีอุตสาหกรรมรึเปล่า และทำไมดูเหมือนว่าจะไม่ขยายตัว หรือเน้นไปที่ทางด้านเกษตรกรรมเสียมากกว่าล่ะครับ?

อ่านจากในกระทู้ ช่วงปลาย19th จริงๆแล้วศักยภาพกองทัพเป่ยหยางนี้สามารถรับมือกับกองทัพยุโรปได้ปะครับ? ในความคิดเห็นที่ 4 จึงสงสัยว่าเอากองทัพเป่ยหยางใหม่จะสร้างความเสียหายแก่กองทัพจักรวรรดิญี่ปุ่นได้มากไ

ทั้งสองชาติขึ้นชื่อว่าเป็นคนป่วยทั้งคู่ ของทั้งเอเชียกับยุโรป อยากทราบโดยศักยภาพทางกองทัพ ทางการเมืองระหว่างประเทศของทั้งคู่ ใครเหนือกว่ากันครับ

ศตวรรษที่ 17 ไม่มีประเทศไหนในยุโรปจะมีความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจไปกว่า เนเธอร์แลนด์ ไม่ว่าจะถูกเรียกว่า ชาวดัตช์ หรือ ชาวฮอลันดา บุคคลเหล่านี้คือผู้ที่มาจากประเทศเล็กๆ ทางตอนเหนือของยุโรป ที่มีพื้นที่

แบบให้ชาติมหาอำนาจยกทัพมาในสมัยกบฏนักมวย แล้วให้ราชสำนักส่งกองทัพเป่ยหยางสภาพยุคหยวนซื่อไข ต้านต่างชาติไว้ คิดว่าสู้ได้ไมครับ

ช่วงที่มองโกลบุกโจมตียุโรปทำไมกองทัพของยุโรปแตกพ่ายสู้กองทัพมองโกลไม่ได้เลยครับทั้งๆที่อาวุธ เสื้อเกราะหรือยุทธวิธีต่างๆทางยุโรปน่าจะมีความพร้อมและดีกว่ามองโกลอีกนะครับ

เขาบอกว่าในประเทศเอเชียที่มีความนิยมในกีฬาชนิดนึง มีการเทงบในการพัฒนาลงไปมหาศาลมากมาย เขาบอกเป็นเรื่องที่ดี แต่เขาบอกว่าเขาเสียดายถ้างบประมาณนั้นเปลี่ยนไปใช้กับ เด็กแอฟริกาผิวสีที่แข็งแกร่ง หรือ ชาวย