ทำไมกฎหมายอเมริกา จึงห้ามตั้งอาณานิคมในดินแดนที่ได้จากการรุกทางทหารครับ

มีลิ้งค์หรือเอกสารอ้างอิงของกฎหมายนี้ไหมครับ เพราะอเมริกาก็เอาดินแดนที่ใช้กำลังรุกรานมาเป็นส่วนหนึ่งของประเทศตัวเองตั้งเยอะ เช่นดินแดนที่ได้จากเม็กซิโก และฮาวาย เป็นต้น ที่เอามาเป็น"อาณานิคม"ก็มีเช่นเกาะกวม หรือฟิลิปปินส์ ที่ผมใส่เครื่องหมายคำพูดไว้ก็เพราะว่าอเมริกาไม่มีนิยามของคำว่าอาณานิคม (Colony) แต่จะเรียกดินแดนที่อยู่ใต้อาณัติของอเมริกาแต่ไม่ใช่รัฐทั้ง 50 รัฐว่าเป็น territory พอคุณจขกท.พูดถึงอาณานิคมผมก็เลยไม่แน่ใจว่าหมายถึงอะไร

territory ของอเมริกาก็จะมีเกณฑ์การแบ่ง หนึ่งในเกณฑ์นั้นก็คือว่าอเมริกาตั้งใจจะเอาดินแดนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของประเทศอเมริกาเลยหรือเปล่า ถ้าจะเอาก็จะเรียกว่าเป็น incorporated territory ซึ่งรัฐที่อเมริกาได้เพิ่มเติมมาจากตอนต้นที่มี 13 รัฐนั้นก็ต้องเคยปกครองเป็น incorporated territory มาก่อน (ยกเว้นเท็กซัส) แล้วดินแดนนั้นก็ต้องขอสมัครเข้ามาเป็นรัฐในอเมริกา ส่วน unincorporated territory นั้นคือดินแดนที่อเมริกาได้มาแต่ไม่ได้มีเป้าหมายที่จะเอามาเป็นส่วนหนึ่งของอเมริกาด้วย ความหมายก็คือคนในดินแดนนั้นจะไม่ได้สิทธิเท่ากันประชาชนอเมริกัน ซึ่งฟิลิปปินส์ก็เป็นหนึ่งใน unincorporated territory นี้ ไม่เหมือนกับฮาวายที่อเมริกาก็ยึดมาด้วยกำลังทหารเหมือนกันนั้นถูกจัดตั้งเป็น incorporated territory และกลายเป็นรัฐหนึ่งของอเมริกาในที่สุด ดังนั้นผมมองว่า"อาณานิคม"ที่คุณจขกท.หมายถึงน่าจะใกล้เคียงกับ unincorporated territory มากที่สุด

และฟิลิปปินส์นั้นอเมริกาได้มาจากการสงครามกับสเปนครับไม่ได้ซื้อมา เพียงแต่ว่าอเมริกาจ่ายเงินชดเชยการลงทุนของสเปนในฟิลิปปินส์เท่านั้นเอง ในสนธิสัญญาปารีสนั้นเขียนไว้เลยว่าสเปนต้องยกฟิลิปปินส์ให้อเมริกา

Article III. Spain cedes to the United States the archipelago known as the Philippine Islands, .... The United States will pay to Spain the sum of twenty million dollars ($20,000,000) within three months after the exchange of the ratifications of the present treaty.

http://avalon.law.yale.edu/19th_century/sp1898.asp

ซึ่งการจ่ายเงินชดเชยนี้ช่วยให้สเปนยอมกลืนยาขมนี้ได้ง่ายขึ้นหน่อย

เพิ่มเติม: ราคา 20 ล้านเหรียญนี้คาดการณ์ว่าเป็นแค่ 1 ใน 10 ของมูลค่าฟิลิปปินส์ตอนนั้นครับ