คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 20
ท่าน YellowDog01 กับท่าน สะพาน แสดงมาก็ถูกครับ
แต่พระสงฆ์กับการเลี้ยงสัตว์ มันไม่ใช่กิจสงฆ์ครับ
เลี้ยงทำไม เพื่ออะไร แล้วได้อะไรตอบแทน ตรงนี้ต้องหาคำตอบทางวินัย ซึ่งวุ่นวาย
เลี้ยงไว้ดูเล่น เพลิดเพลิน คลายเหงา อย่างนั้นหรือ ?
สัตว์ป่า กฎหมายมีข้อบัญญัติไว้อย่างไร ต้องทำตามกฎหมาย
แม้แต่ หมา แมว นก เต่า ผมก็ยังสงสัย ว่าคนที่เอามาปล่อยในวัด พระจำเป็นต้องเลี้ยงอย่างนั้นหรือ ข้อปฏิบัติอะไรที่ให้เลี้ยงสัตว์
พระสงฆ์ไม่พึ่งรับเงินและทอง
พระพุทธองค์ทรงบัญญัติไว้ในพระวินัยปิฎก เสขิยวัตรสิกขาบทโภชนปฏิสังยุตต์ ขัมภกตวรรค
สิขาบทที่ ๑๐ ว่า ภิกษุพึงทำความศึกษาว่า เราจะรับบิณฑบาตเพียงเสอขอบบาตร
ถ้าภิกษุไม่เอื้อเฟื้ออรับเกิน หิ้วถุงพะลุงพะลัง เป็นอาบัติ และดูไม่น่าเลื่อมใส เป็นคนมักมาก
ตามพระวินัยพระภิกษุมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธในการรับอาหารบิณฑบาตร เมื่อท่านรับเพียง
พอแก่ความต้องการแล้ว ถ้าท่านรับเกินขอบบาตรเป็นอาบัติ การปฏิเสธไม่เป็นอาบัติ
การที่ภิกษุรับบิณฑบาต จนเต็มบาตร
http://www.dhammahome.com/webboard/topic/621
โดยข้อวินัยแล้ว ไม่มีข้อใดเลยที่สนับสนุนให้พระเลี้ยงสัตว์ (หรือแม้แต่เลี้ยงคน)
แต่ในชีวิตจริง การที่พระมีเมตตาช่วยชีวิตสัตว์ ให้อาหารสัตว์ ผมก็ไม่ได้ขัดข้อง จะร่วมอนุโมทนาเสียด้วยซ้ำ เป็นเรื่องควรทำ แต่ไม่ใช่หน้าที่ ซ้ำตอนนี้มีฆราวาสที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ มาขอรับสัตว์ไปอุปการะต่อจากสงฆ์ หากเขามาขอไป แล้วเอาไปทิ้งขวาง หรือเอาไปฆ่า คนที่ขอไปก็ต้องบาปหนัก แต่พระท่านก็รับรู้แค่มีคนมารับไปเลี้ยงแล้ว เป็นเจ้าหน้าที่รัฐเสียด้วย หากท่านเป็นห่วงก็คงทำได้แค่ ให้เจ้าหน้าทีสัญญาว่าจะดูแลอย่างดี
แต่ทางโลกแล้ว ก่อนที่รัฐจะมารับตัวสัตว์ไป ก็ควรจะมีมาตราการรองรับก่อนจะทำการ ท่านจะเอาสัตว์ไปทำอะไร ไปไว้ที่ไหน จัดการอย่างไร มีสัตวแพทย์ดูแลหรือเปล่า หากไม่มีอะไรเลย แล้วไปอ้างว่าจะไปรับสัตว์เพราะแค่ทำผิด ผมก็ว่าอย่างงัยๆ อยู่ เขาเลี้ยงมาเป็นแรมปี อยู่ๆ จะมา....เอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างก็น่าจะพูดคุยกันได้ ผมว่าเจ้านายให้มา ก็ต้องมา อย่างนี้ก็คงคุยยาก....
แต่พระสงฆ์กับการเลี้ยงสัตว์ มันไม่ใช่กิจสงฆ์ครับ
เลี้ยงทำไม เพื่ออะไร แล้วได้อะไรตอบแทน ตรงนี้ต้องหาคำตอบทางวินัย ซึ่งวุ่นวาย
เลี้ยงไว้ดูเล่น เพลิดเพลิน คลายเหงา อย่างนั้นหรือ ?
สัตว์ป่า กฎหมายมีข้อบัญญัติไว้อย่างไร ต้องทำตามกฎหมาย
แม้แต่ หมา แมว นก เต่า ผมก็ยังสงสัย ว่าคนที่เอามาปล่อยในวัด พระจำเป็นต้องเลี้ยงอย่างนั้นหรือ ข้อปฏิบัติอะไรที่ให้เลี้ยงสัตว์
พระสงฆ์ไม่พึ่งรับเงินและทอง
พระพุทธองค์ทรงบัญญัติไว้ในพระวินัยปิฎก เสขิยวัตรสิกขาบทโภชนปฏิสังยุตต์ ขัมภกตวรรค
สิขาบทที่ ๑๐ ว่า ภิกษุพึงทำความศึกษาว่า เราจะรับบิณฑบาตเพียงเสอขอบบาตร
ถ้าภิกษุไม่เอื้อเฟื้ออรับเกิน หิ้วถุงพะลุงพะลัง เป็นอาบัติ และดูไม่น่าเลื่อมใส เป็นคนมักมาก
ตามพระวินัยพระภิกษุมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธในการรับอาหารบิณฑบาตร เมื่อท่านรับเพียง
พอแก่ความต้องการแล้ว ถ้าท่านรับเกินขอบบาตรเป็นอาบัติ การปฏิเสธไม่เป็นอาบัติ
การที่ภิกษุรับบิณฑบาต จนเต็มบาตร
http://www.dhammahome.com/webboard/topic/621
โดยข้อวินัยแล้ว ไม่มีข้อใดเลยที่สนับสนุนให้พระเลี้ยงสัตว์ (หรือแม้แต่เลี้ยงคน)
แต่ในชีวิตจริง การที่พระมีเมตตาช่วยชีวิตสัตว์ ให้อาหารสัตว์ ผมก็ไม่ได้ขัดข้อง จะร่วมอนุโมทนาเสียด้วยซ้ำ เป็นเรื่องควรทำ แต่ไม่ใช่หน้าที่ ซ้ำตอนนี้มีฆราวาสที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ มาขอรับสัตว์ไปอุปการะต่อจากสงฆ์ หากเขามาขอไป แล้วเอาไปทิ้งขวาง หรือเอาไปฆ่า คนที่ขอไปก็ต้องบาปหนัก แต่พระท่านก็รับรู้แค่มีคนมารับไปเลี้ยงแล้ว เป็นเจ้าหน้าที่รัฐเสียด้วย หากท่านเป็นห่วงก็คงทำได้แค่ ให้เจ้าหน้าทีสัญญาว่าจะดูแลอย่างดี
ตรงนี้ในฐานะที่จะตอบในห้องศาสนาก็คงให้ความเห็นได้เท่านี้
แต่ทางโลกแล้ว ก่อนที่รัฐจะมารับตัวสัตว์ไป ก็ควรจะมีมาตราการรองรับก่อนจะทำการ ท่านจะเอาสัตว์ไปทำอะไร ไปไว้ที่ไหน จัดการอย่างไร มีสัตวแพทย์ดูแลหรือเปล่า หากไม่มีอะไรเลย แล้วไปอ้างว่าจะไปรับสัตว์เพราะแค่ทำผิด ผมก็ว่าอย่างงัยๆ อยู่ เขาเลี้ยงมาเป็นแรมปี อยู่ๆ จะมา....เอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างก็น่าจะพูดคุยกันได้ ผมว่าเจ้านายให้มา ก็ต้องมา อย่างนี้ก็คงคุยยาก....
แสดงความคิดเห็น
หมายศาลจังหวัดกาญจนบุรี ?
http://www.dailynews.co.th/regional/400943