ความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน ว่าด้วยเรื่องหมายจับ สุเทพ เทือกสุบรรณ - พุทธอิสระ - ธัมมชโย

กระทู้คำถาม
2 ธันวาคม 2556
ศาลอาญาออกหมายจับสุเทพ  เทือกสุบรรณ  ข้อหากบฏ  โทษหนักถึงประหารชีวิต

ออกหมายจับแล้วเป็นไง ?

ก็จับไม่ได้  สุเทพไม่ยอมเข้ามอบตัว  กลางวันก็ก่อม็อบ  กลางคืนก็ไปนอนที่ดุสิตธานี
สบาย ๆ

เจ้าพนักงานไม่มีทีท่ากระเหี้ยนกระหือรือต้องจับให้ได้

17 มิถุนายน 2557  
สุเทพและพวกแกนนำ กปปส. - คปท.  จึงเข้ามอบตัวกับดีเอสไอ
รับทราบข้อกล่าวหา  และได้รับการประกันตัวในทันที

ใช้เวลา 7 เดือน !!!  



6 กุมภาพันธ์ 2557
ศาลอาญาออกหมายจับพุทธอิสระ  ข้อหาขัดขวางการเลือกตั้ง

14 พฤษภาคม 2557  
ศาลอาญาออกหมายจับพุทธอิสระ  ข้อหากบฏ

26 พ.ค. 2557
พุทธอิสระเข้ามอบตัวรับทราบข้อกล่าวหา  ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา  และได้รับการประกันตัวในทันที  ไม่มีการสอบปากคำใด ๆ

อีกสามวันต่อมา  ดีเอสไอ  จึงเดินทางไปพบพุทธอิสระที่บ้านทรงไทย แจ้งวัฒนะ เพื่อพูดคุย(ไม่ใช่สอบปากคำ)
แจ้งให้พุทธอิสระให้ปากคำเพิ่มเติมเป็นเอกสารภายใน 30 วัน

แล้วจบเรื่อง

จากวันออกมายจับ  ถึงวันมอบตัว  ไม่มีทีท่ากระเหี้ยนกระหือรือจับให้ได้ตามหมายจับ
มีแต่ความนอบน้อม  รอมอบตัว  รอการให้ปากคำ  และจนถึงวันนี้  ไม่รู้คดีถึงไหน  เป็นอย่างไร

เงียบสนิท
(แถมภายหลัง มีคดีฝ่าฝืนกฎอัยการศึกอีก  แต่ก็เงียบอีก)



ทั้งสุเทพ   ทั้งพุทธอิสระ
แม้จะหลังเหตุการณ์ 22 พ.ค. 57  แล้ว   มีอำนาจพิเศษแล้ว   ก็ยังไม่มีการจับ

ยังเอ้อระเหยลอยชาย  สบาย ๆ     แล้วค่อยเข้ามอบตัวแบบชิว ๆ   ประกันตัวแบบเมพขิง ๆ




17 พฤษภาคม 2559
ศาลอาญาออกหมายจับธัมมชโย   ยื่นคำขาดทันทีว่าให้มอบตัวภายในวันที่ 26 พฤษภาคม 2559
และตอนนี้  ก็กระเหี้ยนกระหือรือเหลือเกิน  ที่ต้องจับธัมมชโยให้ได้

ข่าวว่า  ถึงขนาดใช้โดรนบินสำรวจวัดธรรมกาย   ใช้สายสืบปลอมปนเข้าปฏิบัติธรรมในวัด
เพื่อหาช่องทางเข้าบุกจับให้ได้



สุเทพ - พุทธอิสระ   ข้อหากบฏ   โทษหนักประหารชีวิต
ดีเอสไอ  สบาย ๆ    รอมอบตัว   มอบตัวแล้ว  ให้ประกันตัวทันที   ไม่มีการสอบปากคำใด ๆ

ธัมมชโย  ข้อหาฟองเงิน  รับของโจร   เบากว่าข้อหากบฏมหาศาล   แต่เร่งรัดจัดการให้ได้





ไม่เลื่อมใสธรรมกายหรอกครับ   ไม่นับถือธัมมชโย
แต่พอดู ๆ แล้ว    ก็เห็นความสองมาตรฐานในการดำเนินคดี

ถ้าพวกเดียวกัน  ก็เรื่อย ๆ มาเรียง ๆ    จนป่านนี้  คดีก็ไม่ถึงไหน   เงียบสนิท

แต่ถ้าคนละพวก   ต้องจัดการให้ได้  กำจัดให้ได้    ออกข่าว แถลงข่าว  เป็นเรื่องใหญ่โต

ทั้งที่หากเปรียบเทียบข้อหาแล้ว    ต่างกันเยอะ



ก็พวกท่านไม่ใช่เหรอที่ไม่ยอมจับสุเทพ  ไม่ยอมจับพุทธอิสระตามหมายจับ
แล้ววันนี้  ทำไมพวกท่านกระเหี้ยนกระหือรือต้องจับธัมมชโยให้ได้





เมืองใดไร้ธรรมอำไพ   เมืองนั้นบรรลัยแน่เอย
ถีบขาคู่
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
กับพันธมิตร   กับ กปปส.   กับพุทธอิสระ   
มีแต่ความนุ่มนวล  ยืดหยุ่น  ให้เวลา  เปิดโอกาส

กับธัมมชโย  
ถึงขนาดอ้างว่า  หากจับไม่ได้  กระบวนการยุติธรรมจะล่มสลาย



หากกระบวนการยุติธรรมจะล่มสลาย   ไม่ใช่เพราะธัมมชโยหรอกครับ

พวกคุณเอ็งนั่นแหละ !!!
ถีบขาคู่
ความคิดเห็นที่ 29
ความจริงอีกด้าน ?

ด้านไหนเหรอ
เถียงยังไม่ถูกประเด็น  เถียงมั่ว  ยังกล้าอ้างว่าความจริง

อย่าไร้สติปัญญาถึงขนาดนั้นเลย

อยากเถียงเอาชนะ  ต้องมีสมอง  ใช้เหตุผลเป็น  จับประเด็นให้มั่น
ไม่ใช่สักแต่ว่าเถียงด้วยการเสียดสีเหน็บแนมแบบเกรียน ๆ ไปเท่านั้น

กระทู้ว่าด้วยเรื่อง "ท่าที"  และ "แนวปฏิบัติ"  ของเจ้าพนักงานในเรื่องหมายจับ
แต่กลับเอาเรื่องประสิทธิภาพเของเจ้าหนักงานมาเถียง  แล้วโยงไปเรื่องตัวบุคคล  ตัวรัฐบาล

มันคนละเรื่อง  คนละประเด็น

ไม่รู้ตัวว่าไร้สติปัญญา  แยกแยะไม่เป็น  
แถมอ้างว่าเป็นความจริงอีกด้าน   ด้านไหนหว่า

ถ้าจะว่าเรื่องด้าน  ก็เห็นแต่เถียงมั่วแบบด้าน ๆ เท่านั้นเองแหละ
555



หากจะว่าถึงความจริง    
กล้ายอมรับไหมล่ะ   ว่าทั้งพันธมิตร  ทั้ง กปปส.  ทั้งโล้นอิสระ   ไม่ได้เก่งกล้าด้วยตัวเอง
แต่เพราะมีอำนาจนอกระบบ  มีเส้น  หนุนหลังอยู่  
ทำให้เจ้าพนักงานทำอะไรไม่ได้  เพราะหากทำ  มีหวังโดนกระบวนการยุติธรรมเล่นงานเอาง่าย ๆ
อย่างเช่นสลายพันธมิตร  ก็โดน      ศาลแพ่งออกข้อห้ามรัฐบาล 9 ข้อไม่ให้ทำอะไร กปปส.ได้
โล้นอิสระไปไหน  มีทหารคุ้มครอง
หมายจับไม่เป็นหมายจับ   คดีทุกคดี  ไม่ว่าคดีม็อบ  คดีทุจริต  คดีพรรคการเมือง  คดีเกี่ยวกับคุณสมบัติ เกี่ยวกับทรัพย์สิน ฯลฯ
หากเป็นพวก ปชป.  ยกคำร้องหมด  ยกฟ้องแทบทั้งนั้น

กล้ายอมรับความจริงข้อนี้ไหม ?


อย่าดีแต่มั่วเถียง  อย่าดีแต่เสียดสีเอาชนะ  มันไร้สติปัญญา
ถีบขาคู่
ความคิดเห็นที่ 9
คห.8

ผมว่าคุณเถียงแบบเกรียนนะ   ไม่เกรียนธรรมดา  เกรียนไร้สมอง ขาดสติปัญญาด้วย

ย้อนไปยุคพันธมิตร  ยึดทำเนียบ  ปิดสนามบิน  ใครทำอะไรได้
จนมาถึงยุค กปปส.    ถึงโล้นอิสระที่ใครก็แตะกรวยไม่ได้   ใครทำอะไรได้

เพราะอะไร ?

ก็เพราะมีอำนาจนอกระบบ  มีกระบวนการยุติธรรมที่เลือกข้าง   หนุนหลัง

ท่าทีและแนวปฏิบัติระหว่างฝ่ายหนึ่ง กับอีกฝ่ายหนึ่ง  แตกต่างกันชัดเจน

มันไม่ใช่เรื่องประสิทธิภาพของรัฐบาล และเจ้าพนักงานอย่างที่คุณตีความอย่างไร้สมอง



ขี้เกียจเถียงบ่ะ  กับพวกเกรียน ๆ นี่   มันไม่มีสมอง  ไม่ใช้สมอง  ไม่มีเหตุผลในการเถียง
มันสักแต่ว่าเถียงตะบันไปเท่านั้น
ถีบขาคู่
ความคิดเห็นที่ 3
สุเทพ    จนท.ไม่มีทีท่ากระเหี้ยนกระหือรือต้องจับให้ได้   หรือไม่มีน้ำยา
ตอนนั้น ธาริต  เป็นอธิบดี  DSI   หมายจับก็มี   มีอำนาจเต็ม    ใช้อำนาจรัฐได้  แต่ไม่พยายามให้เต็มที่เอง   ปล่อยให้ลามจนเอาไม่อยู่เอง   ถ้าจะโทษ   โทษคนมีอำนาจตอนนั้น    ไม่มีน้ำยา  

"ธาริต" ยัน ไม่จับ "สุเทพ" ภายในพื้นที่ชุมนุม อ้าง!! ไม่ต้องการให้มีคนบาดเจ็บ-ล้มตาย
  http://crime.tnews.co.th/content/79971/

ส่วนกรณี  ธัมมชโย     ก็รอดูอยู่    มีน้ำยาแค่ไหน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่