ถ้า "กองทัพอเมริกาเมื่อ 50 ปีก่อนบุกโจมตีประเทศไทยในปัจจุบัน" เราจะสู้ได้ไหมครับ ?

ต้องยอมรับว่าอาวุธยุทโธปกรณ์ ของกองทัพสหรัฐฯ นี่ ผลิตได้มาตรฐานสูงมาก ตั้งแต่ปืนเล็กยาวยันเครื่องบินรบ แถมยังทนทาน ของบางชิ้นใช้จนเกษียณมาไม่รู้กี่รุ่นแล้ว แต่ทำไมมายุคหลัง ถึงได้หันไปเลือกของค่ายอื่น

จากสถานการณ์ขัดแย้งข้อพิพาทไทย-กัมพูชา สมมุติถ้าเปลี่ยนเป็นพม่า คิดว่าไทยเราจะรับมือได้หรือเปล่า อาวุธยุทโธปกรณ์แสนยานุภาพกองทัพทหารพม่า เทียบกับ กัมพูชา ใครเหนือกว่ากัน แล้วพอสู้ไทยได้หรือไม่ https

ทำไมโอดะ กับจิ๋นซีเก่งมากครับ เมืองเล็กชนะเมืองใหญ่ แต่พม่ากลับทำอะไรท้องถิ่นไม่ได้เลย รบอย่างเดียว. ทำไมทหารไม่รบให้แตกหักกันไปเลยครับ ถ้าจีนหนุน น่าจะสู้ได้ แต่อาวุธฉานรู้สึกจะดีกว่า แต่มีน้อยนะครับ

ทำไมอเมริกาชอบ​เข้าไปรบแบบฝืนธรรมชาติครับ​ จีนจะปล่อยวาง​ รอกินรวบ​น่าจะคุยง่ายกว่าที่จะรบ​มันใช้เงินป้องกันระบบเยอะมากนะครับ​ เห็นว่าโดนอิสลามโจมตีจนอยู่ไม่ได้นะครับ​ ต้องรีบเผ่นจากตะวันออกกลางมาที่​

เวลาผมดูคลิป ทหารไทยรบเขมร แล้วชอบเลื่อนไล่ดูคอมเม้น เห็นมีบอกว่า ต่างชาติยก กองทัพไทย ฝีมือทักษะการรบเทียบเท่านาโต้ หรืออาจจะเหนือกว่า ติดแค่ ไม่มีเทคโนโลยีดีๆ เยอะแบบกองทัพในประเทศที่เจริญแล้ว ด

ผมเห็น F-16 บินโชว์ตั้งแต่ตอนผมเด็กๆ ในงานวันเด็กเมื่อ 30 กว่าปีก่อน ปัจจุบัน ก็ยังใช้รุ่นนี้บิน + มีเครื่องบินรบกริพเพ่นเข้ามาเพิ่ม

เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ