รองปลัด ก.ยุติธรรม แย้งตำรวจ คดีรุมฆ่าชายพิการ ชี้เข้าข่ายฆ่าโดยไตร่ตรองได้

จากคดีชายหนุ่ม6คนรุมทำร้ายชายพิการจนถึงขั้นเสียชีวิต และได้มีทนายท่านหนึ่งออกมาเรียกร้องให้มีการตั้งข้อหา ฆ่าคนตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ผมเลยอยากทราบว่าเราจะสามารถดูจากอะไรเหรอครับว่าคดีไหนเป็น "กา

ซึ่งเป็นคดีอาญามีโทษสูงสุดถึงประหารชีวิตแต่สงสัยว่าทำไมคดีถึงไม่คืบ ตำรวจไม่ส่งฟ้อง ในข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา มีการไตร่ตรองไว้ก่อนล่วงหน้า ทั้งที่ๆในคลิปมือมีดทำร้ายผู้พิการซึ่งเล็งเห็นผลถึงแก่ชีวิต หรื

เห็นออกมาเรียกร้องแกมบังคับให้ตำรวจตั้งข้อหา ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ทั้งที่ตำรวจก็บอกแล้วว่า ตั้งไม่ได้มันผิดในข้อเท็จจริง และพฤติการณ์ งั้นเอางี้ ให้ญาตฟ้องดคีเอง โดยใช้ทนายคนเก่ง ยื่นฟ้องให้ ในข้อหา

อันนี้พาดหัวของ เวป kapook รองปลัดยุติธรรม ชี้ หมอนิ่ม ถูกสั่งประหาร ดูรุนแรงไป เพราะยังไม่ทราบแรงจูงใจสั่งฆ่า เนื้อหา >> http://hilight.kapook.com/view/146806 อันนี้พาดหัว จากสำนักข่าว สปิงส์

ตามหัวกระทู้เลยครับ คดี 7 ทรชน รุมฆ่าคนพิการ โดยมีหนึ่งในนั้นที่เป็นลูกตำรวจและพ่อมาปกป้องหรืออะไรสักอย่างนี่แหละ ผมอยากรู้ว่าคดีไปถึงไหนแล้วครับ เพราะว่าเรื่องเงียบไปเลยไม่มีข่าวสารอะไรอัพเดท แล้ว

ล่าสุดคดีรุมฆ่า ที่เพชรบุรี โหดเหี้ยมมากใช้ไขควงแทงเข้าศีรษะ แล้วพอเป็นคดี ญาติผู้เสียหายก็ไม่มั่นใจในกระบวนการชั้นตำรวจ เพราะมีตัวอย่างจากคดีลูกตำรวจรุมฆ่าชายพิการ ภาพลักษณ์ของการทำคดีแบบนี้ ทำให้

เมื่อติดตามข่าวทั้งสองกรณีนี้แล้ว จะเห็นว่าการสอบสวนและยื่นเรื่องฟ้องของตำรวจสองท้องที่นั้นมีความแตกต่างกัน แล้วตำรวจใช้อะไรเป็นเครื่องวัด กล่าวคือ... กรณี ชายพิการกับลูกตำรวจ ซึ่งทุกคนทราบดีว่าลูกตำ