แตกประเด็นจากกระทู้
http://pantip.com/topic/35146541
คุณ 2085974 มั่วเถียงตั้งแต่ คห.4 ยัน คห.36
ไม่ยอมอ่านตัวบทรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมทำความเข้าใจตัวบทรัฐธรรมนูญ
เอาแต่อ้างว่า รอคนวิจารณ์ รอคนแสดงความเห็น
ทำไมล่ะครับ ?
ในเมื่อตัวบทรัฐธรรมนูญมี อ่านแล้วเข้าใจ ไม่ต้องตีความยาก ไม่มีอะไรซับซ้อน
ตัวคนร่างเองก็ชี้แจง โดนเด็กประท้วงไปทั้งประเทศ จนกระแสเงียบไปเองเพราะมีเรื่องอื่นมากลบ
รัฐธรรมนูญนั้น เป็นกฎหมายสูงสุด เรียกว่าเป็นกฎหมายแม่
กฎหมายใด ๆ ที่ตราขึ้น ไม่ว่า พรบ. พรก. พรฎ. ฯลฯ ที่เป็นกฎหมายลูก ต้องไม่ขัดกับกฎหมายแม่
จึงได้มีศาลรัฐธรรมนูญไงครับ ไว้วินิจฉัยว่ากฎหมายลูกขัดกับกฎหมายแม่หรือไม่
ทีนี้ เรื่องเรียนฟรี 12 ปี นี่
รัฐธรรมนูญ 2540 มาตรา 43 บัญญัติไว้ว่า รัฐต้องจัดให้เรียนฟรีในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน
ไม่น้อยกว่า 12 ปี
รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 49 บัญญัติไว้ว่า รัฐต้องจัดให้เรียนฟรี
ไม่น้อยกว่า 12 ปี
ชัดนะครับว่า
ไม่น้อยกว่า 12 ปี
รัฐบาลในยุคนั้น จึงได้มีนโยบายเรียนฟรี 12 ปี และ 15 ปี
รธน.40 ไม่น้อยกว่า 12 ปีนี่ คือการศึกษาระดับขั้นพื้นฐานครับ นั่นคือไม่เกิน ม.6
แต่ รธน. 50 ไม่ได้ระบุ ไม่ได้กำหนดระดับไว้ กำหนดไว้แค่ว่าไม่น้อยกว่า 12 ปี
จะจากปฐมวัยถึง ม.3 ก็ได้ จะจาก ป.1 ถึง ม.6 ก็ได้ จะจากปฐมวัยถึง ม.6 ก็ได้ จะจากปฐมวัยจนปริญญาเอกก็ได้
ซึ่งเป็นไปตามตัวบทรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดไว้ว่า ไม่น้อยกว่า 12 ปี
ต่างกับรัฐธรรมนูญฉบับมีชัยครับ
รัฐธรรมนูญฉบับมีชัย มาตรา 54 บัญญัติไว้ว่า
ต้องจัดให้เรียนฟรี 12 ปี ตั้งแต่ก่อนวัยเรียนจนจบการศึกษาภาคบังคับ
มีสองเงื่อนไขครับ เป็นเงื่อนไขตายตัว
หนึ่ง คือ 12 ปี จะมากจะน้อยกว่านี้ไม่ได้
สอง คือ 12 ปี ตั้งแต่ระดับปฐมวัยจนถึงจบการศึกษาภาคบังคับ (ม.3)
จะจัด 12 ปี ตั้งแต่ ป.1 - ม.6 ไม่ได้ครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
จะเพิ่มจาก ม.3 ถึง ม.6 เป็นฟรี 15 ปีไม่ได้ครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
เพราะตัวบทรัฐธรรมนูญล็อคตายตัวไว้แล้วว่า 12 ปี ตั้งแต่ปฐมวัยถึง ม.3
ส่วนระดับ ม.ปลาย ตัวบทมาตรา 54 วรรคหก บัญญัติให้รัฐจัดตั้งกองทุนเพื่อช่วยเหลือผู้ขาดแคลนทุนทรัพย์
ซึ่งก็ยังไม่ชัดว่า กองทุนนี้ จะให้ฟรีหรือให้ยืม
จึงมีทางเดียว หากจะฟรีถึง ม.6 ต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน
จะออกกฎ จะตรากฎหมายให้ฟรีถึง ม.6 ไม่ได้ ขัดรัฐธรรมนูญทันที
อยากให้เหตุผล อยากแสดงความคิดเห็นประกอบมากกว่านี้ครับ
แต่กลัวทู้หาย
เอาเป็นว่า หากใครเห็นว่าเพิ่มได้ คือเพิ่มจาก ม.3 ถึง ม.6 ได้ โดยไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน
ว่ามาเลยครับ
คุณ 2085974 ครับ เรื่องเรียนฟรี 12 ปีนี่ ผมก็บอกแล้วว่า แค่อ่านรัฐธรรมนูญก็จบเรื่องครับ
คุณ 2085974 มั่วเถียงตั้งแต่ คห.4 ยัน คห.36
ไม่ยอมอ่านตัวบทรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมทำความเข้าใจตัวบทรัฐธรรมนูญ
เอาแต่อ้างว่า รอคนวิจารณ์ รอคนแสดงความเห็น
ทำไมล่ะครับ ?
ในเมื่อตัวบทรัฐธรรมนูญมี อ่านแล้วเข้าใจ ไม่ต้องตีความยาก ไม่มีอะไรซับซ้อน
ตัวคนร่างเองก็ชี้แจง โดนเด็กประท้วงไปทั้งประเทศ จนกระแสเงียบไปเองเพราะมีเรื่องอื่นมากลบ
รัฐธรรมนูญนั้น เป็นกฎหมายสูงสุด เรียกว่าเป็นกฎหมายแม่
กฎหมายใด ๆ ที่ตราขึ้น ไม่ว่า พรบ. พรก. พรฎ. ฯลฯ ที่เป็นกฎหมายลูก ต้องไม่ขัดกับกฎหมายแม่
จึงได้มีศาลรัฐธรรมนูญไงครับ ไว้วินิจฉัยว่ากฎหมายลูกขัดกับกฎหมายแม่หรือไม่
ทีนี้ เรื่องเรียนฟรี 12 ปี นี่
รัฐธรรมนูญ 2540 มาตรา 43 บัญญัติไว้ว่า รัฐต้องจัดให้เรียนฟรีในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานไม่น้อยกว่า 12 ปี
รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 49 บัญญัติไว้ว่า รัฐต้องจัดให้เรียนฟรีไม่น้อยกว่า 12 ปี
ชัดนะครับว่า ไม่น้อยกว่า 12 ปี
รัฐบาลในยุคนั้น จึงได้มีนโยบายเรียนฟรี 12 ปี และ 15 ปี
รธน.40 ไม่น้อยกว่า 12 ปีนี่ คือการศึกษาระดับขั้นพื้นฐานครับ นั่นคือไม่เกิน ม.6
แต่ รธน. 50 ไม่ได้ระบุ ไม่ได้กำหนดระดับไว้ กำหนดไว้แค่ว่าไม่น้อยกว่า 12 ปี
จะจากปฐมวัยถึง ม.3 ก็ได้ จะจาก ป.1 ถึง ม.6 ก็ได้ จะจากปฐมวัยถึง ม.6 ก็ได้ จะจากปฐมวัยจนปริญญาเอกก็ได้
ซึ่งเป็นไปตามตัวบทรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดไว้ว่า ไม่น้อยกว่า 12 ปี
ต่างกับรัฐธรรมนูญฉบับมีชัยครับ
รัฐธรรมนูญฉบับมีชัย มาตรา 54 บัญญัติไว้ว่า
ต้องจัดให้เรียนฟรี 12 ปี ตั้งแต่ก่อนวัยเรียนจนจบการศึกษาภาคบังคับ
มีสองเงื่อนไขครับ เป็นเงื่อนไขตายตัว
หนึ่ง คือ 12 ปี จะมากจะน้อยกว่านี้ไม่ได้
สอง คือ 12 ปี ตั้งแต่ระดับปฐมวัยจนถึงจบการศึกษาภาคบังคับ (ม.3)
จะจัด 12 ปี ตั้งแต่ ป.1 - ม.6 ไม่ได้ครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
จะเพิ่มจาก ม.3 ถึง ม.6 เป็นฟรี 15 ปีไม่ได้ครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
เพราะตัวบทรัฐธรรมนูญล็อคตายตัวไว้แล้วว่า 12 ปี ตั้งแต่ปฐมวัยถึง ม.3
ส่วนระดับ ม.ปลาย ตัวบทมาตรา 54 วรรคหก บัญญัติให้รัฐจัดตั้งกองทุนเพื่อช่วยเหลือผู้ขาดแคลนทุนทรัพย์
ซึ่งก็ยังไม่ชัดว่า กองทุนนี้ จะให้ฟรีหรือให้ยืม
จึงมีทางเดียว หากจะฟรีถึง ม.6 ต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน
จะออกกฎ จะตรากฎหมายให้ฟรีถึง ม.6 ไม่ได้ ขัดรัฐธรรมนูญทันที
อยากให้เหตุผล อยากแสดงความคิดเห็นประกอบมากกว่านี้ครับ
แต่กลัวทู้หาย
เอาเป็นว่า หากใครเห็นว่าเพิ่มได้ คือเพิ่มจาก ม.3 ถึง ม.6 ได้ โดยไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อน
ว่ามาเลยครับ