สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ขอมาเป็นหลักการนะครับ
C-130มีอุปกรณ์อยู่ครับ ทั้งทิ้งน้ำและสารเคมี เรื่องขึ้นอยู่กันภูมิประเทศครับ การบินทิ้งน้ำหรือสารเคมีดับไฟป่าต้องใช้การบินที่ต่ำ ในพท.ราบลุ่มทำได้ครับ แต่ถ้ามองในภาคเหนือ ที่เป็ภูเขาสูง ไฟป่าบางครั้งก็ในหุบเขาหรือตีนเขา พท.จำกัด มันเสี่ยงที่จะเอาเครื่องบิน บินต่ำเข้าไป ถ้าพลาดเครื่องอาจชนภูเขาก็ได้ แทนที่ลดการสูญเสียป่า กลับต้องมาสูญเสียบุคลากรกับเครื่องหลายพันล้านอีก(เรื่องนี้เหมือนเคยเกิดขึ้นกับกองบินเกษตรที่เชียงใหม่ครับ)
ถ้าจะดับไฟป่าในพท.ภาคเหนือ ผมแนะนำว่าใช้ฮอ.ดีกว่าครับ ถึงแม้จะขนน้ำได้น้อยกว่า แต่เข้าถึงพท.ได้ง่ายกว่า สามารถเข้าไปในพท.หุบเขาได้ พท.จำกัดได้ครับ
C-130มีอุปกรณ์อยู่ครับ ทั้งทิ้งน้ำและสารเคมี เรื่องขึ้นอยู่กันภูมิประเทศครับ การบินทิ้งน้ำหรือสารเคมีดับไฟป่าต้องใช้การบินที่ต่ำ ในพท.ราบลุ่มทำได้ครับ แต่ถ้ามองในภาคเหนือ ที่เป็ภูเขาสูง ไฟป่าบางครั้งก็ในหุบเขาหรือตีนเขา พท.จำกัด มันเสี่ยงที่จะเอาเครื่องบิน บินต่ำเข้าไป ถ้าพลาดเครื่องอาจชนภูเขาก็ได้ แทนที่ลดการสูญเสียป่า กลับต้องมาสูญเสียบุคลากรกับเครื่องหลายพันล้านอีก(เรื่องนี้เหมือนเคยเกิดขึ้นกับกองบินเกษตรที่เชียงใหม่ครับ)
ถ้าจะดับไฟป่าในพท.ภาคเหนือ ผมแนะนำว่าใช้ฮอ.ดีกว่าครับ ถึงแม้จะขนน้ำได้น้อยกว่า แต่เข้าถึงพท.ได้ง่ายกว่า สามารถเข้าไปในพท.หุบเขาได้ พท.จำกัดได้ครับ
สมาชิกหมายเลข 728142 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 708637 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2683325 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700359 ถูกใจ, ลิงสองตัว ถูกใจ, dub edition ถูกใจ, Claymore ถูกใจ, แมวหอบ ถูกใจ, Aristolochia ถูกใจ, ครูแสง ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม
อาวุธยุทโธปกรณ์
ทำไมกองทัพอากาศไทยไม่เอา C130 ไปติดเครื่องดับไฟป่าเหมือนเมืองนอกซักที
ข่าวไฟป่าบ้านเราก็นานหลายปีละ หงุดหงิด