ออกตัวก่อนว่าก่อนดูหนังผมไม่เลือกข้างอะไรทั้งนั้น ผมดูอย่างเป็นกลางเพราะผมไม่รู้เนื้อหาในคอมมิคเลย ไม่ได้อ่านสปอยหรือข้อมูลอะไรทั้งนั้น แต่เคยเห็นคลิปที่เขาถามฝรั่งกันว่าอยู่ฝั่งไหนมีแต่ฝรั่งบอกว่าเลือกอยู่ฝั่งโทนี่กันแทบทุกคน อัตรา 10 ต่อ 2 ได้มั้ง เลยลองเอาโควตนี้มาให้อ่านดูครับ
"ไหนๆ ถ้าจะคุยเรื่องการเมืองใน Civil War เราอยู่ข้างไอออนแมน มากกว่ากัปตันอเมริกันนะ
สิ่งที่โทนีต้องการก็คือ accountability ของการที่กลุ่มอเวนเจอร์จะเผลอไปสร้างความ
ในโลก
โดย accountability ตรงนี้จะอยู่ที่ UN อยู่ที่ประชาชน อยู่ที่กระบวนการประชาธิปไตยบางอย่าง ที่
บางทีจับต้องไม่ได้ หรืออาจไม่มีตัวตนเลยด้วยซ้ำ (ซึ่งเป็นวิธีคิดที่เสรีนิยมสุดๆๆ )
สตีฟมันเลยสวนกลับมาว่า "ที่นายพูด มันก็แค่การผลักความรับผิดชอบเท่านั้น" ซึ่งก็จริงของมัน เพียงแต่ตัวสตีฟเองก็ไม่ได้เสนอหนทางแสดงความรับผิดชอบอะไรที่ดีไปกว่าโทนี
มันเลยเหมือนเป็นการปะทะกันระหว่าง "ประชาธิปไตยที่ไร้หัวใจ" กับ "อำนาจนิยมที่มีหัวใจ"
ซึ่งแน่นอนคือ เราถือหางฝั่งแรก"
เนื้อหาเอามาจาก
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153449416401581&set=a.73617556580.88663.660171580&type=3&theater
ซึ่งในมุมมองของ จขกท พอดูหนังจบแล้ว คิดว่าฝั่งไอรอนแมนดูฟังขึ้นมากกว่า ซึ่ง accountability ที่ผมเข้าใจมันคืออำนาจของการตรวจสอบในเมื่อคุณมีอำนาจแล้วประชาชนก็มีสิทธิรู้หรือตรวจสอบคุณเช่นกันในโลกของประชาธิปไตย ซึ่งสตีฟจะอยู่ฝั่งตรงข้ามก็ไม่แปลกเพราะพี่แกเป็นทหารสมัยสงครามโลก คงหัวโบราณหน่อย อย่างใน Avanger ภาค Age Of Ultron สตีฟพูดกับโทนี่ว่า "ถ้าแพ้เราจะร่วมกันแพ้" แล้วเฮียแกถามโทนี่หรือประชาชนรึยังว่าเขาพร้อมจะตายกับพี่แกรึเปล่า ส่วนหนึ่งการจะปกป้องประชาชนโดยบอกว่าทำไปเพราะรักชาตินะแต่ในมุมกลับกันประชาชนก็ตรวจสอบคุณไม่ได้หรือคุณไม่ถามประชาชนด้วยเลยว่าเขาเอากับคุณด้วยรึเปล่า แบบนั่นมันเหมือนกับเป็นอำนาจนิยม เพราะมนุษย์มีความรัก โลภ โกรธ หลง เหมือนกันหมด ไม่ใช่เครื่องจักร
เสริมอีกนิด ในชีวิตจริง คริส อีแวน คนรับบทเป็นสตีฟ โรเจอร์ บอกว่าถ้าต้องเลือกฝั่งแกจะเลือกฝั่งไอรอนแมนและไม่มีทางเลือกฝั่งกัปตันเพราะแกคิดว่าฝั่งไอรอนมีความรับผิดชอบมากกว่าในมุมมองแง่ของรัฐ ส่วนกัปตันเป็นคนมาจากยุคสมัยสงครามโลก นาซี ฟาสซิส ซึ่งไม่แปลกถ้ากัปตันจะกงวลเรื่องการถูกควบคุมจากรัฐ
เหตุผลอีกมุมหนึ่งของฝั่งไอรอนแมน ลองมองในมุมประเทศที่เป็นประชาธิปไตยเขาคิดกันครับ
"ไหนๆ ถ้าจะคุยเรื่องการเมืองใน Civil War เราอยู่ข้างไอออนแมน มากกว่ากัปตันอเมริกันนะ
สิ่งที่โทนีต้องการก็คือ accountability ของการที่กลุ่มอเวนเจอร์จะเผลอไปสร้างความ
โดย accountability ตรงนี้จะอยู่ที่ UN อยู่ที่ประชาชน อยู่ที่กระบวนการประชาธิปไตยบางอย่าง ที่
สตีฟมันเลยสวนกลับมาว่า "ที่นายพูด มันก็แค่การผลักความรับผิดชอบเท่านั้น" ซึ่งก็จริงของมัน เพียงแต่ตัวสตีฟเองก็ไม่ได้เสนอหนทางแสดงความรับผิดชอบอะไรที่ดีไปกว่าโทนี
มันเลยเหมือนเป็นการปะทะกันระหว่าง "ประชาธิปไตยที่ไร้หัวใจ" กับ "อำนาจนิยมที่มีหัวใจ"
ซึ่งแน่นอนคือ เราถือหางฝั่งแรก"
เนื้อหาเอามาจาก
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153449416401581&set=a.73617556580.88663.660171580&type=3&theater
ซึ่งในมุมมองของ จขกท พอดูหนังจบแล้ว คิดว่าฝั่งไอรอนแมนดูฟังขึ้นมากกว่า ซึ่ง accountability ที่ผมเข้าใจมันคืออำนาจของการตรวจสอบในเมื่อคุณมีอำนาจแล้วประชาชนก็มีสิทธิรู้หรือตรวจสอบคุณเช่นกันในโลกของประชาธิปไตย ซึ่งสตีฟจะอยู่ฝั่งตรงข้ามก็ไม่แปลกเพราะพี่แกเป็นทหารสมัยสงครามโลก คงหัวโบราณหน่อย อย่างใน Avanger ภาค Age Of Ultron สตีฟพูดกับโทนี่ว่า "ถ้าแพ้เราจะร่วมกันแพ้" แล้วเฮียแกถามโทนี่หรือประชาชนรึยังว่าเขาพร้อมจะตายกับพี่แกรึเปล่า ส่วนหนึ่งการจะปกป้องประชาชนโดยบอกว่าทำไปเพราะรักชาตินะแต่ในมุมกลับกันประชาชนก็ตรวจสอบคุณไม่ได้หรือคุณไม่ถามประชาชนด้วยเลยว่าเขาเอากับคุณด้วยรึเปล่า แบบนั่นมันเหมือนกับเป็นอำนาจนิยม เพราะมนุษย์มีความรัก โลภ โกรธ หลง เหมือนกันหมด ไม่ใช่เครื่องจักร
เสริมอีกนิด ในชีวิตจริง คริส อีแวน คนรับบทเป็นสตีฟ โรเจอร์ บอกว่าถ้าต้องเลือกฝั่งแกจะเลือกฝั่งไอรอนแมนและไม่มีทางเลือกฝั่งกัปตันเพราะแกคิดว่าฝั่งไอรอนมีความรับผิดชอบมากกว่าในมุมมองแง่ของรัฐ ส่วนกัปตันเป็นคนมาจากยุคสมัยสงครามโลก นาซี ฟาสซิส ซึ่งไม่แปลกถ้ากัปตันจะกงวลเรื่องการถูกควบคุมจากรัฐ