จริงๆศาสตร์การวิจารณ์กับศาสตร์การคุมทีมฟุตบอล.....มันเป็นไปในทางเดียวกันนะครับ(แกรี่ เนวิลล์)

คือผมอ่านกระทู้ก่อนๆเรื่องที่เนวิลล์คุมบาเลนเซียห่วยแตก  เเล้วก็ย้อนไปว่าไม่เก่งเหมือนตอนวิจารณ์
มักจะมีความเห็นที่ตอบไปเกี่ยวกับเรื่องอาหาร  เช่น

หรือ


คืออยากจะบอกว่า  ตอนพ่อครัวทำอาหารเค้าใช้ศาสตร์การทำอาหาร  แต่ตอนกินเราใช้ศาสตร์การกิน  ใช้ประสบการณ์จากการรับรู้รสชาติ
ซึ่งมันคนละเรื่องกับกรณีของแกรี่ เนวิลล์เลย

ศาสตร์การวิจารณ์ก็คือการหาจุดบกพร่อง ปัญหาของทีม วิธีการแก้ไขเเล้วพูดออกมา
ในขณะที่ศาสตร์การคุมทีมก็คือการนำบรรทัดด้านบนไปปฏิบัติ  เรียกว่าเป็นไปในทางเดียวกันเป๊ะๆ

ในเมื่อปฏิบัติเเล้วผลงานออกมากาก  มันก็หมายความว่าสิ่งที่คุณพูดออกมามันผิด  มันมั่วมา  หรือไม่สามารถนำไปใช้ให้เกิดขึ้นจริง
เพราะงั้นผมบอกได้เลยว่า  หลังจากนี้ถ้าแกรี่ เนวิลล์ไปวิจารณ์ทีมอื่นๆอีกเค้าสามารถโดนด่าด้วยคำว่า  
"ตอนคุมทีมไม่เห็นเก่งแบบตอนพูด"
หรือ
"ทำไมตอนคุณคุมทีมไม่ทำแบบที่พูดละ  จะได้ไม่โดนไล่ออก"  ได้อย่างแน่นอนเลยครับ