ไม่มีมิตรแท้และศัตรูถาวร!! กรณีศึกษา “เอไอเอส” หักเหลี่ยมโหด “ดีแทค” #FairFight พอไหมล่ะจ้ะ ?

กระทู้สนทนา

หุ้น Mobile Operator AIS dtac 4G

พี่ๆ เพื่อนๆ คิดยังไงกับบทความนี้ครับ ผมเห็นว่าเขียนได้น่าสนใจดี เลยเอามาแชร์ครับ
เครดิต สมาชิกท่านหนึ่ง ของกลุ่มมือถือยี่ห้อหนึ่งบน Facebook ครับ(ขออนุญาตไม่บอกชื่อกลุ่ม แต่ใบ้ว่ามีสมาชิกกว่า 12k)

วิถีทางของธุรกิจ ผลประโยชน์ การหักเหลี่ยมเฉือนคม… มาถึงตอนนี้พวกที่บอกว่าพี่ทรูเค้าประมูลของแพงเกินจริงไปคงจะเงิบไปไม่น้อย เพราะตอนนี้ชัดเจนแล้วว่ามูลค่าของคลื่น 900MHz ที่ถูกประมูลไปนั้นมีราคาที่ไม่สูงจนเกินไป และยิ่งชัดเจนว่า เอไอเอสประเมินมูลค่าคลื่นและคู่แข่ง(โดยเฉพาะ JAS)ผิดพลาด ในการประมูลครั้งแรก จึงเลือกหมอบ แต่อย่างว่าครับ คนอนุมัติงบตัวจริงคือ “เทมาเส็ก” ดังนั้นต่อให้เอไอเอสอยากได้แค่ไหนแต่ถ้า “เทมาเส็ก” บอกสั้นๆว่า อั๋วไม่ให้ ก็จบ!!

ดังนั้น เอไอเอสจึงต้องกลืนน้ำลายตัวเองที่บอกว่าแค่ 1800 2100 รวมไปถึงการจับมือกับดีแทคก็สามารถให้บริการลูกค้าได้ไม่มีปัญหา เพราะข่าวล่าสุดที่ออกมามันสวนทางกัน และหลังการประมูลจบ เอไอเอสน่าจะตระหนักได้แล้วล่ะว่า การขาด 900 มันส่งผลกระทบขนาดไหน (ไม่งั้นคงไม่มีข่าวทำนองนี้หรอก https://www.beartai.com/news/itnews/91964 )

.....

ข้ามมาฟากดีแทค ยิ่งเด่นชัดเลยว่าตอนนี้พอใจแค่การได้คลื่นราคาไม่แพง และประมูลครั้งแรกไม่ใช่ demand เทียมอย่างแน่นอน แต่ประเด็นหลักของกระทู้นี้สืบเนื่องจากข่าวนี้ http://www.telecomjournalthailand.com/ais-%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B4%E0%B8%99-true-move-%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD-dtac/

สรุปให้ฟังแบบย่อๆ จากคำพูด ผู้บริหารดีแทค
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

.....

ซึ่งจากตอนแรกที่ดีแทคดูเหมือนจะได้ประโยชน์ และกำลังจะจูบปากกันอยู่แล้ว แต่อยู่ๆเอไอเอสกลับ.... สรุปแล้ว ดีแทคช่วย เอไอเอส #FairFight #FairPlay แต่ถูกตอบแทนด้วยการหักเหลี่ยมโหด #DirtyPlay ,เสียรู้ให้เทมาเส็ก ?

หรือแท้จริงแล้ว ดีแทคใช้กลยุทธ์เหนือชั้น หลอกให้ เอไอเอสเผยโฉม(เป้าหมาย)ที่แท้จริงออกมา เพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง สามารถขอบอร์ดให้ออกมาลุย 900 กันแน่ ?

>> สมกับประโยคที่ว่า ไม่มีมิตรแท้และศัตรูถาวร ในวงการธุรกิจ จริงๆครับ... <<

.....