ว่าจะตั้งว่า คิดเห็นอย่าวไร แต่ดราม่ามาเต็ม เลยถามว่าคิดว่าคะแนนจากกรรมการควรเป้นเท่าไหร่

ผมฟังแบบกรรมการไม่เป็นนะครับ แต่เมื่อฟังแบบผมฟังแล้ว ผมให่เอกชนะ แบบชัดเจน แต่ว่าเจินๆ ก้ไม่ขี้เหร่ คะแนนที่ควรได้คือ 30 : 20
ที่มาคือ จากกรรมการ 5คน
ให้ เอก-เจินๆ
6:4  คูณ5คน เป็น 30 :20
7:3 จะเป็น 35 : 15 (แต่เอกไม่ได้ชนะขาดขนาดนี่)

วิเคราะห์เล็กๆ
8 :2 จะเป็น 40 : 10 (กรรมการคิดอะไรอยู่)
กรรมการให่เอกชนะขาดลอย เจินๆแพ้หลุดหลุ่ยปุยเมฆมากๆ
ถ้ามีกรรมการบางคนให้เจินมากกว่า2 ซึ่งคิดว่าต้องมีแน่ๆ เพราะกรรมการระดับประเทศขนาดนี้(ขนาดผมยังรู้เลย)
แสดงว่าต้องมีกรรมการอีกบางคนให้คะแนนเจินๆเป็น 0 ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้ เพราะกรรมการระดับประเทศขนาดนี้(ขนาดผมหูกากยังรู้เลยว่าเจินๆไม่มีทางได้0 แน่นอน)
จะบอกว่า กรรมการให้คะแนนไม่เป็นเอกฉันท์ บางคนให้เอกชนะ บางคนให้เจินชนะ (กลับไปทำนาได้แล้ว เพราะผลคะแนนออกมาจะต้องสูสีกัน)
หรือ กรรมการ 4คนให้เอกชนะ อีกคนให้เจินชนะ 7:3  แสดงว่าอย่างน้อยต้องมีกรรมการ1คนให้คะแนนเจิน เป็น0 ที่เหลืออีก3คนให้คะแแนเจินคนละ1ให้เอก9 (ตรงนี้ถามว่ามาตรฐานคืออะไร)ซึ่งผิดวิสัยกรรมการระดับประเทศขนาดนี้(ขนาดผมยังรู้เลย)

ดังนั้นผลคะแนน 40:10 ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้
แต่มันเกิดขึ้นแล้ว เป็นเพราะอะไร?????

ปล.อีดิทชื่อกระทู้เล้กน้อย