จากกรณีคดีดังที่เกิดขึ้นหลายคดี ทำให้ผมรู้สึกว่าคนจนอย่างเรา ไม่อาจสู้คนมีเงินได้เลย ทั้งๆที่ทุกชีวิตมีค่าเท่ากัน กระทู้นี้ตั้งขึ้นมาจากความสงสัยของผมคนเดียว ไม่ได้คิดที่จะปลุกปั่นคนอื่นที่มาอ่านกระทู้ให้เกิดความคิดเช่นเดียวกับผมจนนำมาถึงความแตกแยก แต่ตั้งกระทู้รอคนมีความรู้มาตอบในสิ่งที่ผมแคลงใจให้กระจ่างเท่านั้น เพราะสิ่งที่ผมสงสัยอยู่นัมันทำให้ผมรู้สึกว่า คนจนๆอย่างผมต่ำต้อยด้อยค่าเหลือเกิน
จึงอยากรู้ความชัดเจนต่างๆดังนี้ครับ
คดีที่1ทายาทกระทิงแดงชน ดต. เสียชีวิต ล่าสุด อัยการส่งฟ้องศาลไม่ทันในข้อหาขับรถเร็ว ทำให้คดีหมดอายุความ ซึ่งที่หลายๆคนทราบ ว่าอายุความของแต่ละคดีมีกำหนดไว้เพื่อเร่งการทำงารของเจ้าหน้าที่ โดยคดีขับรถเร็วนี้มีอายุความ 1 ปี อายุความสั้นเนื่องจากคดีไม่มีความซับซ้อน จะเห็นได้ว่าหากมีการขับรถเร็วในเกินฯ ตำรวจจราจร สามารถสั่งปรับได้ทันที แต่เท่าที่ดูจากกรณีนี้ ได้มีการออกมาพูดว่าคดีหมดอายุความเป็นเพียงคดีละหุโทษ มีโทษสถานเบา ไม่เป็นไรเรายังมีอีก2คดีใหญ่ คือ ไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือฯ และ ขับรถประมาทจนทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย มีการชี้แจงเหตุที่ส่งฟ้องศาลไม่ทันขับรถเร็ว เนื่องจากผู้ต้องหาอยู่ต่างประเทศ ผิดนัดสอบปากคำโดยให้เหตุผลว่าป่วยกะทันหัน เป็นสาเหตุให้ส่งฟ้องไม่ทันจนคดีหมดอายุความไป และจะมีการสอบสวนผู้รับเรื่ิองหากรู้ว่ามีความผิดจะต้องได้รับโทษอย่างเป็นธรรมทักฝ่าย พร้อมแซวว่า ตั้งแต่เกิดมาเพิ่งเคยได้ยินข้อหา "เมาหลังขับ"
อันนี้ผมอ่านข่าวแล้วมันค่อนข้างที่จะมีบาดแผลของข่าวเยอะนะครับหลายคนจึงไม่หายสงสัย แม้นายตำรวจชั้นผู้ใหญ่จะออกมาตอบคำถามแล้วก็ตาม
>ส่งสำนวนฟ้องศาลไม่ทันเนื่องจากผู้ต้องหาอยู่ต่างประเทศ,ผิดนัดสอบปากคำเพราะป่วยกะทันหัน
อย่างแรกเลยผมว่าคดีนี้ต้องทำสำนวนอะไรอีก มันชัดเจนทุกอย่าง คดีเกิดขึ้นนานยังไม่ได้สอบปากคำเลยหรอ แล้วผู้ต้องหาออกนอกประเทศได้อย่างไร มันเข้าข่ายหลบหนีแล้วแบบนี้ จริงๆแล้วก็ไม่น่าไว้ใจตั้งแต่ส่งมอบตัวผู้ต้องหาปลอมแล้ว มันส่อแววคดโกงกฏหมายเพื่อพ้นผิด,ว่าจ้างผู้อื่นรับผิดแทน อีกอย่างคดีล่วงเลยเป็นปีๆ นัดสอบฯไปกี่รอบ ป่วยทุกรอบหรอ? ปกติน่าจะมีระยะเวลากำหนดว่าภายในกี่วันก่อนคดีหมดอายุความ หากไม่มาตามนัดให้สงสัยไว้ก่อนว่าตั้งใจหนีคดี หรือ ทำผิดจริง ให้ส่งฟ้องได้เลยหรือเปล่า
>คดีที่หมดอายุความไปเป็นเพียงคดีละหุโทษ
ไม่ว่าจะเป็นคดีใดๆก็ไม่ควรปล่อย เข้าใจว่าต้องส่งหนังสือสำนวนคดีฟ้องศาล ซึ่งจะรวบรวมสำนวนคดีทั้งหมด แต่ความผิดร้ายแรงชัดเจนหลักฐานแน่นหนา ยังต้องสอบปากคำหรือเก็บหลักฐานอะไรเพิ่ม? ไม่มาให้ปากคำ ไม่ผิด? นี่กฏหมายไทยมีช่องโหว่ขนาดนี้เลยเหรอ
>ไม่มีการแจ้งข้อหาเพิ่ม?
อย่างที่รู้กันคือมีการแจ้งแค่3ข้อหา ทั้งที่ผู้ต้องหาพยายามหลบหนีคดีรวมทั้งส่งมอบตัวปลอมและหลบหนีไปนอกประเทศ เจ้าหน้าที่ไม่ได้แจ้งข้อหาเพิ่มแต่อย่างใดทั้งตัวผู้ต้องหาและผู้ให้การช่วยเหลือ
>เพิ่งเคยได้ยิน ข้อหาเมาหลังขับ
เท่าที่อ่านข่าวมาผมงงมากว่าท่านจะพูดทำไม มีคนโง่มาต่อว่าพวกท่านหรอว่าไม่แจ้งข้อหาเมาหลังขับ หรือที่ท่านพูดออกมาเพื่อจะสื่อว่าผู้ต้องหาอาจดื่มสุราหลังเกิดเหตุ จึงไม่มีความผิด แล้วกลัวว่าแก้ตัวแทนจึงพูดมาแบบนั
>>>จริงๆคนจนอย่างผมออกมาตั้งกระทู้ไม่ได้ต้องการดูหมิ่นใคร แต่เกรงว่าคนจนจะไม่ได้รับความเป็นธรรมเท่านั้น เพราะหลายคดีที่เงียบจนซาไป ดังเช่น คดีหมอคนนึงที่ฆ่าคนงานสรุปคือตอนนี้ข่าวเงียบและอีกหลายคดีก็เช่นกัน
แม้แต่คดีที่ไม่เป็นข่าวก็เช่นกัน มีการให้เจ้าหน้าที่เจรจากับผู้เสียหายให้ยอมความเนื่องจากหากยืดเยื้อจะเสียเงินหลายขั้นตอนในการฟ้องศาล นี่จึงเป็นที่มาของคำว่า คุกมีไว้ขังคนจน
#ขอโทษบุคคลที่กล่าวถึงหรือบุคคลดีๆที่มีเนื้อหาพาดพิงมา ณ ที่นี้ด้วยครับ
จากหลายคดีดังที่เกิดขึ้น ยังพูดได้เต็มปากหรือไม่ว่าคนไทยมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน
จึงอยากรู้ความชัดเจนต่างๆดังนี้ครับ
คดีที่1ทายาทกระทิงแดงชน ดต. เสียชีวิต ล่าสุด อัยการส่งฟ้องศาลไม่ทันในข้อหาขับรถเร็ว ทำให้คดีหมดอายุความ ซึ่งที่หลายๆคนทราบ ว่าอายุความของแต่ละคดีมีกำหนดไว้เพื่อเร่งการทำงารของเจ้าหน้าที่ โดยคดีขับรถเร็วนี้มีอายุความ 1 ปี อายุความสั้นเนื่องจากคดีไม่มีความซับซ้อน จะเห็นได้ว่าหากมีการขับรถเร็วในเกินฯ ตำรวจจราจร สามารถสั่งปรับได้ทันที แต่เท่าที่ดูจากกรณีนี้ ได้มีการออกมาพูดว่าคดีหมดอายุความเป็นเพียงคดีละหุโทษ มีโทษสถานเบา ไม่เป็นไรเรายังมีอีก2คดีใหญ่ คือ ไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือฯ และ ขับรถประมาทจนทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย มีการชี้แจงเหตุที่ส่งฟ้องศาลไม่ทันขับรถเร็ว เนื่องจากผู้ต้องหาอยู่ต่างประเทศ ผิดนัดสอบปากคำโดยให้เหตุผลว่าป่วยกะทันหัน เป็นสาเหตุให้ส่งฟ้องไม่ทันจนคดีหมดอายุความไป และจะมีการสอบสวนผู้รับเรื่ิองหากรู้ว่ามีความผิดจะต้องได้รับโทษอย่างเป็นธรรมทักฝ่าย พร้อมแซวว่า ตั้งแต่เกิดมาเพิ่งเคยได้ยินข้อหา "เมาหลังขับ"
อันนี้ผมอ่านข่าวแล้วมันค่อนข้างที่จะมีบาดแผลของข่าวเยอะนะครับหลายคนจึงไม่หายสงสัย แม้นายตำรวจชั้นผู้ใหญ่จะออกมาตอบคำถามแล้วก็ตาม
>ส่งสำนวนฟ้องศาลไม่ทันเนื่องจากผู้ต้องหาอยู่ต่างประเทศ,ผิดนัดสอบปากคำเพราะป่วยกะทันหัน
อย่างแรกเลยผมว่าคดีนี้ต้องทำสำนวนอะไรอีก มันชัดเจนทุกอย่าง คดีเกิดขึ้นนานยังไม่ได้สอบปากคำเลยหรอ แล้วผู้ต้องหาออกนอกประเทศได้อย่างไร มันเข้าข่ายหลบหนีแล้วแบบนี้ จริงๆแล้วก็ไม่น่าไว้ใจตั้งแต่ส่งมอบตัวผู้ต้องหาปลอมแล้ว มันส่อแววคดโกงกฏหมายเพื่อพ้นผิด,ว่าจ้างผู้อื่นรับผิดแทน อีกอย่างคดีล่วงเลยเป็นปีๆ นัดสอบฯไปกี่รอบ ป่วยทุกรอบหรอ? ปกติน่าจะมีระยะเวลากำหนดว่าภายในกี่วันก่อนคดีหมดอายุความ หากไม่มาตามนัดให้สงสัยไว้ก่อนว่าตั้งใจหนีคดี หรือ ทำผิดจริง ให้ส่งฟ้องได้เลยหรือเปล่า
>คดีที่หมดอายุความไปเป็นเพียงคดีละหุโทษ
ไม่ว่าจะเป็นคดีใดๆก็ไม่ควรปล่อย เข้าใจว่าต้องส่งหนังสือสำนวนคดีฟ้องศาล ซึ่งจะรวบรวมสำนวนคดีทั้งหมด แต่ความผิดร้ายแรงชัดเจนหลักฐานแน่นหนา ยังต้องสอบปากคำหรือเก็บหลักฐานอะไรเพิ่ม? ไม่มาให้ปากคำ ไม่ผิด? นี่กฏหมายไทยมีช่องโหว่ขนาดนี้เลยเหรอ
>ไม่มีการแจ้งข้อหาเพิ่ม?
อย่างที่รู้กันคือมีการแจ้งแค่3ข้อหา ทั้งที่ผู้ต้องหาพยายามหลบหนีคดีรวมทั้งส่งมอบตัวปลอมและหลบหนีไปนอกประเทศ เจ้าหน้าที่ไม่ได้แจ้งข้อหาเพิ่มแต่อย่างใดทั้งตัวผู้ต้องหาและผู้ให้การช่วยเหลือ
>เพิ่งเคยได้ยิน ข้อหาเมาหลังขับ
เท่าที่อ่านข่าวมาผมงงมากว่าท่านจะพูดทำไม มีคนโง่มาต่อว่าพวกท่านหรอว่าไม่แจ้งข้อหาเมาหลังขับ หรือที่ท่านพูดออกมาเพื่อจะสื่อว่าผู้ต้องหาอาจดื่มสุราหลังเกิดเหตุ จึงไม่มีความผิด แล้วกลัวว่าแก้ตัวแทนจึงพูดมาแบบนั
>>>จริงๆคนจนอย่างผมออกมาตั้งกระทู้ไม่ได้ต้องการดูหมิ่นใคร แต่เกรงว่าคนจนจะไม่ได้รับความเป็นธรรมเท่านั้น เพราะหลายคดีที่เงียบจนซาไป ดังเช่น คดีหมอคนนึงที่ฆ่าคนงานสรุปคือตอนนี้ข่าวเงียบและอีกหลายคดีก็เช่นกัน
แม้แต่คดีที่ไม่เป็นข่าวก็เช่นกัน มีการให้เจ้าหน้าที่เจรจากับผู้เสียหายให้ยอมความเนื่องจากหากยืดเยื้อจะเสียเงินหลายขั้นตอนในการฟ้องศาล นี่จึงเป็นที่มาของคำว่า คุกมีไว้ขังคนจน
#ขอโทษบุคคลที่กล่าวถึงหรือบุคคลดีๆที่มีเนื้อหาพาดพิงมา ณ ที่นี้ด้วยครับ