คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 57
ผมสรุปกระทู้ดีกว่านะ ดูท่าคงไม่มีสลิ่มที่ไหนให้คำตอบได้
ถ้า ผมจะไม่รับร่างรธน.นี้ ผมก็มีเหตุผลดังนี้
- ผมรับไม่ได้กับที่มาของนายกรัฐมนตรีคนนอก
เพราะนายกที่มาจากการเลือกตั้ง มักคิดว่าประชาชนคือนาย และจะทำทุกอย่างให้นายของตนเองพอใจ
แต่นายกที่มาจากคนนอก มักจะคิดว่าตัวเองคือนาย คือผู้มีพระคุณ คือผู้เสียสละ ประชาชนคือทาส
ตัวอย่างคือนายกผู้ได้ชื่อว่าเตมีย์ใบ้ และนายกที่เราก็รู้ว่าคนไหนในปัจจุบัน
- ผมรับไม่ได้กับที่มาของส.ว.
มันมีจำนวนเยอะเกินไป มันมีอำนาจมากเกินไป ถ้าหากว่ามันดีจริง ลากมาทั้งหมดเถอะ 750 คน
- ผมไม่เห็นว่ามันปราบโกงตรงไหน
การปราบโกงที่แท้จริง ก็แค่การเพิ่มบทลงโทษให้รุนแรงขึ้น และการบังคับใช้กฏหมายอย่างจริงจัง
ถ้าจะบอกว่านายกบางคนจะครอบงำกระบวนการนี้ได้ มันก็คงครอบงำได้กันหมด ไม่ว่าจะวิธีไหน
- ผมไม่เห็นด้วยกับการทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ
ประเทศเราจะเดินหน้าไปไม่ได้ เพราะจะมีแต่การต่อรองผลประโยชน์ ตั้งแต่เก้าอี้รมต. เงินค่ายกมือโหวต
สุดท้ายจะตามมาด้วยการยุบสภา รัฐบาลจะไม่มีทางอยู่ถึงสี่ปี นโยบายทุกด้านก็จะมีแต่สะดุด
- การอ้างว่าให้ผบ.เหล่าทัพมาเป็นส.ว.โดยตำแหน่ง จะทำให้ไม่มีการรัฐประหาร
คนคิด คงไม่เคยทราบว่า จอมพลถนอมปฏิวัติตัวเองด้วยซ้ำ
- การที่คุณยินยอมให้มีนายกคนนอก
การที่คุณยินยอมให้มีส.ว.แต่งตั้งเป็นจำนวนมาก และอำนาจมากมาย
การที่คุณฝากอนาคตชาติไว้กับคนแก่ไม่กี่คน ที่จะมาเป็นองค์กรอิสระชี้เป็นชี้ตายประเทศ
นั่นแสดงว่า การที่คุณจะแต่งงาน คุณจะยินยอมให้พ่อแม่หาคู่ครองให้แบบในอดีต
และไม่ว่าจะทำอะไร คุณจะยินยอมทำตามคำสั่งของคู่ครอง ของพ่อแม่คุณทั้งสิ้น
เพราะ คนอื่นที่คุณไม่รู้จัก คุณยังยินยอมให้ชี้นำชีวิตคุณ แล้วทำไมคุณจะยอมคนในครอบครัวไม่ได้
ชีวิตนี้จงยอมเดินตามที่คนจูงคุณตลอดไป
ประเทศเราเคยผ่านจุดวิกฤตมามากมาย
แล้วเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
จุดที่ขันหนึ่งใบ เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ
ถ้า ผมจะไม่รับร่างรธน.นี้ ผมก็มีเหตุผลดังนี้
- ผมรับไม่ได้กับที่มาของนายกรัฐมนตรีคนนอก
เพราะนายกที่มาจากการเลือกตั้ง มักคิดว่าประชาชนคือนาย และจะทำทุกอย่างให้นายของตนเองพอใจ
แต่นายกที่มาจากคนนอก มักจะคิดว่าตัวเองคือนาย คือผู้มีพระคุณ คือผู้เสียสละ ประชาชนคือทาส
ตัวอย่างคือนายกผู้ได้ชื่อว่าเตมีย์ใบ้ และนายกที่เราก็รู้ว่าคนไหนในปัจจุบัน
- ผมรับไม่ได้กับที่มาของส.ว.
มันมีจำนวนเยอะเกินไป มันมีอำนาจมากเกินไป ถ้าหากว่ามันดีจริง ลากมาทั้งหมดเถอะ 750 คน
- ผมไม่เห็นว่ามันปราบโกงตรงไหน
การปราบโกงที่แท้จริง ก็แค่การเพิ่มบทลงโทษให้รุนแรงขึ้น และการบังคับใช้กฏหมายอย่างจริงจัง
ถ้าจะบอกว่านายกบางคนจะครอบงำกระบวนการนี้ได้ มันก็คงครอบงำได้กันหมด ไม่ว่าจะวิธีไหน
- ผมไม่เห็นด้วยกับการทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ
ประเทศเราจะเดินหน้าไปไม่ได้ เพราะจะมีแต่การต่อรองผลประโยชน์ ตั้งแต่เก้าอี้รมต. เงินค่ายกมือโหวต
สุดท้ายจะตามมาด้วยการยุบสภา รัฐบาลจะไม่มีทางอยู่ถึงสี่ปี นโยบายทุกด้านก็จะมีแต่สะดุด
- การอ้างว่าให้ผบ.เหล่าทัพมาเป็นส.ว.โดยตำแหน่ง จะทำให้ไม่มีการรัฐประหาร
คนคิด คงไม่เคยทราบว่า จอมพลถนอมปฏิวัติตัวเองด้วยซ้ำ
- การที่คุณยินยอมให้มีนายกคนนอก
การที่คุณยินยอมให้มีส.ว.แต่งตั้งเป็นจำนวนมาก และอำนาจมากมาย
การที่คุณฝากอนาคตชาติไว้กับคนแก่ไม่กี่คน ที่จะมาเป็นองค์กรอิสระชี้เป็นชี้ตายประเทศ
นั่นแสดงว่า การที่คุณจะแต่งงาน คุณจะยินยอมให้พ่อแม่หาคู่ครองให้แบบในอดีต
และไม่ว่าจะทำอะไร คุณจะยินยอมทำตามคำสั่งของคู่ครอง ของพ่อแม่คุณทั้งสิ้น
เพราะ คนอื่นที่คุณไม่รู้จัก คุณยังยินยอมให้ชี้นำชีวิตคุณ แล้วทำไมคุณจะยอมคนในครอบครัวไม่ได้
ชีวิตนี้จงยอมเดินตามที่คนจูงคุณตลอดไป
ประเทศเราเคยผ่านจุดวิกฤตมามากมาย
แล้วเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
จุดที่ขันหนึ่งใบ เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
3080786
ผมไม่ทราบนะครับว่ามีควายแดงที่ไหนกลัว เพราะผมไม่ใช่ควาย
แต่ทำไมคุณทราบล่ะครับ?
จะช่วยสั่งสอนเอาบุญนะครับ สำหรับผมน่ะ เฉยๆครับกับรธน.ฉบับนี้
หากมันดีจริง ก็คงไม่มีกระแสต่อต้านร้องยี้จากทั่วทิศจนถึงขนาดคสช.ต้องออกมาขู่
กกต.ก็รับลูกตาม เหมือนกลัวคนจะไม่รับ
และจากใจจริงของผมน่ะ ผมไม่ต้องการรธน. ไม่ต้องการเลือกตั้ง
ผมต้องการให้คสช.อยู่ต่อไปแบบนี้เลย เอาอีก 5 ปีเป็นอย่างน้อย
ถ้าประเทศเดินหน้าด้วยดี เหมือนทุกวันนี้ที่สลิ่มออกมาคุยกันว่าชีวิตดี๊ดี
เราจะได้สถาปนาการปกครองประเทศกันใหม่ไปเลย
ก็นักการเมืองมันเลว จะไปเลือกพวกมันมาอีกทำไม จะร่างรธน.ให้มีเลือกตั้งทำไม
กำหนดเลยครับ ใครเป็นผบ.ทบ.ก็คือแคนดิเดตนายกคนต่อไป เกษียณเมื่อไหร่รับตำแหน่งได้เลย
เพราะทหารไม่โกง ทหารเก่งรอบด้าน
ผมไม่ทราบนะครับว่ามีควายแดงที่ไหนกลัว เพราะผมไม่ใช่ควาย
แต่ทำไมคุณทราบล่ะครับ?
จะช่วยสั่งสอนเอาบุญนะครับ สำหรับผมน่ะ เฉยๆครับกับรธน.ฉบับนี้
หากมันดีจริง ก็คงไม่มีกระแสต่อต้านร้องยี้จากทั่วทิศจนถึงขนาดคสช.ต้องออกมาขู่
กกต.ก็รับลูกตาม เหมือนกลัวคนจะไม่รับ
และจากใจจริงของผมน่ะ ผมไม่ต้องการรธน. ไม่ต้องการเลือกตั้ง
ผมต้องการให้คสช.อยู่ต่อไปแบบนี้เลย เอาอีก 5 ปีเป็นอย่างน้อย
ถ้าประเทศเดินหน้าด้วยดี เหมือนทุกวันนี้ที่สลิ่มออกมาคุยกันว่าชีวิตดี๊ดี
เราจะได้สถาปนาการปกครองประเทศกันใหม่ไปเลย
ก็นักการเมืองมันเลว จะไปเลือกพวกมันมาอีกทำไม จะร่างรธน.ให้มีเลือกตั้งทำไม
กำหนดเลยครับ ใครเป็นผบ.ทบ.ก็คือแคนดิเดตนายกคนต่อไป เกษียณเมื่อไหร่รับตำแหน่งได้เลย
เพราะทหารไม่โกง ทหารเก่งรอบด้าน
แสดงความคิดเห็น
อยากเรียนถามคุณข้างบูรพาครับ(รวมสลิ่มทุกคน) รัฐธรรมนูญฉบับมีชัยนี้ ปราบโกงยังไงครับ
ยิ่งนักการเมืองไม่ชอบ แสดงว่ายิ่งดี ครั้นใครบอกว่าไม่ดี ไม่รับ คุณข้างก็จะเหมาว่าคนนั้นเป็นขี้ข้า
ตอนนี้ผมขอถามเหตุผลล้วนๆนะครับ มันมีข้อดียังไงบ้างครับ ปราบโกงยังไง
ช่วยสรุปให้ฟังด้วย จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง
เพราะคุณกล่าวหาว่าเสื้อแดงตั้งธงไม่รับ คุณก็ควรมีเหตุผล
ไม่ให้ใครคิดว่าคุณตั้งธงรับเช่นกัน
แน่นอนว่า หากเหตุผลคุณข้างน่าเชื่อถือ ผมอาจเห็นดีเห็นงาม รีบรับร่างนี้
และยังจะชวนคนอื่นๆให้รับด้วย