รัฐศาสตร์ สังคมฯ จุฬา vs โบราณฯ ศิลปากร?? คณะไหนดี

กระทู้คำถาม

การเรียน มหาวิทยาลัย แอดมิชชั่น มหาวิทยาลัยศิลปากร จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

มีโอกาสติดสัมภาษณ์ รัฐศาสตร์ สังคมวิทยาฯของจุฬากับโบราณคดีเอกโบราณของศิลปากรค่ะ
คือคนรอบตัวทุกคนอยากให้เข้าจุฬา แต่ตัวเราเอนเอียงไปทางโบราณ รู้สึกมันท้าทายกว่าค่ะ ส่วนรัฐศาสตร์ สังคมวิทยาฯของจุฬาก็โอเค รู้ว่าเรียนเกี่ยวกับการวิจัยสังคม สังเกตมนุษย์ คือเราโอเคทั้งคู่ค่ะแต่จะเอนเอียงไปทางโบราณฯมากกว่า

ศึกษาหลักสูตรของทั้งสองคณะมาแล้วรู้สึกว่าเรียนได้ทั้งคู่
ขออนุญาตถามตรงๆนะคะ อยากทราบผลระยะยาวค่ะ เรื่องเงิน เรื่องโอกาสลู่ทางในการทำงาน ตลาดต้องการอย่างไหนมากกว่า โอกาสก้าวหน้าในการงาน
ได้ข่าวว่าสังคมของรัฐศาสตร์จุฬาไฮโซ จริงมั้ยคะ ฮือ
รบกวนจริงๆค่ะ เราต้องมาถามในนี้เพราะอยากได้ความเห็นคนอื่นๆเพิ่มเติมค่ะ
ขอบคุณค่ะ

ถูกใจให้พอยต์

THYMESTI

คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้

ความคิดเห็นที่ 2

เรียนที่ไหนก็จะได้เป็นคนแบบที่มหาลัยนั้นปลูกฝังครับ  เพื่อนผมเรียนรัฐศาสตร์จุฬา จากเด็กบ้านนอก ก็กลายเป็นคนที่ดูไฮโซ ขึ้นครับได้เพื่อนดีๆ ได้งานดีๆ ทำไม่จำเป็นว่าต้องทำงานตรงสายครับ

ส่วนคณะโบราณคดี ม.ศิลปากร เค้าบอกว่าสาวคณะนี้ถึงจะมีน้อยแต่สวยกว่าสาวคณะอักษร ศิลปากรอีก (แอบนอกเรื่องหน่อยนะ)  ที่ศิลปากร เท่าที่ผมไปเรียนมา ที่นี่สอนสังคมที่พอเพียงครับ เรียนที่วิทยาเขตวังท่าพระ อาจจะเล็กไปหน่อยแต่อบอุ่นดีครับ ใกล้ชิดกับศิลปะ เพราะมีคณะสถาปัตย์ จิตกรรมฯ มัฑณศิลป์ อยุ่ที่นั่นด้วย แต่คณะนี้มีที่เดียวในประเทศครับ

ส่วนจะเลือกเรียนที่ไหน ถามตัวเองก่อนครับว่าในอนาคตมีจุดมุ่งหมายอะไร อยากเป็นอะไร อยากทำงานอะไร  เพื่อนผมที่จบโบราณคดี ไปต่อดีไซน์เนอร์ซะงั้น ก็ต้องหาคำตอบให้ตัวเองให้ได้ก่อนนะครับ