สืบเนื่องจากกระทู้คุณเลอคูที่เคยเป็นตำนานทำให้เกิดการถกเถียงกันกว้างขวาง
มีการถกกันระหว่างความเห็นต่าง การดิ้นของภาษาว่าจะตีความเข้าข้างใคร แต่ผมสะดุดใจตรงที่จะมีการกระแนะกระเเหนเรื่องเสียงส่วนใหญ่
พวกมากลากไป รองมาก็จะมีการดูแคลนอีกฝ่ายว่าไม่เข้าใจประเด็นอ่านไม่แตก
เลยเหมือนมีการตั้งตนเองเป็นบุคคลคุณภาพเหนือกว่าผู้อื่น เหมือนว่าเสียงของตนดังที่สุด ถูกต้องที่สุด
คนเห็นต่างคือผิด คนเห็นต่างมากก็คือพวกมากลากไปไร้สมองต้องโดนจูงจมูก ซึ่งมันเป็นเช่นนั้นจริงหรือ?
การที่คนโน้มน้าวได้น่าเชื่อถือมากกว่ากลายเป็นคนไร้คุณภาพ เพียงเพราะไม่ใช่เสียงคุณภาพอย่างที่บางท่านยกตนมันเป็นแบบนั้นหรือ?
แล้วเราควรใช้อะไรในการวัดดีว่าใครมีมุมมองที่กว้าง ฉลาด มีไหวพริบกว่า เมื่อเสียงส่วนใหญ่ถูกมองว่าพวกมากลากไป
พี่ๆคิดว่าใช้อะไรเป็นเกณฑ์วัดดีครับ