พอดีว่าเมื่อคืนผมจอดรถไว้ริมกำแพงในซอยข้างคอนโด ซึ่งก็ไม่ไช่พื้นที่ขาวแดง
แล้วแถวนั้นก็ไม่มีป้ายบอกว่าห้ามจอดแต่อย่างใด
และก็มีรถจอดอยู่4-5 คันเป็นปกติอยู่แล้ว ตื่นเช้าออกมาที่เจอว่ารถผมโดนล๊อคล้อ
โทรไปหา สน. ตามใบสั่งว่ายังไง ทำไมผมถึงโดนล๊อคล้อ ทั้งๆที่ก็ไม่ได้มีป้ายห้ามจอด
ได้แต่เพียงคำตอบให้เข้าไป สน. คุยอย่างเดียว สน. ก็อยู่ห่างจากที่ผมอยู่พอสมควร
ผมก็บอกว่าทำไม ผมไม่ได้จอดในที่ห้ามจอด แล้วนี่ผมต้องเข้าไปก็เสียทั้งเวลา เสียทั้งค่าเดินทางไป-กลับอีกหนะเหรอ
ฝั่งตำรวจก็ยืนยันว่าต้องเข้าไปอย่างเดียวทำอะไรไม่ได้ ผมจึงต้องเรียก Taxi ไปที่ สน.
พอไปถึงที่ สน. ก็เริ่มเข้าไปคุยกับตรงจุดเทียบปรับ
ผม : ผมโดนล๊อคล้อครับ (ยื่นใบสั่งไป)
ตำรวจ : โดนล๊อคล้อ 500 บาทครับ
ผม : ผมไม่ได้จอดที่จุดขาวแดง หรือจุดที่มีป้ายห้ามจอดเลยนะครับ
ตำรวจ : ซอยนี้(พูดชื่อซอยในใบสั่ง)เขาห้ามจอดหมดแหละ ตำรวจตรวจทุกวันล๊อคทุกวัน
ผม : ผมจอดอยู่ทุกวันครับไม่เคยจะโดนล๊อค และอีกอย่างที่บอกว่าห้ามจอดผมจะรู้ได้ยังไงครับในเมื่อมันไม่มีป้ายบอกเลยว่าห้ามจอด
ตำรวจ : เขาอาจจะติดป้ายห้ามจอดเว้นช่วงเป็นระยะๆ คุณต้องสังเกตเอาเอง
ผม : จะให้ผมสังเกตจากไหนหละครับในเมื่อมันไม่มีป้ายห้ามจอดเลยในระยะที่สายตามองเห็นเนี้ย
ตำรวจเริ่มเปลี่ยนประเด็นไปพูดเรื่องป้าย
ตำรวจ : ป้ายที่ติดมันเป็นหน้าที่ของ กทม. ที่เป็นคนติด ตำรวจไม่ได้เป็นคนติดเอง ตอนประชุมกัน กทม. กับ ตำรวจประชุมร่วมกันว่าตรงจุดไหนห้าม จุดไหนไม่ได้ห้าม แล้ว กทม. ก็มีหน้าที่ไปติด ไม่ไช่ตำรวจ
ผม : อ้าว แล้วอย่างงี้ประชาชนทำยังไงหละครับ ในเมื่อประชาชนไม่ได้เข้าไปประชุมด้วยแล้วจะรู้ได้ยังไงว่าตรงไหนห้าม ถ้าไม่มีป้ายบอก
ตำรวจ : คุณต้องสังเกตเอา
ผม : ก็ในเมื่อมันไม่มีป้ายในสังเกต จะให้ผมสังเกตอะไรหละครับ
ตำรวจ : เนี่ยคุณจอดรถ 2 ฝั่งในซอยแบบนี้รถมันติด
ผม : แล้วทำไมถึงเป็นฝั่งผมที่ผิดหละครับในเมื่อถ้าจอด 2 ฝั่งแล้วรถติด ทำไมไม่ผิดทั้ง 2 ฝั่งถึงเป็นฝั่งผมที่ติด
ตำรวจ : อีกฝั่งมันเป็นรถเก่าจอดพังมา 10-20 ปีแล้ว
ผม : รถในภาพนี่มันเก่าขนาด 10-20 ปีเลยเหรอครับ (เปิดภาพยื่นให้ตำรวจดู)
ตำรวจ : คุณไปดูเลยเขาจอดเสียอยู่ตรงนั้นแหละ
ผม : อ่าถ้าเขาจอดอยู่จริง แล้วทำไมฝั่งผมถึงเป็นฝั่งที่ผิดหละครับ
ตำรวจ : ก็เนี้ยในซอยรถมันติด เขาก็อนุโลมให้จอดได้ฝั่งนึง
ผม : แล้วทำไมถึงเป็นฝั่งผมที่ผิดหละครับ เอาอะไรมาตัดสิน
ตำรวจ : ก็เขาอนุโลมให้ฝั่งนึงไง (เริ่มพูดไม่รู้เรื่อง)
ผม : งั้นแปลว่าถ้าผมจอดอีกฝั่งก็ไม่มีปัญหาไช่รึเปล่าครับ
ตำรวจก็อึกอัก อ้างโน้นนี่ สุดท้ายผมก็เลยถามไป
ผม : แล้วอย่างงี้ผมทำอะไรได้บ้างครับ
ตำรวจ : ทำอะไรไม่ได้ก็ต้องเสียค่าปรับโดนเขียนใบสั่ง โดนล๊อคล้อไปแล้ว
ผม : ผมต้องก้มหน้ายอมรับอย่างเดียวเลยเหรอครับ ทั้งๆที่ตรงนั้นก็ไม่ได้มีป้ายห้ามจอดอะไร
ตำรวจ : ครับเสียค่าปรับอย่างเดียว
ผม : ประชาชนเป็นคนซวยสินะครับแบบนี้ ต้องมารู้เองว่า กทม. กับตำรวจตกลงกันยังไง ตรงไหนจอดได้ไม่ได้
ตำรวจ : .....(เงียบ)
ผม : อย่างงี้ตำรวจอยากไปล๊อคที่ไหน ตรงไหนก็ได้ แค่เขียนใบสั่ง แปะไว้หน้ารถก็จบกัน ประชาชนก็ก้มหน้าจ่ายค่าปรับไป ทำอะไรไม่ได้ อย่างงั้นเหรอ
ตำรวจ : ......(ยังคงเงียบ)
ผม : ครับผมจะจำไว้ (ยื่นจ่ายค่าปรับ)
แล้วผมก็เสียค่าปรับ แบบทำอะไรไม่ได้เลย เลยอยากรู้ว่ากรณีแบบนี้ ทำยังไงได้บ้างรึเปล่าครับ หรือว่าถ้าโดนใบสั่ง = เสียค่าปรับสถานเดียว
ขอบคุณครับ
ปล. ใบสั่งไม่มีปั๊มแดง สน. คือใบสั่งเถื่อจริงรึเปล่าครับ
โดนล็อคล้อในพื้นที่ที่ไม่ไช่ขาวแดง ไม่มีป้ายห้ามจอด เราร้องเรียนอะไรได้บ้างครับ
แล้วแถวนั้นก็ไม่มีป้ายบอกว่าห้ามจอดแต่อย่างใด
และก็มีรถจอดอยู่4-5 คันเป็นปกติอยู่แล้ว ตื่นเช้าออกมาที่เจอว่ารถผมโดนล๊อคล้อ
โทรไปหา สน. ตามใบสั่งว่ายังไง ทำไมผมถึงโดนล๊อคล้อ ทั้งๆที่ก็ไม่ได้มีป้ายห้ามจอด
ได้แต่เพียงคำตอบให้เข้าไป สน. คุยอย่างเดียว สน. ก็อยู่ห่างจากที่ผมอยู่พอสมควร
ผมก็บอกว่าทำไม ผมไม่ได้จอดในที่ห้ามจอด แล้วนี่ผมต้องเข้าไปก็เสียทั้งเวลา เสียทั้งค่าเดินทางไป-กลับอีกหนะเหรอ
ฝั่งตำรวจก็ยืนยันว่าต้องเข้าไปอย่างเดียวทำอะไรไม่ได้ ผมจึงต้องเรียก Taxi ไปที่ สน.
พอไปถึงที่ สน. ก็เริ่มเข้าไปคุยกับตรงจุดเทียบปรับ
ผม : ผมโดนล๊อคล้อครับ (ยื่นใบสั่งไป)
ตำรวจ : โดนล๊อคล้อ 500 บาทครับ
ผม : ผมไม่ได้จอดที่จุดขาวแดง หรือจุดที่มีป้ายห้ามจอดเลยนะครับ
ตำรวจ : ซอยนี้(พูดชื่อซอยในใบสั่ง)เขาห้ามจอดหมดแหละ ตำรวจตรวจทุกวันล๊อคทุกวัน
ผม : ผมจอดอยู่ทุกวันครับไม่เคยจะโดนล๊อค และอีกอย่างที่บอกว่าห้ามจอดผมจะรู้ได้ยังไงครับในเมื่อมันไม่มีป้ายบอกเลยว่าห้ามจอด
ตำรวจ : เขาอาจจะติดป้ายห้ามจอดเว้นช่วงเป็นระยะๆ คุณต้องสังเกตเอาเอง
ผม : จะให้ผมสังเกตจากไหนหละครับในเมื่อมันไม่มีป้ายห้ามจอดเลยในระยะที่สายตามองเห็นเนี้ย
ตำรวจเริ่มเปลี่ยนประเด็นไปพูดเรื่องป้าย
ตำรวจ : ป้ายที่ติดมันเป็นหน้าที่ของ กทม. ที่เป็นคนติด ตำรวจไม่ได้เป็นคนติดเอง ตอนประชุมกัน กทม. กับ ตำรวจประชุมร่วมกันว่าตรงจุดไหนห้าม จุดไหนไม่ได้ห้าม แล้ว กทม. ก็มีหน้าที่ไปติด ไม่ไช่ตำรวจ
ผม : อ้าว แล้วอย่างงี้ประชาชนทำยังไงหละครับ ในเมื่อประชาชนไม่ได้เข้าไปประชุมด้วยแล้วจะรู้ได้ยังไงว่าตรงไหนห้าม ถ้าไม่มีป้ายบอก
ตำรวจ : คุณต้องสังเกตเอา
ผม : ก็ในเมื่อมันไม่มีป้ายในสังเกต จะให้ผมสังเกตอะไรหละครับ
ตำรวจ : เนี่ยคุณจอดรถ 2 ฝั่งในซอยแบบนี้รถมันติด
ผม : แล้วทำไมถึงเป็นฝั่งผมที่ผิดหละครับในเมื่อถ้าจอด 2 ฝั่งแล้วรถติด ทำไมไม่ผิดทั้ง 2 ฝั่งถึงเป็นฝั่งผมที่ติด
ตำรวจ : อีกฝั่งมันเป็นรถเก่าจอดพังมา 10-20 ปีแล้ว
ผม : รถในภาพนี่มันเก่าขนาด 10-20 ปีเลยเหรอครับ (เปิดภาพยื่นให้ตำรวจดู)
ตำรวจ : คุณไปดูเลยเขาจอดเสียอยู่ตรงนั้นแหละ
ผม : อ่าถ้าเขาจอดอยู่จริง แล้วทำไมฝั่งผมถึงเป็นฝั่งที่ผิดหละครับ
ตำรวจ : ก็เนี้ยในซอยรถมันติด เขาก็อนุโลมให้จอดได้ฝั่งนึง
ผม : แล้วทำไมถึงเป็นฝั่งผมที่ผิดหละครับ เอาอะไรมาตัดสิน
ตำรวจ : ก็เขาอนุโลมให้ฝั่งนึงไง (เริ่มพูดไม่รู้เรื่อง)
ผม : งั้นแปลว่าถ้าผมจอดอีกฝั่งก็ไม่มีปัญหาไช่รึเปล่าครับ
ตำรวจก็อึกอัก อ้างโน้นนี่ สุดท้ายผมก็เลยถามไป
ผม : แล้วอย่างงี้ผมทำอะไรได้บ้างครับ
ตำรวจ : ทำอะไรไม่ได้ก็ต้องเสียค่าปรับโดนเขียนใบสั่ง โดนล๊อคล้อไปแล้ว
ผม : ผมต้องก้มหน้ายอมรับอย่างเดียวเลยเหรอครับ ทั้งๆที่ตรงนั้นก็ไม่ได้มีป้ายห้ามจอดอะไร
ตำรวจ : ครับเสียค่าปรับอย่างเดียว
ผม : ประชาชนเป็นคนซวยสินะครับแบบนี้ ต้องมารู้เองว่า กทม. กับตำรวจตกลงกันยังไง ตรงไหนจอดได้ไม่ได้
ตำรวจ : .....(เงียบ)
ผม : อย่างงี้ตำรวจอยากไปล๊อคที่ไหน ตรงไหนก็ได้ แค่เขียนใบสั่ง แปะไว้หน้ารถก็จบกัน ประชาชนก็ก้มหน้าจ่ายค่าปรับไป ทำอะไรไม่ได้ อย่างงั้นเหรอ
ตำรวจ : ......(ยังคงเงียบ)
ผม : ครับผมจะจำไว้ (ยื่นจ่ายค่าปรับ)
แล้วผมก็เสียค่าปรับ แบบทำอะไรไม่ได้เลย เลยอยากรู้ว่ากรณีแบบนี้ ทำยังไงได้บ้างรึเปล่าครับ หรือว่าถ้าโดนใบสั่ง = เสียค่าปรับสถานเดียว
ขอบคุณครับ
ปล. ใบสั่งไม่มีปั๊มแดง สน. คือใบสั่งเถื่อจริงรึเปล่าครับ