อยากถามผู้รู้เรื่องกฎหมายเพื่อเป็นความรู้ครับ เกี่ยวกับเรื่องเบนส์และฟอร์ดครับ

http://youtu.be/gU89CURvL6Y?list=PLme3l43yyCM9sGmjTHCBOYRqbBHAUAHh2

คือผมดูข่าวแล้วเกิดข้อสงสัยมากๆข้อหนึ่งครับ เกี่ยวกับการตรวจฉี่และตรวจสารเสพติด

จากในคลิปข่าว นักข่าวสอบถามถึงการตรวจหาสารเสพติดและแอลกอฮอล์ ทางผู้กำกับฯแจ้งกลับมาว่าได้มีการร้องขอให้ทางโรงพยาบาลตรวจแล้วแต่ทางผู้ก่อเหตุไม่ให้ตรวจพร้อมขอย้ายโรงพยาบาล

คำถามที่ผมอยากทราบก็คือ (ผมไม่ทราบจริงๆครับ)
1. การเรียงลำดับผู้กระทำผิดจะเป็นแบบนี้ถูกต้องหรือไม่ครับ
คนธรรมดา >>> ผู้ต้องสงสัย >>> ผู้ต้องหา >>> ผู้กระทำผิด

2. หากเรากระทำผิดจริงแต่ตำรวจยังไม่ได้ตั้งข้อกล่าวหา เราสามารถปฏิเสธการตรวจวัดแอลกอฮอล์หรือตรวจสารเสพติดได้ด้วยหรอครับ
2.1 ถ้าได้ แล้วที่ตั้งด่านเป่าเมาแล้วขับเราก็ต้องปฏิเสธไม่เป่าได้อย่างนั้นหรือ??? หรือที่มาตรวจฉี่ตามผับแบบในสมัยก่อนเราก็ปฏิเสธได้อย่างนั้นหรอครับ??? มีข้อกฎหมายคุ้มครองเราอย่างนั้นหรือครับ
2.2 ถ้าไม่ได้ แล้วทำไมเคสนี้ถึงทำได้ครับ

ผมดูข่าวแล้วก็อดสงสัยไม่ได้จริงๆ วานผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยครับ

ขอบคุณครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ป วิ อาญา มาตรา 131/1 พงส ขอตรวจได้ ถ้าไม่ยอมใหตรวจ สันนิษฐานได้ว่ามีแอลกอฮอ

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่