คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
					
				
								 ความคิดเห็นที่ 2
																			
								
									
								
														
						
					 ผิดทั้งหมดที่ว่ามานั่นแหละครับ
1.ในทะเล ส่วนใหญ่จะเจอพวกสลิดหินมาคอยกินอาหาร มันไม่หาอาหารเอง ระบบก็พัง
2.อุทยานแห่งชาติ มันก็พังไปแล้วไงครับ บางที่ตอนนี้เขาก็ติดป้ายงดให้อาหารปลาเลย คุ้นๆว่าน้ำตกพริ้วนะ อันนี้ไม่แน่ใจ
3.ตามวัด มันก็เสียครับ แต่คนยังทำอยู่ต่อไป เพราะโดนคำว่า "ทำบุญ" และ "เขตอภัยทาน" ค้ำคออยู่
								1.ในทะเล ส่วนใหญ่จะเจอพวกสลิดหินมาคอยกินอาหาร มันไม่หาอาหารเอง ระบบก็พัง
2.อุทยานแห่งชาติ มันก็พังไปแล้วไงครับ บางที่ตอนนี้เขาก็ติดป้ายงดให้อาหารปลาเลย คุ้นๆว่าน้ำตกพริ้วนะ อันนี้ไม่แน่ใจ
3.ตามวัด มันก็เสียครับ แต่คนยังทำอยู่ต่อไป เพราะโดนคำว่า "ทำบุญ" และ "เขตอภัยทาน" ค้ำคออยู่
 แสดงความคิดเห็น
				
	        
				
	        
				
				 
 
		
				
 	
			
						
สงสัยเรื่อง ห้ามให้อาหารปลาทะเล เพราะจะรบกวนระบบนิเวศ แล้วการให้อาหารปลาในวัด ล่ะ ???
ตามที่เข้าใจ คือประมาณว่า
อาจจะ ทำลายกระบวนการทางธรรมชาติของระบบนิเวศ พฤติกรรมการหาอาหารของสัตว์ ฯลฯ โอเคเนอะ
แล้วตามอุทยานฯ น้ำตกต่างๆ ก็เห็นมีให้อาหารปลาเช่นกัน ขายอาหารกันเป็นกิจลักษณะ เลย
แบบนั้นจะเข้าข่ายด้วยหรือไม่ครับ ??
หรือ แม้กระทั่งท่าน้ำหลังวัด ในคลอง ในแม่น้ำ มีขายอาหารปลากันด้วยซ้ำ คนก็ให้กันเพียบเลย ปลาขึ้นมาแย่งกันกินกันทีนึงนึกว่าน้ำเดือด
แบบนี้พฤติกรรมการหาอาหารของปลาบริเวณนั้นคือไม่มีแล้วรึป่าว รอขนมปัง หรือ อาหารเม็ด จากคนอย่างเดียว ??
แบบนี้ ไม่ถือว่ารบกวนระบบนิเวศน์ หรือ พฤติกรรมของปลาในธรรมชาติหรอครับ
หรือว่า ไม่เหมือนกันครับ ระหว่าง ปลาทะเล กับ ปลาน้ำจืด
หรือว่า ในคลอง แม่น้ำ ไม่มีปะการัง หรือระบบนิเวศน์ต่างๆ อาจจะไม่สมบูรณ์เท่าในทะเล เราจะให้ยังไงก็ได้ แบบนี้ป่าวครับ
- ขอบคุณครับ -