เรื่องพุทธะอิสระไปยื่นเรื่องให้ตัวเองอาบัติปราชิกไปถึงไหนแล้ว และจะทำให้มันยากทำไม ทำไมไม่สึกไปเฉยๆง่ายกว่าเยอะ

พระรูปอื่นอยากสึกเค้าก็สึก ต้องอาบัติก็โดนจับสึก แต่พุทธะอิสระทำไมต้องมีการยื่นเรื่องและทำข่าว ดิฉันว่าเดินไปสึกเอาดื้อๆนี่ง่ายสุดทำไมไม่ทำ ไปทำให้เรื่องมันยุ่งยากซับซ้อนทำไมถ้าคิดว่าตัวเองต้องอาบัติแล้ว และพระรูปอื่นก็ไม่เห็นมีใครต้องยื่นเรื่องก่อน สึกก็สึก ทำผิดก็โดนจับสึก จะทำให้ยากทำไม รอจุดพลุอยู่นะ รีบๆ รีบๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
การที่หลวงปู่พุทธะอิสระ ไปยื่นหนังสือให้ที่ พศ. นั้น
ก็เหมือนเป็นการตบหน้า มส.ฉาดใหญ่ๆ
หมากเกมนี้ดูแล้วว่าหลวงปู่จะมีแต่ได้ทั้งขึ้นทั้งร่อง

อย่าลืมว่าท่านไปยื่นคราวนี้มีถึง 3 ประเด็น
1. ให้ตรวจสอบตัวท่านเอง ตามที่ได้มีพระโจทก์มา 3 ฆราวาส 1 โจทก์ท่านด้วยอาบัติปาราชิก ได้แก่ มหาโชว เมธี เบอร์ลิน จตุพร
2. ร้องเรียนสำนักพุทธในกรณีเสนอรายงานแก่รัฐบาลโดยมิชอบ (สรุปส่งเอาดื้อๆ โดยที่ยังไม่ได้ถามความเห็นอีกฝ่ายเลย)
3. โจทก์อาบัติปาราชิกธัมมชโยข้อหาอวดอุตริมนุสธรรม (สตีฟจ๊อบ)

ผลลัพธ์
- ตามหลักธรรมวินัยแล้วการสอบอธิกรณ์ ต้องจะมี 3 พร้อมก่อน ได้แก่ พร้อมหน้าสงฆ์ พร้อมหน้าธรรม พร้อมหน้าบุคคล
พร้อมหน้าบุคคลก็คือ จะต้องเรียกทั้งโจทก์และจำเลย มาพร้อมหน้ากันก่อนจึงจะทำการสอบอธิกรณ์ได้
- ซึ่งถ้าจะให้ มส.เรียกตัวธัมมชโยมาสอบนั้น คงเป็นไปไม่ได้ เพราะเป็นที่รู้กันว่า ธัมมชโยนั้นเป็นเสมือนยิ่งกว่าพระบนหิ้ง มส.ก็มิอาจกล้าที่จะแตะต้องได้
- ถ้า มส.จะตั้งสอบอธิกรณ์หลวงปู่ ก็ต้องมีการตั้งสอบธัมมชโยด้วยเพื่อไม่ให้เป็น 2 มาตรฐาน
- ถ้า มส. ไม่สอบก็เท่ากับว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่บริสุทธิ์ใจจริง และอาจโดนฟ้องได้
- ถ้าสอบแล้วหลวงปู่ไม่ผิด ก็เท่ากับเป็นการล้างมลทินไปในตัว

สรุปแล้ว พศ. มส. เจอหลวงปู่เดินหมากแต่ดอก ก็ไปแทบไม่เป็นเลยทีเดียว หุหุ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่