ทำไมคนที่ล้มการเลือกตั้ง ถึงยังเป็นสื่อต่อได้ ????????????????

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ

ถ้าหวังดีจริง ในฐานะสื่อผมถือว่าเป็นพฤติกรรมที่แย่มากๆ ถ้าพิธีกรที่ผมชื่นชอบจริง ผมตั้งกระทู้ตำหนิ ติ เตือนก่อนที่จะปล่อยให้ฝ่ายตรงข้ามตั้งกระทู้อัด จรรยาบรรณ จริยธรรม เราไม่ควรถามหาแต่เฉพาะนักการเม

ถ้าย้อนหลังกลับไป10 ปีที่ผ่านมา จะเห็นพรรคการเมือง แข่งขันกันอย่างดุเดือด แต่เดี๋ยวนี้กลับเงียบไปครับ และขนาดcapacityของพรรคเก่าๆ ในประวัติศาสตร์ จะลดขนาดลงครับ ตรงกันข้ามฝ่ายนิติบัญญัติ กับตุลาการ 2ใ

จากการที่เล่นละครไม่เข้าตาผู้มีอำนาจที่เขากำหนดหน้าที่ให้มาล้มส้มเป็นหลัก แต่ที่ผ่านมา สทร ทำงานมั่วไปเรื่อยจนคะแนนิยมดิ่งเหว เข้าทางส้มยิ่งหนัก หากปล่อยให้มีการเลือกตั้ง ส้มมีหวังกวาดเกิน 250 เพราะแ

บริหาร ตุลาการ นิติบัญญัติ ตอนนี้ ตุลาการ ริบอำนาจของ ฝ่ายบริหาร เพราะ ทำผิดจริยธรรม ดังนั้น อำนาจจึง กลับมา ที่ สภานิติบัญญัติ นายคนนี้ ไม่ได้ เป็น นายก เพราะ สภาไม่ได้โหวตให้สักคะแนน จาก การโหวตท