ทำไมธรรมกายไม่พูดให้ชัด ว่าเป็นมหายาน ?

1.เหตุผลที่ "เคลม" : เพราะพุทธเกิดทีหลัง และต้องเอาตัวรอดในตลาดความเชื่อ ในเชิงประวัติศาสตร์ ชมพูทวีปเป็นพื้นที่ของศาสนาพราหมณ์-ฮินดู และลัทธิโยคีต่างๆ ที่ครองใจประชาชนอยู่ก่อนแล้ว พุทธศาสน

หลายครั้งเคยอ่านการวิจารณ์คำสอนของวัดพระธรรมกาย ที่คนอ้างว่าสอนผิด เราก็อยากรู้ว่าผิดยังงัย? ไม่ค่อยเจอคำตอบชัดๆ พอไปเจอการอธิบายของอาจารย์ท่านนี้ถึงเริ่มเห็นว่า แค่คำว่ารวยก็ทำให้ถูกเข้าใจผิดกันไปมาก

จำนวนสิกขาบทที่เหนือกว่า: จาก "ความพ้นทุกข์ตน" สู่ "การแบกรับสรรพสัตว์" 1. ปาติโมกข์วินัย: จุดเริ่มต้นที่มหายานก็กินขาดแล้ว เถรวาทภูมิใจกับศีล 227 ข้อ ว่าสืบทอดมาดั้งเดิม แต่พระมห

เมื่อสืบไปสืบมา คำว่า เถรวาท เป็นภาษาบาลี รูปแบบคำศรัพท์เป็น เอกพจน์ แปลออกมาอีกที่ว่า คำสอนของพระเถระองค์เดียวเท่านั้นเอง ซึ่งก็คือ "คำสาวก" ความหมายก็บอกอยู่แล้วว่า ไม่ใช่พุทธพจน์ เมื่อไม่

ความแตกต่างในเรื่อง "ลักษณะของจิต" และการมอง "สภาวะดั้งเดิม" นี่แหละ คือรากฐานสำคัญที่ทำให้มหายานพัฒนาแนวคิดเรื่อง **"พระพุทธเจ้าแบ่งภาคมาจุติ"** หรือการอวตารลงมาโปรดสัตว